Опасное радиационное излучение от сотовых телефонов — надуманная ли это проблема? Действительно ли радиация от вашего сотового телефона может навредить вашему здоровью?
Уже два десятилетия учёные и исследователи по всему миру пытаются дать ответ на этот вопрос. Результаты одних изысканий говорят уверенное «да», в то время как другие твердят решительное «нет». Большая же часть данных колеблется где-то посередине, чуть более склоняясь — хотя и не сознаваясь в этом — к варианту о потенциальных рисках угрозы здоровью.1
Радиация 101
Радиочастоты (РЧ), электромагнитные поля (ЭМП) и рентгеновское излучение — всё это производные электромагнитного излучения. И разница между ними заключается в разнице частот их источников. Единицей измерения частоты служит герц (Гц), обозначающий сколько раз волна меняет своё направление — совершая колебательные движения вверх и вниз — за одну секунду. 1 Гц = один волновой цикл в секунду. 1 мегагерц (МГц) равняется 1 000 000 Гц (волновых циклов) в секунду.
Вся электромагнитная энергия приходится на те или иные значения электромагнитного спектра,2 от сверхнизких радиочастот (СНЧ) до микроволн, рентгеновского и гамма-излучения.
К полям СНЧ относятся бытовые электроприборы и воздушные линии электропередач. Учёные признают, что поля СНЧ представляют угрозу для человеческого здоровья. Они считаются «вероятными канцерогенами», и их связывают со случаями детской лейкемии.3
Среди наиболее распространённых частот электромагнитного спектра можно выделить такие их источники:
- электроэнергия (60 Гц);
- AM-радиовещание (1 МГц)
- FM-радиовещание (100 МГц);
- сотовые телефоны (800—2200 МГц);
- микроволновые печи (2450 МГц);
- рентгеновское излучение (более 1 000 000 МГц)
Также доказанным является тот факт, что при крайне высоких частотах (КВЧ), таких как рентгеновское излучение, электромагнитные частицы мощны настолько, что способны разрушать химические связи и вызывать серьёзные повреждения тканей человеческого организма. Этот феномен известен как ионизирующее излучение.
Поскольку рентгеновские лучи могут повреждать клеточный генетический материал, они могут служить возникновения рака и врождённых дефектов развития — именно поэтому во время проведения рентгеновских исследований на вас одевают свинцовый жилет, защищающий соседние части тела от нежелательных повреждений.
При более низких частотах, таких как микроволновые волны и частоты, в пределах которых функционируют мобильные телефоны и базовые станции, испускаемая энергия слишком слаба, чтобы разрушать химические связи (т.е. излучение не является ионизирующим). И это основной аргумент, на который опираются те, кто считает радиационное излучение, испускаемое сотовыми телефонами, безвредным.
Вероятно, самым любопытным и озадачивающим во всём этом является следующее: несмотря на то, что сверхнизкие частоты (СНЧ-излучение, испускаемое бытовыми электроприборами и линиями электропередач) считаются канцерогенными, а радиочастотное излучение большой мощности признано способным вырабатывать такое тепло, которое повреждает биологические ткани, учёное сообщество не спешит навешивать ярлык какой-либо опасности на частоты, находящие между двумя этими спектрами, к которым относятся и волны, в диапазоне которых функционируют сотовые телефоны.
Принцип действия радиационного излучения, испускаемого сотовыми телефонами
Когда вы говорите по сотовому телефону, звук вашего голоса передаётся через некий передатчик (трансмиттер), который преобразует звук в синусоидальную волну. Синусоидальная волна представляет собой непрерывно колеблющуюся волну, исходящую от антенны, и измеряется в герцах.
Как только закодированный звук был переведён в синусоидальную волну, трансмиттер передаёт сигнал на антенну, которая затем посылает сигнал в окружающее пространство во всех направлениях.
Трансмиттер телефона работает на мощности примерно 0,75—1 ватт, достигая 2 Вт в моменты наиболее интенсивного использования аппарата. Электрический ток, проходящий через схему трансмиттера, также создаёт вокруг электромагнитное поле. А поскольку электроток движется то вперёд, то назад, поля продолжают нарастать и схлопываются, рождая электромагнитное радиационное излучение.
Таким образом, радиационное излучение от сотовых телефонов генерируется в трансмиттере и испускается посредством антенны в виде радиоволн. Если говорить о сотовых телефонах, то частоты таких радиоволн попадают в диапазон низкочастотного микроволнового излучения.
Новые технологии троекратно усиливают опасность
Одним из серьёзнейших опасений, связываемых с использованием сотовых телефонов, является то, что телефон прижимается к голове. Поскольку электромагнитное излучение выстреливает — со скоростью света — во все стороны, то эта радиация может проникать на два дюйма внутрь головного мозга.
Ещё больше ситуация усугубляется тем, что у современных сотовых телефонов, в которых используются цифровые технологии и системы персональной связи, 6, 7 — отличающиеся от тех, что лежат в основе работы аналоговых систем сотовой связи, — есть два дополнительных связанных с ними низкочастотных магнитных поля. В настоящее время используется система «множественного доступа с временным разделением» (МДВР), благодаря которой увеличивается число людей, которые могут одновременно общаться при помощи одной базовой станции.
Процесс использования МДВР технологии подразумевает постоянную низкочастотную пульсацию в диапазоне от 8 до 34 Гц. А в некоторых телефонах применяется ещё и режим прерывистой передачи (ПП), при котором испускается излучение ещё более низких частот, около 2 Гц, когда пользователь слушает и не говорит.
Поскольку радиационное излучение сверхнизких частот (СНЧ) канцерогенно — например, приводит к лейкемии — эти дополнительные СНЧ-волны вызывают ещё больше вопросов. Многие говорят о том, что современные технологии в этом отношении, на самом деле, куда более опасны, чем те, что использовались в аналоговых моделях сотовых телефонов предыдущих поколений.
Что ждёт нас в будущем? Стерильность?
Когда в тело проникает высокочастотное микроволновое радиационное излучение, попадающие по удар молекулы начинают двигаться и сталкиваться друг с другом. Эти столкновения создают трение, а значит, выделяется тепло. Этот феномен известен как «тепловой эффект», способный наносить тяжёлый, необратимый урон тканям человеческого тела.
Радиационное излучение микроволнового диапазона особенно опасно для глаз и половых органов, поскольку в этих частях тела проходит относительно мало кровеносных сосудов, а чем меньше крови циркулирует в той или иной части тела, тем меньше тепла рассеивается, что приводит к более быстрому нагреву и скорому наступлению разрушительных последствий. Под воздействием радиационного излучения микроволнового диапазона и у людей, и у животных, развивалась такая патология зрения, как катаракта.
Американский профсоюз работников сферы коммуникации (CWA) 8 предупреждает своих членов о возможных нарушениях репродуктивной функции — частичной или полной стерильности, потенциально грозящей и мужчинам, и женщинам — из-за воздействия высокочастотного излучения микроволнового диапазона. Также работникам указывают и на потенциальные врождённые дефекты развития, такие как монголизм (синдром Дауна) и повреждение центральной нервной системы.
Но что же насчёт радиационного излучения более низких частот, как то, что имеет место при использовании сотовых телефонов? Способно ли оно приводить к повреждениям, подобным тем, какие провоцируются высокочастотным радиационным излучением?
Согласно последним научным данным, полученным в ходе исследований, материалы которых были опубликованы в журнале «Фертильность и стерильность» (Fertility and Sterility), ответ ДА! 9
Результаты этого исследования были опубликованы в мае 2007 г. Посвящено оно было изучению эффекта, оказываемого использованием сотовых телефонов, на качество семенной жидкости. В исследовании принял участие 361 мужчина. Участников разделили на четыре группы, сформированные по критерию интенсивности пользования сотовыми телефонами: от «совсем не пользуюсь» до «пользуюсь более 4 часов» каждый день.
Результатом явились статистически значимые данные об изменениях в численности сперматозоидов и качестве спермы. К какому заключению пришли исследователи?
«Использование сотовых телефонов ведёт к ухудшению качества семенной жидкости у мужчин за счёт уменьшения численности сперматозоидов, снижения их подвижности, жизнеспособности и отклонения от норм морфологии. Степень снижения показателей качества спермы зависела от продолжительности воздействия сотовых телефонов, вне зависимости от исходного качества семенной жидкости».
Прячем головы в песок перед лицом опасности
По мере того как стремительно растёт практика использования сотовых телефонов, выходя за пределы промышленно развитых стран и получая всё более широкое распространение в отдалённых и менее развитых регионах, возрастают и опасения относительно потенциальных рисков для здоровья.
Учёные, производители, законотворцы и целые правительства прекрасно осведомлены о катастрофических последствиях использования сотовых телефонов и должны повышать осведомлённость населения о том, что сотовые телефоны опасны для здоровья. Несомненно, этот факт следует учитывать при раскрытии истины…
Эпидемиолог и патолог доктор Джордж Карло,10, 11 который возглавлял исследовательскую программу, спонсированную представителями отрасли сотовой связи, подверг критике материалы, большая часть из которых появлялась в национальных периодических изданиях под жизнеутверждающими заголовками.12
В статье, направленной в издание USA Today в 2001 г., Карло заявляет, что в опубликованных СМИ материалах отсутствовали некоторые существенные данные. Он написал: «Если бы журналисты притормозили, чтобы изучить, о чём на самом деле говорилось в последних исследованиях — и о чём не говорится сейчас — то тогда вышла бы намного более реальная, но менее обнадёживающая картина».
Карло указал на то, что в двух американских исследованиях, рассматривающих период начала-середины 1990-хх гг., фигурировали лишь люди, которые пользовались сотовыми телефонами, в среднем, 2,5 часа в месяц или меньше. А в общей сложности они пользовались сотовыми телефонами менее 3 лет.
Он заявил, что те исследования были крайне ограниченными, и что в них изучался не тот тип опухолей мозга, что должен был бы быть рассмотрен. «Почти у всех пациентов опухоли располагались в глубоких отделах мозга, которых радиационное излучение от сотовых телефонов не достигает, проникая в череп взрослого человека лишь на глубину 5 сантиметров», — заметил Карло.
Возможно, ещё более возмутительно то, что, по мнению Карло, выступившего с критикой исследований, в опубликованных данных не было сделано должного акцента на самом жутком из сделанных открытий, которое состояло в следующем: у определённых подгрупп испытуемых, у которых были нейроэпителиальные опухоли в областях, расположенных близко к месту расположения антенн сотовых телефонов, риск развития рака удваивался.
Другие полученные данные связывали использование сотовых телефонов с раком, демонстрируя, что клеткам человеческой крови, подвергшимся радиационному излучению от сотовых телефонов, был нанесён своего рода генетический урон, который специалисты относят к маркерам «высокого риска» развития опухолей. А в опубликованном окончательном анализе эти данные были попросту проигнорированы или же сглажены. Карло предостерёг:
«Людям следует внимательно читать всё то, что в любом из публикуемых материалов новейших исследований печатается мелким шрифтом».
Об опасности, которую таят в себе телефоны, нужно трубить по всем каналам
В редкостной открытости д-ра Джорджа Карло в вопросах опасностей, которые таит в себе использование беспроводных технологий, любопытно то, что сам Карло изначально был известен как ярый сторонник индустрии сотовой связи, который впоследствии стал выступать против неё.
В 1993 г. Ассоциация производителей оборудования сотовой связи (CTIA) наняла доктора Карло для проведения исследования проблемы возникновения рака вследствие пользования сотовыми телефонами — в надежде на то, что он будет вечно хранить молчание, а заключения будут оптимистичными. На выполнение поставленной задачи за пять лет его ныне ликвидированной компании, занимавшейся исследованиями в области использования беспроводных технологий (WTR), было выделено 25 миллионов долларов. Никто не ожидал, что поборник интересов индустрии придёт к прямо противоположным заключениям.
В октябре 1999 г. он направил открытое письмо 30 руководителям компаний, предлагающих телекоммуникационные услуги, в котором он настаивал на запуске просветительской кампании с целью информирования широкой общественности о потенциальной опасности, которую таит в себе применение беспроводных технологий телефонной связи.
Особенно это было бы важно и правильно по отношению к детям, которые будут подвергаться потенциально опасному для жизни и грозящему ДНК-мутациями радиационному излучению на протяжении всей жизни.
Согласно статье, опубликованной 26 октября 1999 г. в газете The Australian,13 Карло говорил о том, что, когда всплыли первые полученные им результаты, представители CTIA дали устное согласие на их публикацию, однако, никаких мер так и не предприняли. Так что же это были за забракованные результаты?
- У тех, кто пользуется мобильным телефоном 6 лет и более, на 50 процентов выше риск развития доброкачественных опухолей слухового нерва.
- У пользователей мобильных телефонов вдвое возрастает риск развития редких нейроэпителиальных опухолей оболочек головного мозга.
- Была обнаружена корреляция между радиационным излучением от антенн сотовых телефонов и функциональными генетическими повреждениями.
- У мышей, которые в течение 18 месяцев подвергались воздействию микроволн по типу GSM (глобального стандарта мобильной коммуникации), в 2,4 раза чаще развивались опухоли, чем у мышей, которые такому воздействию не подвергались.
- В 1995 и 1996 годах Лаи и Сингх обнаружили, что микроволны значительно усугубляли ущерб, наносимый ДНК крыс при воздействии таких волн на их головной мозг в течение всего лишь двух часов.
В своих попытках разоблачить промышленников, доктор Карло написал книгу «Сотовые телефоны — невидимая угроза в век беспроводных технологий», 14 которая увидела свет в ноябре 2000 г.
Опасность, которой никто не хочет смотреть в лицо
Многочисленные исследования твердят, что радиочастотное излучение в диапазоне, используемом сотовыми телефонами, не оказывает никакого биологического воздействия. И всё же исследователи из разных стран, работающие в разных лабораториях, получают тревожные данные, которые указывают на куда более серьёзные последствия для здоровья, чем те, к которым готово человечество.
Радиационное излучение от сотовых телефонов связывают с такими патологиями и болезненными состояниями, как:
- рак;
- опухоли головного мозга;
- болезнь Альцгеймера;
- болезнь Паркинсона;
- повышенная утомляемость;
- головные боли;
- нарушения сна;
- нарушения памяти;
- слабое внимание и сниженная способность ориентирования в пространстве;
- дисфункция искусственного водителя ритма.15
По данным исследования, опубликованного в журнале «Ланцет» (The Lancet) под заголовком «Физика и биология мобильной телефонии», несмотря на то, что интенсивность радиационного излучения, испускаемого сотовыми телефонами, невысока, сходство между колебаниями этого импульсного микроволнового радиационного излучения и определённых электрохимических процессов, происходящих внутри тела человека, вызывает немалые опасения.
По сути, наше тело представляет собой высокочувствительный электромагнитный инструмент, регулируемый весьма сложными и упорядоченными колебательными электрическими процессами. Каждому из этих электробиологических процессов свойственны вибрации на той или иной специфической частоте. И так выходит, что некоторые из этих частот близки к частотам, используемым в современных GSM-технологиях сотовой телефонии.
Пульсирующие микроволны низкой интенсивности, исходящие от мобильных телефонов, способны оказывать скрытое нетепловое влияние на биологию человеческого организма, поскольку микроволны это именно волны. Соответственно, они обладают и иными свойствами, помимо лишь степени интенсивности (которая, кстати, регулируется нормами безопасности).
Поэтому, по большому счёту, таким же образом, как улавливаемые сигналы создают помехи в процессе радиовещания, колебательный аспект входящего радиационного излучения может создавать помехи нашим биологическим процессам.
Высокоорганизованные электрические процессы, протекающие на клеточном уровне, особо чувствительны к влиянию радиационного излучения от сотовых телефонов, поскольку их частота попадает в микроволновый диапазон.
На многие из этих биологических процессов влияет специфика обмена веществ конкретного человека, а это значит, что эффект от воздействия радиации у каждого будет разным.
Кроме того, эффект зависит и от того, каким именно сотовым телефоном вы пользуетесь, поскольку разные сотовые телефоны испускают радиационное излучение на разных частотах.
Микроволны сверхнизкой интенсивности могут сказываться на протекании таких фундаментальных процессов, как деление клеток, а МДВР -частоты в диапазоне от 8 до 34 Гц, а также импульсная ПП-частота в 2 Гц соотносятся с частотами альфа- и дельта-волн головного мозга.
Следовательно, вполне возможно, что чувствительность живых организмов к сигналам сотовых телефонов носит двойственный характер, который проявляется как:
- чувствительность к микроволновому радиационному излучению как таковому, в сочетании с
- чувствительностью к низкочастотным колебаниям TDMA и DTX сигналов.
Ярким примером того, как может проявляться чувствительность к нетепловому электромагнитному влиянию, служит способность мигающего света (при частоте около 15 Гц) провоцировать судорожные припадки у людей, страдающих светочувствительной эпилепсией.
Приступ вызывает не сам факт поглощения энергии, а, скорее, то, что мозг распознаёт информацию, передаваемую посредством пульсирующего света, поскольку она доставляется на той же частоте, что используется и самим головным мозгом.
Поколение «подопытных крыс»
По данным упомянутого ранее исследования «Физика и биология мобильной телефонии», радиационное излучение от сотовых телефонов, работающих по стандарту GSM, характеризуется присутствием нетеплового эффекта, который сказывается на разнообразных функциях головного мозга, в том числе, на работе нейроэндокринной системы. Многочисленные отдельные примеры также свидетельствуют о, главным образом, проблемах неврологического характера, таких как головные боли, бессонница, нарушение концентрации внимания и слабая память.
Такой симптом, как головные боли, согласуется с наблюдениями, которые показывают, что радиочастотное излучение может отражаться на состоянии системы дофаминовых и опиоидных рецепторов головного мозга и проникать через гематоэнцефалический барьер. Данные же о нарушениях сна могут говорить о неблагоприятном влиянии излучения на уровень выработки мелатонина, а также на фазу быстрого сна (ФБС).
Исследование, проведённое Хельсинкским университетом в Финляндии, показало, что ЭМП от мобильных телефонов с частотой 902 МГц негативно сказываются на функциях понимания и запоминания у детей. При проведении этого исследования учёные опирались на измерения с помощью ЭЭГ.17
Особенно уязвимы дети предподросткового возраста, потому что поглощение GSM-микроволн интенсивнее всего происходит, когда размер объекта примерно соответствует размеру головы ребёнка, за счёт эффекта «резонанса головы». Также радиационному излучению намного проще проникнуть сквозь хрупкий череп младенца.
Кроме того, частота повторения TDMA и DTX импульсов попадает в диапазон альфа- и дельта-волн головного мозга соответственно. У детей в возрасте примерно до 12 лет ещё не отлажен механизм смены дельта-волн альфа-волнами.
Детская иммунная система под влиянием такого типа радиационного излучения также деградирует, из-за чего дети становятся более восприимчивыми к всевозможным заболеваниям.
Жертвы обращаются в суд
В 2002 г. Джоан Судер, адвокат из Балтимора, привлекла всеобщее внимание, когда подала в суд иск на 800 миллионов долларов против представителей сотовой телефонной промышленности. В материалах, которые она представила суду, были представлены данные о десятках патентов, полученных сотовыми компаниями в связи с созданием технологии защиты от радиационного излучения, что шло вразрез с их официальными заявлениями об абсолютной безопасности.
В одном из патентов, оформленных компанией Nokia, говорилось следующее:
«Было сделано предположение о том, что радиочастотное излучение может стимулировать чрезмерное разрастание стромальных клеток нервной системы, что при самых неблагоприятных условиях, предположительно, могло привести к развитию злокачественного новообразования.
Несмотря на то, что описанные выше заключения не получили научного подтверждения, неопределённость в этом вопросе повлекла за собой некоторые последствия за счёт снижения скорости развития рынка радиотелефонов». 18
Motorola, Ericsson и другие компании-производители сотовых телефонов, по свидетельствам Судер, оформили аналогичные патенты, тем самым дав понять, что им есть что скрывать. Иначе зачем разрабатывать средства защиты от чего-то совершенно безобидного?
Отчёт «РЕФЛЕКС»
В 2004 г. Европейский союз выпустил документ на 259 страниц, который получил название «Отчёт «РЕФЛЕКС» (The REFLEX Report). В нём вкратце были представлены данные о многочисленных проектах, осуществляемых дюжиной различных исследовательских групп, посвящённых вопросам генотоксического потенциала радиочастотного излучения.19
Вещества, способные повреждать клетки ДНК, называются генотоксинами, и предполагается, что они являются потенциальными канцерогенами.
В связи с тем, что в нём был затронут вопрос генотоксичности, отчёт приковал к себе пристальное внимание.
Вот некоторые из представленных в документе выводов:
- Прерывистое (не непрерывное) воздействие электромагнитных полей сверхнизких частот приводит к повреждениям ДНК в клетках человеческого организма.
- Генотоксические эффекты обусловливаются частотой, но более высокая частота не обязательно коррелирует с причинением большего урона.
- Частоты, вызывающие повреждение ДНК, были проранжированы по степени причиняемых повреждений, от высокой до низкой, следующим образом: 50 Гц, 16 2/3 Гц, 3 Гц, 300 Гц, 550 Гц и 30 Гц.
- Разрушение нити ДНК вследствие воздействия электромагнитных полей сверхнизких частот зависит от возраста человека; чем старше человек, тем выше степень повреждений ДНК.
- Повреждение ДНК посредством воздействия электромагнитных полей сверхнизких частот носит клеточно-типоспецифический характер. Например, реакция меланоцитов (клеток глубоких слоёв эпидермиса, которые синтезируют меланин) наблюдалась, в то время как реакция клеток скелетной мышечной ткани отсутствовала.
- Радиационное излучение электромагнитных полей сверхнизких частот послужило причиной появления нескольких видов хромосомных аномалий в клетках человеческого организма.
Стандартами безопасности регулируются далеко не все аспекты
В 1996 г. Федеральная комиссия по связи (FCC) разработала нормативы по безопасности и обозначила предельно допустимый уровень радиационного излучения от сотовых телефонов. Каждый мобильный телефон, выходящий на рынок в США, должен проходить проверку на соответствие этим стандартам до поступления в продажу.
Однако, как указано в отчёте Счётной палаты США «Научно-исследовательские разработки и меры по регулированию вопросов здоровья, связанных с использованием мобильных телефонов», 20 в большинстве случаев эти проверки проводятся самими производителями, что оставляет большой простор для сомнений в том, действительно ли выпускаемая ими продукция соответствует установленным требованиям.
Уровень радиационного излучения оценивается при помощи такой величины как удельный коэффициент поглощения (УКП). УКП показывает, сколько радиочастотной энергии поглощается телом человека.21 Максимально допустимым считается УКП = 1,6 ватт на килограмм (Вт/кг).
Начиная с 2000 г., все производители сотовых телефонов обязаны размещать на своих телефонах этикетки с указанием уровня испускаемой радиации. Кроме того, узнать уровень радиационного излучения, исходящего от вашего телефона, можно посетив веб-сайт FCC22 и воспользовавшись поиском по названию марки телефона.
Однако стоит принять во внимание тот факт, что УКП определяет только уровень интенсивности испускаемого радиационного излучения (измеряемой в количестве ватт). Он не определяет режим волновых колебаний, и, собственно, никакими нормами безопасности пульсация волн не регулируется. Это, к примеру, означает, что нет таких нормативов по безопасности, которые запрещали бы использование частот в диапазоне от 45 до 55 Гц.
А как заявляют некоторые учёные исследователи, именно определённые частоты волновых вибраций способны вызывать серьёзные повреждения, просто в силу того что некоторые вибрации крайне схожи с вибрациями головного мозга человека.
Разгадка близка
В 2004 г. шведский физик по имени Бо Сернелиус случайно сделал удивительное открытие, заключающееся в следующем: радиационное излучение от мобильных телефонов, не являющееся тепловым, способно приводить к внушительных масштабов увеличению мощности, с которой живые клетки воздействуют друг на друга.23 Он обнаружил, что сила электромагнитного поля может оказывать влияние на клетки посредством влияния на силу притяжения между ними, без нагревания.
Молекулы воды имеют положительно и отрицательно заряженные полюса, которые и создают силы притяжения между клетками, известные как ван-дер-ваальсовы силы межмолекулярного взаимодействия.24
Ван-дер-ваальсовы силы межмолекулярного взаимодействия намного слабее химических связей. И в то время как разрушение химических связей требует присутствия высокочастотного ионизирующего излучения, для выведения из строя Ван-дер-ваальсовых сил межмолекулярного взаимодействия требуются куда менее значительные тепловые флуктуации.
Эти силы межмолекулярного взаимодействия, быть может, и слабы, но без них жизнь в том виде, в котором мы её знаем, была бы невозможна.
Сернелиус обнаружил, что молекулы воды, находящиеся внутри клеток, будут пытаться примыкать своими положительно и отрицательно заряженными полюсами к переменному полю, производимому радиационным излучением, которое исходит от сотовых телефонов.
И что в результате? Все они, в конечном итоге, приходят к единому направлению, а это укрепляет Ван-дер-ваальсовы силы межмолекулярного взаимодействия.
В полях с частотой 850 МГц (приблизительно равной частоте, используемой мобильными телефонами) Ван-дер-ваальсовы силы межмолекулярного взаимодействия совершают гигантский скачок примерно на 11 порядков — от миллиардных-миллиардных значений в ньютонах к мощности, измеряемой в микроньютонах.
И хотя всё это до сих пор лишь теоретические выкладки, они могут быть тем самым недостающим звеном в объяснении феномена повреждения тканей неионизирующим, нетепловым радиационным излучением. Более мощные силы тяготения между клетками могут приводить к образованию сгустков, которые, в свою очередь, приводят к сужению кровеносных сосудов.
Ранее, в 2002 г. в ходе двухлетнего исследования, проведённого Управлением по ядерной и радиационной безопасности Финляндии было обнаружено, что при воздействии на клетки человеческого организма радиационного излучения, испускаемого сотовыми телефонами (с частотой в 900 МГц), запускается ответная реакция, которая в нормальных условиях наступает лишь в случае повреждения клеток. Это приводило к тому, что клетки, из которых состоят стенки кровеносных сосудов, сжимались, позволяя крохотным молекулам проходить через гематоэнцефалический барьер.25
В заключении сказано: «Мы допускаем, что эти события, при их неоднократном повторении на протяжении длительного времени, могут становиться опасными для здоровья в силу возможного аккумулирования повреждений тканей головного мозга. Более того, мы предполагаем, что в эффектах, вызываемых воздействием радиационного излучения, исходящего от мобильных телефонов, возможно участие и иных факторов, провоцирующих повреждения головного мозга».
Кто знает, быть может, к этим «иным сопутствующим факторам», приводящим к повреждениям тканей и головного мозга, относятся и возрастающие Ван-дер-ваальсовы силы межмолекулярного взаимодействия, которые будут открыты двумя годами позднее?
Профессор Дариуш Лещинский заявил, что может подтвердить, что радиационное излучение от мобильных телефонов действительно отражается на хрупкой структуре клеток человеческого тела.
«Мы продемонстрировали биохимические изменения, происходящие в клетках человеческого тела, — заявил он в одном из интервью. — Другие исследования, в которых подопытными выступали животные, показали, что это может приводить к нарушению целостности гематоэнцефалического барьера… Я считаю, что такие же нарушения мы обнаружим и у людей. Что нам не известно, так это каковы масштабы этих нарушений, и сказываются ли они на состоянии нашего здоровья. Вполне возможно, что тело человека способно справиться с такого рода повреждениями, и тогда никакого риска нет. Но со временем может обнаружиться, что всё это оказывает куда более значительное влияние на здоровье человека». 26
Рекомендации по безопасности, которые помогут защитить вас и ваших близких
На протяжении какого-то времени стандартной рекомендацией было использование гарнитуры. Построена она была на том, что раз уж воздействие радиации уменьшается по экспоненте по мере увеличения дистанции между вами и сотовым телефоном, то использование гарнитуры решило бы проблему.
Однако новейшие открытия в этой области, наряду с появлением беспроводных наушников (с поддержкой Bluetooth- технологии), переворачивают всё с ног на голову. Оказывается, что гарнитуры, на самом деле, наоборот могут ещё больше усиливать воздействие вредного радиационного излучения, поскольку гарнитура сама по себе служит антенной, которая, на минуточку, вставляется непосредственно в наружный слуховой проход.
На сегодняшний день существует крайне мало альтернатив, обеспечивающих полную безопасность, но можно дать несколько рекомендаций, продиктованных здравым смыслом:
- ограничьте время разговоров по телефону;
- вместо наушников и гарнитур, которые вставляются прямо в уши, используйте устройства громкой связи — наверное, это один из самых важных шагов на пути к безопасности использования сотовых телефонов (следующий, после полного отказа от них);
- если всё же пользуетесь наушниками, то выбирайте проводные гарнитуры — это позволит снизить степень вредного воздействия. Всё же лучше пользоваться гарнитурами с воздушной трубкой, которая проводит звук, но не допускает проникновения радиации в головной мозг;
- оснастите гарнитуру ферритовым фильтром, который снижает вероятность возникновения радиочастотных помех;
- ограничьте количество звонков, совершаемых, когда вы находитесь в закрытых помещениях;
- старайтесь совершать как можно большее количество необходимых звонков, находясь на открытом воздухе;
- ограничьте время и интенсивность взаимодействия с сотовыми телефонами маленьких детей и детей предподросткового возраста.
Феррит представляет собой полумагнитное вещество, изготовленное из оксида железа (ржавчины), легированного другими металлами. Он широко применяется в изготовлении компьютерных кабелей и служит для уменьшения или исключения радиочастотных помех, испускаемых этими кабелями.27, 28
Компьютерный кабель, по большому счёту, — это очень длинная антенна для передачи радиосигналов, которая может создавать помехи, воспринимаемые радиоприёмниками и телевизорами. Аналогично, и гарнитура для сотового телефона является ничем иным как антенной, направляющей радиочастотные волны прямо вам в ухо.
Суть идеи оснащения гарнитуры ферритовым фильтром предельно проста и заключается в следующем: радиоволны способны создавать помехи деятельности головного мозга — подобно тому, как компьютерный кабель может служить источником статического шума, который препятствует нормальной работе радиоприёмника; а ферритовые фильтры нивелируют радиочастотные помехи, которые передаются головному мозгу от телефона через гарнитуру.
Скачать книгу
Источники
- 1United States General Accounting Office (GAO), Report to Congressional requesters, May 2001, «Telecommunications — Re- search and Regulatory Efforts on Mobile Phone Health Issues», http://www.howstuffworks.com/framed.htm?parent=cell-phone- radiation.htm&url=http://www.gao.gov/new.items/d01545.pdf (Accessed June 27, 2007)
- 2Medical College of Wisconsin, John Moulder, Professor of Radio Oncology, «Mobile Phone Base Stations and Human Health», http://www.howstuffworks.com/framed.htm?parent=cell-phone-radiation.htm&url=http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone- health-FAQ/toc.html#1 (Accessed June 27, 2007)
- 3European Commission, Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR), «Possible effects of electromagnetic fields (EMF) on human health», March 21, 2007, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_007.pdf (Accessed June 27, 2007)
- 4 Privateline.com, «Digital Wireless Basics: Frequencies. V. Cellular, PCS, GSM, and Japanese Digital Cellular Frequencies», http://www.privateline.com/PCS/Frequencies.htm (Accessed July 3, 2007)
- 5Howstuffworks.com, «How cell-phone radiation works», http://electronics.howstuffworks.com/cell-phone-radiation.htm/printable (Accessed June 27, 2007)
- 6Wikipedia, «Personal Communications Service (PCS)», http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Communications_Service (Accessed June 27, 2007)
- 7HowStuffWorks.com, «What is the difference between analog and digital cell phones?», http://www.howstuffworks.com/question31.htm/printable (Accessed June 27, 2007)
- 8CWA, «Microwave & Radio Frequency Radiation», http://www.cwa-union.org/issues/osh/articles/page.jsp?itemID=27339127 (Accessed May 11, 2007)
- 9Fertility and Sterility, The Official Journal of the American Society for Reproductive Medicine, «Effect of cell phone us age on semen analysis in men attending infertility clinic: an observational study», http://www.fertstert.org/article/PI- IS0015028207003329/abstract(Accessed May 11, 2007)
- 10The Australian, Dominique Jackson, October 26, 1999, p.33, «Phone cancer risk cover-up, claims expert», http://www.wave- guide.org/archives/emf-l/Oct1999/The-George-Carlo-saga–In-The-Australian-today-(Fist)–.html (Accessed June 28, 2007)
- 11The Boston Globe, Patricia Wen, October 4, 1999, p. C01, «Mixed Signals — The evidence indicates that cell phones don’t cause cancer, but George Carlo is not so sure», http://www.wave-guide.org/archives/emf-l/Oct1999/Two-parts-to-George-Car-lo-article-(Jonsson)—.html (Accessed June 28, 2007)
- 12NewsMax.com, «Cell Phone Dangers are Real», http://www.newsmax.com/archives/articles/2001/4/30/121604.shtml(Accessed June 27, 2007)
- 13The Australian, Dominique Jackson, October 26, 1999, p.33, «Phone cancer risk cover-up, claims expert», http://www.wave- guide.org/archives/emf-l/Oct1999/The-George-Carlo-saga–In-The-Australian-today-(Fist)–.html (Accessed June 28, 2007)
- 14Carrol & Graf Publishers, George Carlo and Martin Schram, November 27, 2000, http://www.amazon.ca/Cell-Phones-CL- George-Carlo/dp/0786708182 (Accessed June 28, 2007)
- 15The Lancet 2000; 356:1837—1840, November 25, 2000, Kenneth J. Rothman, «Epidemiological evidence on health risks of cellular telephones», http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS014067360003244X/fulltext(Accessed June 27, 2007)
- 16The Lancet 2000; 356:1833—1836, «Physics and biology of mobile telephony», http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673600032438/fulltext (Accessed May 11, 2007)
- 17 Informaworld.com, International Journal of Radiation Biology, Volume 82, Issue 6 June 2006, pages 443 — 450, «Mobile phone effects on children’s event-related oscillatory EEG during an auditory memory task», http://www.informaworld.com/ smpp/content? content=10.1080/09553000600840922 (Accessed June 27, 2007)
- 18Wired, Elisa Batista, February 22, 2002, «Patents prove cell-phone dangers?» http://www.wired.com/techbiz/media/news/2002/02/50592 (Accessed June 27, 2007)
- 19EU Quality of Life and Management of Living Resources, May 31, 2004, «Risk Evaluation of Potential Environmental Hazards from Low Frequency Electromagnetic Field Exposure Using Sensitive in vitro Methods», Acronym REFLEX, http://www. howstuffworks.com/framed.htm?parent=cell-phone-radiation.htm&url=http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc. html#1 (Accessed July 2, 2007)
- 20United States General Accounting Office (GAO), Report to Congressional requesters, May 2001, «Telecommunications — Re- search and Regulatory Efforts on Mobile Phone Health Issues», http://www.howstuffworks.com/framed.htm?parent=cell-phone- radiation.htm&url=http://www.gao.gov/new.items/d01545.pdf (Accessed June 27, 2007)
- 21Howstuffworks.com, «How cell-phone radiation works», http://electronics.howstuffworks.com/cell-phone-radiation.htm/printable (Accessed June 27, 2007)
- 22FCC, SAR Information from individual manufacturers, http://www.fcc.gov/cgb/sar/ (Accessed July 3, 2007)
- 23New Scientist Magazine, Duncan Graham-Rowe, April 9, 2004, «Cell Phones May Boost Forces on Biological Tissue», http:// www.newscientist.com/article.ns?id=dn4855 (Accessed June 27, 2007)
- 24General Chemistry Online, «What are van der Waals forces?», http://antoine.frostburg.edu/chem/senese/101/liquids/faq/h-bonding-vs-london-forces.shtml (Accessed July 3, 2007)
- 25 Differentiation 70 (2—3), 120—129 D. Leszczynski, S. Joenvaara, J. Reivinen, R. Kuokka (2002), «Non-thermal activation of the hsp27/p38MAPK stress pathway by mobile phone radiation in human endothelial cells: Molecular mechanism for cancer- and blood-brain barrier-related effects», http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1046/j.1432-0436.2002.700207.x (Accessed July 3, 2007)
- 26Rense.com, Victoria Fletcher, June 20, 2002, «2-year Study Finds Possible Cell Phone Danger to Brain», http://www.rense. com/general26/2yrs.htm (Accessed June 27, 2007)
- 27Compliance Engineering Magazine, «Filtering out interference signals with cable ferrites», http://www.ce-mag.com/archive/02/11/may.html (Accessed July 3, 2007)
- 28 ELMAC Services, «Using Ferrites for interference suppression», http://www.elmac.co.uk/pdfs/ferrite.pdf (Accessed July 3, 2007)