Вкратце
- В области общественного здравоохранения существует целая школа исследований того, как пугать людей, известная как «призыв страха».
- Призыв к страху основан на предпосылке, что для успешного применения меры общественного здравоохранения вы должны сначала выделить угрозу. А для работы угроза должна быть личной, чтобы люди опасались за свою личную безопасность.
- Затем вы даете людям что-то немедленное сделать, чтобы они встали на путь сотрудничества с планом в целом. Примеры во время пандемии COVID-19: не выходить из дома, носить маску, находиться на расстоянии 2 метров друг от друга, закрывать определенные предприятия и не пускать детей в школу. В будущем мы можем ожидать, что нам сообщат, что мы должны пройти вакцинацию и перейти на цифровую валюту и документы, прежде чем мы сможем вернуться к нормальной жизни.
- Добавляя путаницу в смесь, вы можете привести человека от страха к тревоге — состоянию растерянности, в котором вы больше не можете мыслить логически. В этом состоянии вами легче манипулировать
- В конце концов, когда страх и тревога становятся достаточно сильными, наступает отчаяние, и в этот момент люди готовы на все, чтобы получить облегчение.
Доктор Питер Бреггин, психиатр, написал более десятка бестселлеров по психиатрии и фармацевтической промышленности. Его часто называют «совестью психиатрии», потому что он смог успешно реформировать профессию психиатра, отменив лоботомию и другие вредные экспериментальные психохирургические операции.
В прошлом году он сосредоточился на COVID-19 и связанных с ним опасениях, что и является темой этого интервью. Он также начал исследовать историю доктора Энтони Фаучи, который был лицом Целевой группы Белого дома по коронавирусу, в процессе узнав больше, чем он ожидал.
«Он просто выглядел как этот добрый джентльмен, пока я не начал слушать, что он говорит, и разбираться в том, что он делает», — говорит Бреггин. «В начале апреля [моя жена] Джинджер принесла мне эту научную статью и сказала:« Дорогой, похоже, это невозможно, это подделка или что-то в этом роде ».
Это был 2015 статья большой команды из Северной Каролины [ во главе] Ральф Baric, 1 Он конечный автор на нем и сила за ним, хотя и ведущий автор Vineet Д. Menachery. 2 В этой статье говорится о создании коронавируса, который станет новым эпидемическим агентом. Они об этом говорят. Они действительно достигли этого — и это коронавирус SARS.
Это вирус, который заражает легкие от летучих мышей … И они проверяют его и обнаруживают, что он заразит эпителий легких человека. Они дают его мышам, и старые мыши сильно заболевают, а те, которые находятся под угрозой, умирают.
Звучит… [как] предшественник SARS-CoV-2. Кстати, они даже пытались сделать вакцину от этого, но не смогли. И я думаю: «Боже мой, что здесь происходит?» А потом я смотрю на всех этих авторов. Там есть [два] китайских имени… и они указывают, что они из Уханьского института вирусологии.
А потом смотрю, кто это финансирует. Что ж, Китай это финансирует. И Фаучи финансирует его из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. Я думаю про себя: «Боже мой, мы даем китайцам биомедицинское оружие» … [Два китайских автора] оказались двумя из самых, очень высокопоставленных китайцев в этой, по сути, военной лаборатории . Институт Ухань, ничего подобного, в Китае есть что-то иное, военное».
Какова роль Фаучи в биологическом нападении на мир?
Бреггин утверждает, что он смог поделиться информацией с кем-то, кто близок к президенту Трампу, и через три дня после того, как поделился этим открытием, президент отменил американо-китайское исследовательское сотрудничество, которое работало над исследованием увеличения функции коронавируса.
Тем не менее, Фаучи быстро овладел американскими исследованиями и в октябре 2020 года ввел дополнительное финансирование. Бреггин говорит, что часть этого финансирования наверняка все равно поступит в Китай через EcoHealth Alliance, который в течение многих лет субподрядил исследовательские работы Уханьскому институту. Фаучи также дал дополнительные деньги Техасскому университету. Бреггин объясняет:
«В Галвестоне есть лаборатория по биобезопасности 4-го уровня, которая может работать с наиболее опасными вирусами. Итак, я решил разобраться в этом. В этом нет большого волшебства, вы должны использовать некоторые поисковые системы, такие как DuckDuckGo. Я [искал ] «Китай» и «Институт Галвестона», и я получил… пресс-релиз… они хвастались своими связями с Уханьским институтом, занимающимся вирусами.
Так что неудивительно, что он присылает им деньги. Я начинаю копать глубже и нахожу письмо из отдела образования в Техасский университет, в котором говорится, что они не рассказывают о своих связях с Китаем и Коммунистической партией (КПК), и в частности из института в Галвестоне.
Итак, я смотрю на эту сеть связей с Китаем. Они перечисляют их все. У нас тоже есть блог об этом. И я понял, что ничто не останавливает Фаучи. Абсолютно ничто его не останавливает. Он собирается продолжить свое нападение на мир. И Фаучи знал, что Уханьский институт небезопасен ».
Бреггин вникает в предысторию, которая помогает объяснить происходящее. В 2014 году тогдашний президент Обама призвал наложить мораторий на исследования по увеличению функциональности [превращение безвредных вирусов в вирулентные] в США. Однако он не упомянул о сотрудничестве с КПК. Чтобы обойти мораторий Обамы, Фаучи поручил проведение исследований по увеличению функциональных возможностей Уханьскому институту.
Судя по свидетельствам, которые Бреггин подробно описывает в недавнем отчете, опубликованном в « Вероломных связях Фаучи с Китаем и глобалистами », Фаучи, похоже, играет важную роль в глобальном захвате власти технократами.
Технократия — это экономическая система, в которой миром правят не демократически избранные политики, а технократы — конгломерат сверхбогатых элит, ученых и технических специалистов, цель которых — управлять населением мира и распределять ресурсы с помощью технологий.
Страх — инструмент тиранов
Бреггина попросили выступить в качестве медицинского эксперта по правовым вопросам в судебном процессе, призванном положить конец нескончаемому чрезвычайному указу губернатора Огайо. В своем медицинском юридическом заключении 3 Бреггин подробно описал, почему отключения не работают, и какой вред они наносят населению.
Этот судебный процесс также стимулировал другие антиблокировочные проекты. Более подробную информацию обо всем этом можно найти на Breggin.com . Важно осознавать, что основным инструментом, который позволяет местным лидерам и лидерам штатов выполнять неконституционные предписания, такие как универсальное ношение масок, закрытие предприятий и драконовские приказы о домоседе, является страх.
Если люди не напуганы, они не согласятся на такие указы, лишающие свободы. Это хорошо известный факт, и, как отмечает Бреггин, в области общественного здравоохранения существует целая школа исследований того, как пугать людей, известная как «призыв страха».
«Какое странное название: призыв страха. Это эвфемизм для того, чтобы напугать людей до смерти. Вот как вы« обращаетесь »к ним. И это очень давняя [область исследований].
В статье [Джинджер и я], которую мы изучили вместе, было сделано несколько замечаний. В нем говорилось, что, во-первых, вы должны не только создать что-то или иметь то, чего люди боятся, чтобы навязывать ваши меры общественного здравоохранения, но вы должны сделать это лично для них, вы должны заставить их бояться лично.
Затем вы должны немедленно предложить им что-то сделать, чтобы они начали сотрудничать с вашими планами. У нас есть много примеров тому. Что нужно делать немедленно: не выходить из дома; носить маску; держитесь на расстоянии 2 метров; начать закрывать бизнес и так далее. Не позволять своим детям ходить в школу и так далее…
Это подтолкнуло меня к более глубокому изучению всего вопроса общественного здравоохранения. А общественное здравоохранение, к сожалению, по сути, является тоталитарной моделью. Он не поднимает вопросов о побочном ущербе, он не поднимает вопросы Билля о правах, конституции, свободы, права людей умирать в ботинках, американских традиций принятия решений отдельными лицами и их собственными сообществами.
Такого понятия нет. Он начинается с предположения, что то, что думают представители общественного здравоохранения, является правдой и должно применяться независимо от контекста. И мы видим это в этом глобализме.
Неважно, работаете ли вы в Африке или в коммунистическом Китае, Северном Вьетнаме, России или Америке, это принципы, они о политике превыше всего. Это поразительно. Итак, [общественное здравоохранение] стало чем-то, что можно было использовать в самых крайних формах тоталитаризма …
На вершине — необычайно богатые и влиятельные люди и организации. Я рассматриваю это как своего рода кооперативную, но конкурирующую группу, которая приветствовала коммунистический Китай, что показывает, как мало эти люди — такие как Фаучи, Всемирный банк и наши правительства в западном мире — беспокоятся ни о чем, кроме богатства и власти.
Как только они пригласили коммунистический Китай в этот круг, Китай стал большим, большим игроком среди этих мировых хищников и позволил друг другу существовать. Пока не появился Трамп, ни одна крупная фигура не встала и не сказала: «Нет, нет, мы собираемся вернуться к [тому, как все было]».
Психология приобретенной беспомощности
Страх, несомненно, является одной из самых мощных мотивирующих эмоций для людей и самым мощным вмешательством, способным контролировать все население. Конечно, трудно не заметить, что страх использовался для контроля масс во время пандемии COVID-19.
Добавляя замешательство в эту смесь, вы можете вывести человека из страха в состояние тревоги, в состояние замешательства, в котором вы больше не можете мыслить ясно.
Теперь правительства имеют доступ к невероятно сложным технологиям, включая искусственный интеллект и машинное обучение, которые используются изо всех сил для распространения этой пропаганды страха. Конечная цель — довести нас до состояния беспомощности, чтобы они могли прийти и «спасти» нас. На протяжении десятилетий Бреггин изучал выученную беспомощность и средства от нее.
«Когда мы рождаемся, мы принципиально беспомощны. Все, что мы можем сделать, чтобы о нас позаботились, — это выразить боль, мы можем плакать, мы можем покачиваться, мы можем выражать страдания. Но у нас нет возможности взять под контроль окружающей среды, кроме как надеяться на привлечение наших опекунов, которые обнимают нас или ищут занозу в бок, или что-то еще.
И это остается аспектом человечества. Это никогда не покидает нас. В какой-то момент всех нас можно заставить снова почувствовать себя беспомощными. А когда мы чувствуем себя беспомощными, мы становимся похожими на младенца. По сути, мы чувствуем, что должны быть спасены. Мы смотрим на других людей, мы смотрим на наркотики, алкоголь, мы смотрим на авторитарные религии, мы смотрим на лидеров всех мастей ».
От страха к тревоге и отчаянию
Как объяснил Бреггин, добавляя путаницу к смеси, вы можете вывести человека из страха в тревогу, в состояние замешательства, в котором вы больше не можете мыслить ясно. Одна из характеристик панической атаки или приступа паники — потеря способности думать. Вы становитесь беспомощными и сбитыми с толку. В конце концов наступает отчаяние, и в этот момент люди готовы на все, чтобы получить облегчение.
«Итак, ребята, это паутина страха», — говорит Бреггин . «Все дело в том, чтобы напугать нас, запутать нас, сделать нас беспомощными. Недавно я написал главу, которую я могу или не могу поместить в книгу о моих 85 годах наблюдения за страхом, потому что я был жив во время Второй мировой войны. Я пошел, Я спустился на пляж, когда мне было 4 или 5 лет, и я нашел остатки спасательных плотов наших моряков, где они затонули прямо у кромки воды.
Мы боялись бомб, мы прятались под столами, стульями и всем, что мы могли найти в школьных партах, из страха. Я пережил ужасы полиомиелита [эпидемии]. Мой ближайший друг умер от полиомиелита через два дня после того, как я боролась с ним. Я знаю страх, я знаю эпидемии… Вьетнамскую войну… 11 сентября.
И никогда до Фаучи… я не видел, чтобы лидеры говорили: «Бойтесь». Я не мог поверить в это, когда они обнаружили комментарий Трампа, сделанный в частном порядке, который он хотел успокоить, а не напугать людей. В этом заключалась его предполагаемая подлость — нежелание пугать людей.
Это то, что делал Рузвельт, это то, что делал каждый человек в великие моменты кризиса — они говорили: «Давайте не будем бояться», потому что все мы знаем, что страна, которая не боится и делает как можно больше из своей нормальной деятельности , это самая сильная страна из возможных.
Это реальный принцип общественного здравоохранения — мы работаем лучше всего, когда живем нормальной жизнью, не боимся, и у нас есть такие идеалы и цели, как свобода и равенство, к которым нужно стремиться ».
Биология страха
Итак, что же происходит в вашем теле, когда вы испытываете страх? Важно отметить, что это «буквально путает нам мозг», — говорит Бреггин. Хорошая новость в том, что у вас есть возможность контролировать свой разум и успокаиваться. Плохая новость в том, что вы не думаете, что можете контролировать свой разум.
» Беспокойство переполняет нас, оно делает нас глупыми, заставляет отчаянно хотеть, чтобы кто-нибудь все взял в свои руки. Но нам нужен кто-то, кто скажет, что вам нечего бояться, беспокойство не убьет вас; [тот, кто] будет успокойте вас и скажите, что все будет хорошо, вам не нужно быть беспомощным.
Но мы получаем прямо противоположное сообщение от Байдена и Фаучи … Фармацевтическая промышленность и очень богатые люди нуждаются в этом страхе, потому что они наживаются на этом страхе … готовят все свои лекарства и вакцины ».
Противоядием от коррупции являются разум, любовь и свобода
Осознание глубины научной коррупции было частью того, почему Бреггин и его жена Джинджер решили заняться этим совершенно новым направлением исследований.
«Мы знали, что у нас есть исследовательский и научный опыт. И у меня так много опубликованных книг и научных статей, что я не думаю, что кто-то может сомневаться в том, что я исследователь и ученый», — говорит он .
«Было так потрясающе видеть степень разложения. Я на самом деле представил, что стою перед Богом и объясняю, почему я ничего не делал. Это не очень хорошо сработало. Я считаю, что лучшее противоядие от взгляда на все это коррупция — это, прежде всего, знать, что этот мир всегда был коррумпированным местом …
Итак, нам нужно научиться сохранять неприкосновенность собственной свободы воли и любить. Нам нужен разум и любовь. Мы можем рассуждать, мы можем любить и уважать свободу других людей. Это три моих ключевых слова в жизни: разум, любовь и свобода… Вы хотите преодолеть свою беспомощность, [и вы] делаете это разумно ».
Что на кону
Еще одна полезная стратегия — обучение и поддержка других. Исследуйте вещи сами, а затем поделитесь тем, что вы узнали, с другими. Выход из беспомощности — служить другим, вносить какой-то вклад. Как отмечает Бреггин:
«На этом этапе нам нужно пристегнуться и действительно увидеть себя примером успеха перед лицом всего этого, и распространить его так далеко и широко, как мы можем… Нам не обещали легкой жизни.
Я просто не знаю ни одного места, где было бы обещание легкой жизни. Жизнь трудна. Сейчас я думаю, что самое важное — это не вирус, а спасение свободы во всем мире.
Одна из вещей, которую я хочу сказать прогрессивным людям — а большую часть своей жизни я был очень сильным прогрессивным человеком — большинство из вас идеалисты, большинство из вас хотели бы видеть улучшение человечества. Но это не то, что сейчас происходит в мире …
Дело не в консерватизме, не в прогрессивности. Мы имеем дело с международными хищниками, которые так же счастливы работать с Ираном, Северной Кореей, Северным Вьетнамом или Китаем. Их интересуют только богатство и власть. У них нет реальной глубокой приверженности прогрессивизму или капитализму. И … у них нет ни малейшего интереса к свободному предпринимательству. Билл Гейтс — не фигура свободного предпринимательства.
Вы должны понять это прямо. Эти люди не за свободу. Все это мощное международное движение, которое я называю хищными глобалистами, движимо богатством и властью. Они достигли вершин власти, которая всегда развращает.
В попечительский совет Билла Гейтса входят три человека: он сам, его жена и Уоррен Баффет — 2-е и 4-е место среди самых богатых людей в мире. Это сила за гранью воображения. Они не привязаны ни к чему, кроме власти и богатства. Богатство — это способ [власти], и для этого они используют технократов ».
Дополнительная информация
Я согласен с Бреггиным в том, что сейчас самое важное — это осознать, что перед нами стоит серьезный вызов нашему обществу, нашей культуре, с которым нужно бороться. Мы должны как можно лучше помогать нашим собратьям с помощью информации, знаний, о которых традиционные средства массовой информации им не сообщают.
Фактически, основные СМИ представляют собой значительную часть проблемы, потому что они используются как инструмент для реализации повестки дня технократов. По этой причине стало настоятельно необходимо искать другие каналы информации, большинство из которых все больше подвергаются цензуре, и их труднее найти.