Большинство уже невосприимчивы к SARS-CoV-2

Вкратце

  • Несколько исследований показывают, что иммунитет против инфекции SARS-CoV-2 гораздо более распространен, чем кто-либо предполагал, и что порог коллективного иммунитета намного ниже, чем предполагалось ранее.
  • Немецкие исследования показывают, что даже среди людей, не подвергавшихся облучению, 81% были устойчивы к инфекции SARS-CoV-2 или имели иммунитет.
  • Простуда, вызванная бета-коронавирусами OC43 и HKU1, может сделать вас более устойчивым к инфекции SARS-CoV-2.
  • Если у большинства уже есть определенный иммунитет против COVID-19 из-за предыдущего контакта с другими коронавирусами, то мы, вероятно, уже достигли порога коллективного иммунитета, и вакцинация каждого человека на планете не нужна.
  • Несколько исследований показывают, что порог коллективного иммунитета намного ниже 50%, по данным одного исследования, всего 9%. Между тем, математическая модель предполагает, что иммунитет против SARS-CoV-2 в глобальном масштабе может достигать 80%.

Чем больше данных о SARS-CoV-2 становится доступным, тем очевиднее становится, что ответ на эту пандемию был сильно преувеличен. Статистика смертности 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 из нескольких источников, рассчитанная разными способами, показывает, что риск смерти от COVID-19 ниже, чем ваш риск смерти от обычного гриппа, по крайней мере, если вы Вам меньше 60 лет.

В целом данные 8 , 9 также показывают, что общая смертность от всех причин в этом году осталась стабильной и не отклоняется от нормы. Другими словами, COVID-19 не убил больше населения, чем могло бы умереть в любом конкретном году.

Несколько исследований также предполагают, что иммунитет против инфекции SARS-CoV-2 гораздо более распространен, чем кто-либо предполагал, и что порог коллективного иммунитета намного ниже, чем предполагалось ранее.

Большинство из них уже невосприимчивы к инфекции SARS-CoV-2  

Исследования, подтверждающие утверждение о том, что широко распространенный иммунитет против SARS-CoV-2 уже существует, включают:

  • Cell, июнь 2020 г. 10 , 11  Это исследование показало, что 70% образцов от пациентов, выздоровевших от легких случаев COVID-19, имели устойчивость к SARS-CoV-2 на уровне Т-клеток. Важно отметить, что от 40% до 60% людей, которые не подвергались воздействию SARS-CoV-2, также имели устойчивость к вирусу на уровне Т-клеток. По словам авторов, это говорит о том, что существует «перекрестное распознавание Т-лимфоцитов между циркулирующими« простудными »коронавирусами и SARS-CoV-2». Другими словами, если вы излечились от простуды, вызванной определенным коронавирусом, ваша гуморальная иммунная система может активироваться, когда вы столкнетесь с SARS-CoV-2, что сделает вас устойчивыми к COVID-19.
  • Nature Immunology, сентябрь 2020 г., 12 сентября — это немецкое исследование было первоначально размещено на сервере препринтов в июне 2020 г. под заголовком «Эпитопы Т-клеток SARS-CoV-2 определяют гетерологичное и индуцированное COVID-19 распознавание Т-клеток». 13 Теперь он опубликован в сентябрьском выпуске журнала Nature Immunology за 2020 год с немного измененным названием: «Пептиды, полученные от SARS-CoV-2, определяют гетерологичное и индуцированное COVID-19 распознавание Т-клеток». 14 Как и в исследовании Cell выше, это исследование также показало, что:

« Перекрестно-реактивные пептиды SARS-CoV-2 выявили ранее существовавшие Т-клеточные ответы у 81% людей, не подвергавшихся воздействию, и подтвердили сходство с коронавирусами простуды, обеспечивая функциональную основу для гетерологичного иммунитета при инфекции SARS-CoV-2».

Другими словами, даже среди тех, кто не подвергался воздействию, 81% были устойчивы или невосприимчивы к инфекции SARS-CoV-2. Термин «гетерологичный иммунитет» относится к иммунитету, который развивается против данного патогена после контакта с неидентичным патогеном.

Обычно это происходит, когда вирусы достаточно похожи или принадлежат к близкородственным видам. В этом случае SARS-CoV-2, по-видимому, достаточно похож на коронавирусы, вызывающие простуду, поэтому, если вы подверглись воздействию любого из этих коронавирусов, ваша иммунная система также способна бороться с SARS-CoV-2.

  • The Lancet Microbe, 15 , 16 сентября 2020 г.  Это исследование показало, что риновирусная инфекция, вызывающая простуду, в значительной степени предотвращает сопутствующую инфекцию гриппа, вызывая выработку естественного противовирусного интерферона. Исследователи предполагают, что вирус простуды потенциально может помочь защитить от инфекции SARS-CoV-2. По словам исследователей, интерферон является частью вашего раннего иммунного ответа, и его защитное действие длится не менее пяти дней. Соавтор доктор Эллен Фоксман сообщила UPI: 17

«Заражение вирусом простуды защищало клетки от заражения более опасным вирусом, вирусом гриппа, и [это] произошло из-за того, что простуда активировала общую противовирусную защиту организма.

Это может объяснить, почему сезон гриппа зимой обычно наступает после обычного холодного сезона осенью, и почему очень немногие люди заражаются обоими вирусами одновременно. Наши результаты показывают, что взаимодействие между вирусами может быть важной движущей силой, определяющей, как и когда вирусы распространяются среди населения.

Поскольку все вирусы индивидуальны, мы до сих пор не знаем, как обычные простуды повлияют на распространение COVID-19, но теперь мы знаем, что нам следует следить за этими взаимодействиями ».

  • Nature, июль 2020 года 18 , 19 , 20  Это сингапурское исследование, изначально размещенное на сервере препринтов в мае 2020 года 21, было опубликовано в выпуске журнала Nature за июль 2020 года. 22 Здесь они обнаружили, что обычная простуда, вызванная бета-коронавирусами OC43 и HKU1, может сделать вас более устойчивым к инфекции SARS-CoV-2, и что результирующий иммунитет потенциально может быть длительным. Пациенты, которые вылечились от инфекции SARS еще в 2003 году, все еще имели реактивность Т-клеток к белку N SARS-CoV сейчас, 17 лет спустя. У этих пациентов также была сильная перекрестная реактивность к белку N SARS-CoV-2. Авторы предполагают, что если вы в прошлом победили простуду, вызванную бета-коронавирусом OC43 или HKU1, у вас может быть 50/50 шансов получить защитные Т-клетки, которые могут распознавать SARS-CoV-2 и защищаться от него. По мнению авторов:

«Эти результаты показывают, что вирус-специфические Т-клетки, вызванные инфекцией бета-коронавирусом, обладают длительным сроком службы, что подтверждает мнение о том, что у пациентов с COVID-19 разовьется длительный Т-клеточный иммунитет.

Наши результаты также повышают вероятность того, что Т-клетки длительного действия, образовавшиеся после заражения родственными вирусами, могут защищать или изменять патологию, вызванную инфекцией SARS-CoV-2 ».

  • Cell августа 2020 23 , 24  Это шведское исследование, первоначально размещен на сервере препринтов в июне 2020 года 25 и в настоящее время опубликованы в выпуске журнала Cell октября 2020, 26 установлено , что SARS-коронавирус-2-специфические Т — клетки памяти , вероятно , обеспечивают длительный срок временная иммунная защита от COVID-19. По мнению авторов: 27

«Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2 в острой фазе, демонстрировали высокоактивный цитотоксический фенотип, который коррелировал с различными клиническими маркерами тяжести заболевания, тогда как Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2 в фазе выздоровления, были полифункциональными и демонстрировали стволовые фенотип памяти.

Важно отметить, что Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2, были обнаружены у серонегативных по антителам членов семьи и выздоравливающих лиц с бессимптомным и легким COVID-19 в анамнезе.

Наш коллективный набор данных показывает, что SARS-CoV-2 вызывает широко направленные и функционально насыщенные ответы Т-клеток памяти, предполагая, что естественное воздействие или инфекция могут предотвратить повторяющиеся эпизоды тяжелого COVID-19 ».

Врожденный и адаптивный иммунитет

Важно понимать, что у вас есть два типа иммунитета. Ваша врожденная иммунная система настроена и готова атаковать иностранных захватчиков в любой момент и является вашей первой линией защиты. С другой стороны, ваша адаптивная иммунная система 28 «запоминает» предыдущий контакт с патогеном и вырабатывает реакцию, когда распознается старый противник.

Сейчас читают:  Почему мы не пропагандируем здоровье для борьбы с COVID?

Ваша адаптивная иммунная система делится на две ветви: гуморальный иммунитет (В-клетки) и клеточный иммунитет (Т-клетки). При необходимости В-клетки и Т-клетки производятся из специализированных стволовых клеток. 

Если вы никогда не подвергались заболеванию, но получили антитела от человека, который заболел и выздоровел, вы можете получить гуморальный иммунитет против этого заболевания. Ваша гуморальная иммунная система также может сработать, если есть перекрестная реактивность с другим очень похожим патогеном.

Как видно из приведенного выше списка, в случае COVID-19 данные 29 свидетельствуют о том, что воздействие других коронавирусов, вызывающих простуду, может обеспечить иммунитет против SARS-CoV-2. 

С другой стороны, есть явление, известное как вирусное вмешательство, когда воздействие одного вируса делает вас более восприимчивым к другому вирусу. Важно отметить, что исследование 30 показало, что те, кто получил вакцину против гриппа, были на 36% более восприимчивы к коронавирусной инфекции.

Математические модели добавляют поддержку широко распространенному иммунитету

Если это правда, что у большинства уже есть определенный иммунитет против COVID-19 из-за предыдущего воздействия других коронавирусов, то мы, вероятно, уже достигли порога коллективного иммунитета и вакцинация каждого человека на планете (или близкого к нему) не будет необходимости.

Дополнительное подтверждение идеи о том, что коллективный иммунитет, возможно, уже был достигнут в большинстве стран, исходит от статистиков, работающих с математическими моделями. В июне 2020 года Фредди Сэйерс, исполнительный редактор UnHerd, взял интервью у 31 профессора Карла Фристона, статистика, который утверждает, что иммунитет против SARS-CoV-2 в глобальном масштабе может достигать 80%, как показано в видеоинтервью выше.

Фристону приписывают изобретение метода статистического параметрического картирования, который в настоящее время является стандартом для понимания изображений мозга. Когда разразилась пандемия, он начал применять этот метод анализа (который он называет «динамическим причинно-следственным моделированием») к данным COVID-19, придумав модель, которая прогнозирует гораздо более низкие уровни смертности, чем предыдущие модели.

Сейчас читают:  Ивермектин против нового противовирусного препарата Merck - молнупиравира

Причина этого в том, что «эффективная восприимчивая популяция», то есть люди, которые еще не обладают иммунитетом к COVID-19 и, следовательно, подвержены риску заражения, никогда не была 100%. В лучшем случае было 50%, а скорее всего около 20%.

Модель Фристона фактически разрушает утверждения о том, что социальное дистанцирование необходимо, потому что, когда в него вступают разумные поступки, такие как оставаться дома в случае болезни, положительный эффект усилий по изоляции на «сглаживание кривой» просто исчезает. По всей видимости, глобальные блокировки были совершенно ненужными и, конечно, не должны продолжаться ни сейчас, ни в будущем.

Признаки коллективного иммунитета в Швеции

Одной из стран, которая противостояла глобальной тенденции изоляции, была Швеция , и теперь они, похоже, на голову опережают большинство других стран с точки зрения коллективного иммунитета, имея при этом число погибших, которое очень похоже на те страны, которые разрушили свою экономику и пожертвовали населением психическое здоровье во имя инфекционного контроля.

Андерс Тегнелл, главный эпидемиолог, отвечающий за борьбу с коронавирусом в Швеции, заявил 32, что не верит, что Швеция увидит вторую волну широкого распространения инфекции, поскольку в стране наблюдается быстрое снижение положительных результатов тестов, что свидетельствует о достижении коллективного иммунитета. 33

Он сказал The Guardian 34, что главной целью всегда было просто замедлить распространение, чтобы избежать перегрузки медицинских служб. Цель никогда не заключалась в том, чтобы предотвратить полное распространение инфекции, что действительно оказалось невозможным.

Фактически, это был первоначальный план практически везде. Но в то время как Швеция придерживалась первоначальной цели и к середине сентября могла похвастаться рекордно низким уровнем инфицирования, 35 других стран изменили планы ответных мер, чтобы полностью предотвратить передачу инфекции, даже среди тех, для кого риск такой инфекции исчезающе мал. например, дети школьного возраста.

Два графика от The Guardian, 36 ниже, показывают уровень инфицирования и смертности в Швеции на миллион по сравнению с другими странами, в которых действуют более строгие правила изоляции.

Порог иммунитета, вероятно, ниже 50%

Эксперты первоначально подсчитали, что 70% или более населения должны иметь иммунитет, прежде чем коллективный иммунитет будет достигнут. Теперь более дюжины ученых заявляют, что порог коллективного иммунитета, вероятно, ниже 50%.

Как указывалось ранее, если это правда — и, как вы можете видеть из проанализированных исследований, похоже, что у большинства действительно есть определенный уровень иммунитета, — тогда потребность в вакцине более или менее отпадает.

Коллективный иммунитет рассчитывается с использованием репродуктивного числа или R-ноль (R0), которое представляет собой расчетное количество новых инфекций, которые могут возникнуть от одного инфицированного человека. 37 R0 ниже 1 (где R1 означает, что один инфицированный человек, как ожидается, заразит еще одного человека) указывает на снижение числа случаев, в то время как R0 выше 1 предполагает рост числа случаев.

Однако это далеко не точная наука, поскольку восприимчивость человека к инфекции зависит от многих факторов, включая их здоровье, возраст и контакты в сообществе. Первоначальные расчеты R0 для порога коллективного иммунитета от COVID-19 были основаны на предположении, что все люди имеют одинаковую восприимчивость и будут случайным образом смешиваться с другими членами сообщества.

«В реальной жизни этого не происходит», — сказал New York Times доктор Саад Омер, директор Йельского института глобального здравоохранения. 38 «Коллективный иммунитет может варьироваться от группы к группе и от субпопуляции к субпопуляции» или даже почтовый индекс. Когда реальные сценарии учитываются в уравнении, порог коллективного иммунитета значительно снижается, причем некоторые эксперты говорят, что он может составлять от 10% до 20%.

Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, заключается в том, чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, нормально жить своей жизнью, чтобы сформировать иммунитет к коронавирусу через естественное заражение, при этом лучше защищая тех, кто подвергается наибольшему риску . ~ Декларация Великого Баррингтона

Исследователи из Оксфордского технологического института, Технологического института Вирджинии и Ливерпульской школы тропической медицины обнаружили 39 , 40, когда учитываются индивидуальные вариации восприимчивости и воздействия, порог коллективного иммунитета падает ниже 10%.

Независимый источник новостей Off-Guardian также процитировал 41 данные из округа Стокгольм, Швеция, которые показывают порог коллективного иммунитета 17%, 42, а также эссе профессора Университета Брауна доктора Эндрю Бостома, который отметил: 43

Ведущий исследователь д-р Гомес из Ливерпульской школы тропической медицины и ее коллеги пришли к выводу: « приобретенный естественным путем иммунитет к SARS-CoV-2 может привести к тому, что популяции превысят порог коллективного иммунитета, если только 10-20% его особей станут иммунными» 44

Отдельный ХИТ [коллективный иммунитет] расчеты 9%, 45 10-20%, 46 17%, 47 и 43% 48 , 49 — каждый , по существу , ниже догматически заявленной стоимостью в ~ 70% 50 — были сообщены исследователями из Тель -Авивский университет, Оксфордский университет, Университетский колледж Лондона и Стокгольмский университет соответственно ».

Декларация призывает к применению подхода к коллективному иммунитету

В целом, есть много причин подозревать, что продолжение изоляции, социальное дистанцирование и ношение масок совершенно не нужны и не повлияют существенно на течение этой пандемической болезни или окончательный подсчет смертей.

Сейчас читают:  Глобальный паспорт вакцинации потребуется для путешествий

Как сообщает British Sky News 51, 7 октября 2020 года, многие уважаемые ученые теперь призывают к коллективному иммунитету к пандемии, а это означает, что правительства должны позволить людям, которые не подвергаются значительному риску серьезного заболевания COVID-19, вернуться к нормальной жизни. По статье: 52

«Так называемая декларация Великого Баррингтона, подписанная ведущими экспертами из университетов Оксфорда, Ноттингема, Эдинбурга, Эксетера, Кембриджа, Сассекса и Йорка, предлагает коллективный иммунитет как путь вперед.

В декларации говорится: «Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, — это позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, нормально жить своей жизнью, чтобы укрепить иммунитет к коронавирусу через естественную инфекцию, при этом лучше защищая тех, кто кто подвергается наибольшему риску. Мы называем это целенаправленной защитой ».

В декларации указывается, что текущая политика изоляции оказывает «разрушительное воздействие на здоровье населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе», что приведет к чрезмерной смертности в будущем, в первую очередь среди молодежи и рабочего класса.

Источники

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
0 Shares
Share via
Copy link
Powered by Social Snap