Мировой кризис и коронавирус 2020 года: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»

5 1 vote
Рейтинг статьи

Предисловие. Как компания страха стала инструментом дезинформации

В течение последних одиннадцати месяцев, начиная с начала января я почти ежедневно анализировал график и эволюцию кризиса Covid. С самого начала в январе 2020 года людей заставляли поверить и принять существование быстро прогрессирующей и опасной эпидемии.

Ложь в средствах массовой информации поддерживает имидж вируса-убийцы, который изначально способствовал дестабилизации торговли между США и Китаем и препятствовал авиаперевозкам. А затем, в феврале, «V-вирус» (который, кстати, похож на сезонный грипп) был признан виновником самого серьезного финансового кризиса в мировой истории. 

А затем, 11 марта, 193 государства-члена ООН были заблокированы, что привело к «закрытию» национальных экономик во всем мире.

Начиная с октября была объявлена ​​«вторая волна». «Пандемия еще не закончилась».

Кампания страха теперь преобладает. И теперь людей заставляют поверить, что вакцина от коронавируса, спонсируемая их правительствами, является «решением». И эта «нормальность» будет восстановлена, когда все население планеты будет вакцинировано.

Несколько слов о вакцине против SARS-CoV-2

Как получилось, что вакцина от вируса SARS-CoV-2, разработка которой в нормальных условиях займет годы, была запущена в начале ноября 2020 года? Вакцина, анонсированная Pfizer, основана на экспериментальной технологии редактирования мРНК генов, которая имеет отношение к геному человека. 

Были ли проведены стандартные лабораторные тесты на животных с использованием мышей или хорьков?

Или же компания Pfizer решила сделать человека «подопытным кроликом»? Испытания на людях начались в конце июля – начале августа. «Три месяца – это неслыханный срок для тестирования новой вакцины. Несколько лет – это норма ».  

Эта карикатура от Large + JIPÉM объясняет наше затруднительное положение. Мышь № 1: «Собираетесь ли вы сделать прививку?», Мышь № 2: “Ты сумасшедший, они еще не закончили тесты на людях!»

В средствах массовой информации почти не сообщается: «Шесть человек умерли на поздних стадиях испытаний вакцины против COVID-19 в компании Pfizer, как сообщило FDA всего через несколько часов после того, как Великобритания стала первой страной в мире, внедрившей вакцину».

«Будьте уверены», вакцина «безопасна». Согласно FDA : 

Утверждается, что эти смерти не вызывают никаких новых проблем безопасности или вопросов об эффективности вакцины и они никак не связаны с вакциной». 

И зачем нам вакцина от Covid-19, когда и ВОЗ, и Центр контроля и профилактики заболеваний США (CDC) недвусмысленно подтвердили, что Covid-19 «похож на сезонный грипп».

План по разработке вакцины ориентирован на получение прибыли. Его поддерживают коррумпированные правительства, служащие интересам “Большой Фармы”. Правительство США уже заказало 100 миллионов доз еще в июле, а ЕС должен закупить 300 миллионов доз. Это большие деньги для большой фармацевтики, щедрые выплаты коррумпированным политикам за счет налогоплательщиков. 

В следующих главах мы определяем вирус SARS-коронавирус-2 и противоречивый RT-PCR тест , который используется , чтобы «идентифицировать вирус» , а также установить «оценку» из так называемых «положительных случаев». (Глава II) 

В главе III мы подробно изучаем график событий с октября 2019 года, которые привели к исторической изоляции 11 марта 2020 года.

Мы даем оценку широким экономическим и социальным последствиям этого кризиса, включая процесс обнищания и перераспределения богатства в пользу сверхбогатых миллиардеров (главы IV и V).

Программа вакцинации “Большой Фармы”, которую планируется применить к миллионам людей во всем мире, рассматривается в главе VII. 

Глава IX завершается анализом предложенной Всемирным экономическим форумом «Великой перезагрузки», которая, если она будет принята, будет заключаться в отмене государства всеобщего благосостояния и введении масштабных мер жесткой экономии для бедного населения. 

Эта электронная книга является предварительной. Есть ощущение срочности. Народам всего мира лгут их правительства. 

Несколько слов о методологии: наша цель – опровергнуть «большую ложь» путем тщательного анализа, состоящего из:

  • Исторический обзора кризиса Covid,
  • Научного анализа и подробного обзора «официальных» данных, оценок и определений,
  • Анализ воздействия «руководящих принципов» ВОЗ и государственной политики на экономических, социальных и общественных показателей здравоохранения.

Наша цель – информировать людей во всем мире и опровергать официальную версию, которая использовалась как предлог и оправдание для дестабилизации экономической и социальной ткани целых стран. 

Этот кризис затрагивает все человечество: 7,8 миллиарда человек. Мы солидарны с нашими собратьями по всему миру. Истина – мощный инструмент. 

Я остаюсь в долгу перед нашими читателями и командой глобальных исследований. 

Мишель Чоссудовски, 11 декабря 2020 г.

Распространите эту книгу! Пожалуйста, отправьте этот текст друзьям и коллегам! Поделитесь ей в социальных сетях!

Об авторе

Мишель Чоссудовски
Мишель Чоссудовски

Мишель Чоссудовски – отмеченный наградами писатель, профессор экономики (заслуженный) в Оттавском университете, основатель и директор Центра исследований глобализации (CRG), Монреаль, редактор журнала Global Research.

Он проводил полевые исследования в Латинской Америке, Азии, на Ближнем Востоке, в Африке к югу от Сахары и в Тихоокеанском регионе и много писал об экономике развивающихся стран с акцентом на бедность и социальное неравенство. Он также проводил исследования в области экономики здравоохранения (Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), ЮНФПА, CIDA, ВОЗ, Правительство Венесуэлы, Международный журнал служб здравоохранения Джона Хопкинса  ( 1979 , 1983 ).

Он является автором одиннадцати книг, в том числе «Глобализация бедности и новый мировой порядок»  (2003 г.),  «Война Америки с терроризмом»  (2005 г.),   «Глобализация войны», «Долгая война против человечества» (2015 г.).

Он является соавтором Британской энциклопедии. Его труды опубликованы более чем на двадцати языках. В 2014 году он был награжден Золотой медалью «За заслуги перед Республикой Сербия» за свои труды о агрессивной войне НАТО против Югославии. С ним можно связаться по адресу crgeditor@yahoo.com

Глава I. Уничтожение гражданского общества. Кампания страха

«Пора всем выйти из этого негативного транса, этой коллективной истерии, потому что голод, бедность, массовая безработица убьют и разрушат жизни больших людей, чем SARS-CoV-2»  (Д-р Паскаль Сакре) 

«Я наблюдаю пациентов с высыпаниями на лице, грибковыми инфекциями, бактериальными инфекциями. … В феврале и марте нам сказали носить маски. Что изменилось? Наука не изменилась. Политика заменила науку. Это о подчинении. Дело не в науке!!! (Доктор Джеймс Михан) 

«Как только ложь становится правдой, назад уже нет пути. Безумие преобладает. Мир перевернут».  (Мишель Чоссудовский)

***

Мы находимся на перекрестке одного из самых серьезных кризисов в мировой истории. Мы живем историей, но наше понимание последовательности событий с января 2020 года размыто. Во всем мире как правительства, так и средства массовой информации вводят людей в заблуждение относительно причин и разрушительных последствий «пандемии» Covid-19.

Невысказанная правда заключается в том, что новый коронавирус дает повод и оправдание влиятельным финансовым интересам и коррумпированным политикам, чтобы ввергнуть весь мир в спираль массовой безработицы, банкротства, крайней нищеты и отчаяния. 

Это истинная картина того, что происходит. Это результат сложного  процесса принятия решений. 

 «Глобальный Локдаун» – это посягательство на гражданскую свободу и «право на жизнь».

Под угрозой оказались целые народные хозяйства. В некоторых странах объявлено военное положение.

Планируется ликвидировать малый и средний бизнес. Преобладает крупный капитал.

Продолжается массовая концентрация корпоративного богатства. 

Создается дьявольский «Новый мировой порядок». 

Красные зоны, маски для лица, социальное дистанцирование, закрытие школ, колледжей и университетов, никаких семейных собраний, празднований дней рождений, музыки и искусства: никаких культурных мероприятий, приостановление спортивных мероприятий, никаких свадеб, «любовь и жизнь» категорически запрещена.

Во многих странах, новый год и рождественские гуляния являются незаконными.

Закрытие мировой экономики преподносится нам как средство борьбы с вирусом. Вот во что они хотят, чтобы мы верили. Если бы общественность была проинформирована о том, что Covid-19 «похож на сезонный грипп», кампания страха провалилась бы …

Пандемия была официально запущена ВОЗ 11 марта 2020 года, что привело к блокировке и закрытию национальных экономик 190 (из 193) стран, являющихся членами Организации Объединенных Наций. Инструкции исходили сверху, из Уолл-стрит, Всемирного экономического форума (ВЭФ), фондов миллиардеров.

Пандемии 11 марта 2020 г. предшествовала чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение, которая произошла 30 января 2020 г., за которой в феврале последовала дестабилизация финансовых рынков. На 30 января за пределами Китая было зарегистрировано 83 случая из 6,4 миллиарда населения. В дни, предшествовавшие февральскому финансовому краху, за пределами Китая было зарегистрировано 453 случая. (См. Наш анализ в главе II)

Этот дьявольский проект, основанный на скудных и ошибочных оценках, небрежно описывается корпоративными СМИ как «гуманитарное» знание. «Международное сообщество» несет «обязанность защищать» людей (R2P).  

По словам Дайаны Джонстон , это «глобальный подлог» . Неизбранное «государственно-частное партнерство» под эгидой Всемирного экономического форума (ВЭФ) пришло на помощь 7,8 миллиардам жителей планеты Земля. Закрытие мировой экономики преподносится как средство «убить вирус».

Звучит абсурдно. Закрытие реальной экономики планеты Земля – ​​это не «решение», а, скорее, «причина» дьявольского процесса всемирной дестабилизации и обнищания. 

Национальная экономика в сочетании с политическими, социальными и культурными институтами является основой «воспроизводства реальной жизни»: доходов, занятости, производства, торговли, инфраструктуры, социальных услуг.

Дестабилизация экономики планеты Земля не может быть «решением» в борьбе с вирусом. Но это навязанное «решение», в которое они хотят, чтобы мы верили. И именно это они делают.

Это разрушение человеческих жизней. Это дестабилизация гражданского общества. 

Ложь поддерживается массированной кампанией дезинформации в СМИ 24/7,  непрерывные и повторяющиеся «оповещения о коронавирусе» за последние одиннадцать месяцев. … Это процесс социальной инженерии. 

Что они хотят, так это увеличить цифры, чтобы оправдать изоляцию. 

А сейчас так называемая «Вторая волна». Миллионы тестов на covid-позитивные результаты теперь сведены в таблицу. 

Covid-19 изображается как «вирус-убийца». 

Уничтожение гражданского общества 

Люди напуганы и озадачены. «Зачем им это делать?»

Пустые школы, пустые аэропорты, обанкротившиеся продуктовые магазины.

Во Франции «церквям угрожают автоматами Калашникова из-за вспышки Covid-19 » (апрель 2020 г.)

 Вся экономика городских услуг находится в кризисе. Магазины, бары и рестораны обанкротились. Международные поездки и праздники приостановлены. Улицы пусты. В некоторых странах бары и рестораны должны указывать имена и контактную информацию для поддержки эффективного отслеживания контактов при необходимости.

Свобода слова подавляется

Повествование о карантине поддерживается дезинформацией в СМИ, онлайн-цензурой, социальной инженерией и кампанией страха.

Врачи, ставящие под сомнение официальную версию, находятся под угрозой. Они теряют работу. Их карьеры разрушены. Те, кто выступает против государственной изоляции, классифицируются как «антисоциальные психопаты“.

Рецензируемые психологические «исследования» в настоящее время проводятся в нескольких странах с использованием выборочных исследований.

Примите «большую ложь», и вас отметят как «хорошего человека» с «сочувствием», который понимает чувства других.

… выразите оговорки относительно… социального дистанцирования и ношения лицевой маски, и вы будете отмечены (согласно «научному мнению») как «черствый и лживый психопат».

В колледжах и университетах на преподавателей оказывают давление, чтобы они соответствовали официальному нарративу covid и поддерживали его. Если поставить под сомнение законность изоляции в онлайн-классах, то Вас можно будет уволить.

Несколько врачей, выступающих против консенсуса по COVID или вакцин, были арестованы. В декабре  «Жан-Бернар Фуртильян, профессор университета на пенсии, известный своим неприятием вакцины COVID-19, был арестован «сотрудниками правоохранительных органов под военным командованием и насильно помещен в одиночную камеру в психиатрической больнице Юзеса». Фуртильян известен как «давний критик вакцин, в которых используются опасные адъюванты». 

Google и Twitter: маркетинг – большая ложь

Мнения видных ученых, которые ставят под сомнение изоляцию, маску для лица или социальное дистанцирование, «опровергаются» Google:

«YouTube не разрешает контент, распространяющий медицинскую дезинформацию , противоречащую медицинской информации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) или местных органов здравоохранения о COVID-19, в том числе о методах профилактики, лечения или диагностики COVID-19 , а также о способах передачи COVID-19″. 

Они называют это «проверкой фактов», не признавая, что и ВОЗ, и местные органы здравоохранения противоречат их собственным данным и концепциям.

Точно так же Twitter подтвердил, что «он удалит все сообщения, которые предполагают «неблагоприятные последствия или последствия вакцинации»… Twitter будет: «удалять в памяти любые сообщения, которые «вызывают умышленный заговор» или «пропагандируют вредные, ложные или вводящие в заблуждение рассказы о вакцинах».

11 марта 2020 г: спровоцированная экономическая депрессия или глобальный переворот?

Дестабилизация одним махом национальных экономик более 190 стран – это акт «экономической войны». Эта дьявольская программа подрывает суверенитет национальных государств. Он обедняет людей во всем мире. Это ведет к увеличению глобального долга, номинированного в долларах.

Движущей силой являются мощные структуры глобального капитализма, большие деньги в сочетании с их разведкой и военным аппаратом. Использование передовых цифровых и коммуникационных технологий блокирование и экономическое закрытие мировой экономики беспрецедентно в мировой истории.

Это одновременное вмешательство в 190 странах умаляет демократию. Это подрывает суверенитет национальных государств во всем мире без необходимости военного вмешательства. Это передовая система экономической войны, которая затмевает другие формы войны, включая обычные (в иракском стиле) театральные войны. (См. Главы IV, IX)

Сценарии «глобального управления». Мировое правительство в эпоху пост-ковида? 

Проект Локдаун 11 марта 2020 года использует ложь и обман, чтобы в конечном итоге навязать всемирный тоталитарный режим, названный «Глобальное управление» (неизбираемыми должностными лицами). По словам Дэвида Рокфеллера:

«… Мир стал более изощренным и готовым идти к мировому правительству. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, безусловно, предпочтительнее национального самоопределения, практикуемого в прошлые века». (цитируется Aspen Times , 15 августа 2011 г., выделено мной).

Сценарий глобального управления налагает повестку дня социальной инженерии и экономического соответствия:

«Он представляет собой расширение рамок неолиберальной политики, навязанной как развивающимся, так и развитым странам. Он состоит в отказе от «национального самоопределения» и построении всемирной сети проамериканских марионеточных режимов, контролируемых «наднациональным суверенитетом» (Мировым правительством), состоящим из ведущих финансовых институтов, миллиардеров и их благотворительных фондов» (см. Мишель Чоссудовский, Глобальный капитализм, «Мировое правительство» и кризис короны , 1 мая 2020 г.).

Моделирование пандемии

Фонд Рокфеллера предлагает использовать «сценарное планирование» как средство осуществления «глобального управления». В отчете Рокфеллера за 2010 год, озаглавленном  «Сценарии будущего технологий и области международного развития»,  рассматриваются сценарии глобального управления и действия, которые необходимо предпринять в случае всемирной пандемии.

В частности, в отчете предусматривалось (стр. 18)  моделирование сценария Lock Step,  включающего глобальный вирулентный штамм гриппа. Отчет Рокфеллера 2010 года был опубликован сразу после пандемии свиного гриппа H1N1 2009 года.

Еще одно важное моделирование было проведено  18 октября 2019 года, менее чем за 3 месяца до «официального» выявления SARS-2 в начале января 2020 года.

Мероприятие 201 проводилось под эгидой Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса, спонсируемого Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Всемирным экономическим форумом. 

Разведка и «искусство обмана»

Кризис Covid – изощренный инструмент властных элит. В нем есть все черты тщательно спланированной разведывательной операции. с использованием «обмана и противодействия обману» . Лео Штраус:  «рассматривал разведку как средство для политиков для достижения и обоснования политических целей, а не как для описания реалий мира». Именно это они и делают в отношении Covid-19.

Подтверждено известными учеными, а также официальными органами здравоохранения, включая Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) и Центром США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Covid-19 представляет собой проблему для общественного здравоохранения, но это НЕ опасный вирус. .

«Глобальный предлог»

Кризис COVID-19 отмечен «чрезвычайной ситуацией» в области общественного здравоохранения под эгидой ВОЗ, которая используется в качестве предлога и оправдания для запуска всемирного процесса экономической, социальной и политической реструктуризации. Тенденция к введению к тоталитаризму русского государства.

Применяется социальная инженерия. Правительства вынуждены продлить изоляцию, несмотря на ее разрушительные экономические и социальные последствия.

Нет научных оснований для реализации закрытия мировой экономики как средства разрешения кризиса общественного здравоохранения. И СМИ, и правительства вовлечены в распространение дезинформации.

Кампания страха не имеет научной основы.  Ваши правительства лгут. На самом деле они лгут сами себе.

Глава II. Что такое Covid-19 (SARS-CoV-2)? Как он проверяется и измеряется?

Мы имеем дело с опасным вирусом. Это пандемия?

Кампания страха безжалостно возглавляется политическими заявлениями и дезинформацией в СМИ. Более тщательное изучение официальных отчетов национальных органов здравоохранения, а также статей, прошедших экспертную оценку, дает совершенно иную картину.

SARS-CoV-2 не является вирусом-убийцей 

Согласно раннему отчету ВОЗ  об эпидемии в Китае:

Наиболее часто сообщаемые симптомы [COVID-19] включали лихорадку, сухой кашель и одышку, и у большинства пациентов (80%) болезнь была легкой. Примерно 14% страдали тяжелым заболеванием и 5% были в критическом состоянии. Ранние сообщения предполагают, что тяжесть заболевания связана с возрастом (> 60 лет) и сопутствующими заболеваниями (в основном на основе оценки ВОЗ COVID-19 в Китае).

Скриншот The Hill, 19 марта 2020 г.

Что такое Covid-19 (SARS-CoV-2)

Ложь через бездействие: СМИ не смогли успокоить широкую общественность. Ниже приведено официальное определение Covid-19 ВОЗ:

Коронавирусы – это большое семейство вирусов, которые могут вызывать заболевания у животных или людей. Известно, что у людей несколько коронавирусов вызывают респираторные инфекции, от простуды до более серьезных заболеваний, таких как ближневосточный респираторный синдром (MERS) и тяжелый острый респираторный синдром (SARS). Последний обнаруженный коронавирус вызывает коронавирусную болезнь COVID-19.

Наиболее частые симптомы COVID-19 – лихорадка, сухой кашель и усталость. … Эти симптомы обычно легкие и начинаются постепенно. Некоторые люди заражаются, но имеют очень легкие симптомы . Большинство людей (около 80%) выздоравливают от болезни без госпитализации. Примерно 1 из каждых 5 человек, заболевших COVID-19, серьезно заболевает и у него возникает затруднение дыхания.

«COVID-19 похож на SARS-1»: по словам доктора Вольфганга Водарга,  пневмония «регулярно вызывается или сопровождается вирусами короны». Иммунологи в целом подтверждают определение CDC. COVID-19 имеет сходные черты с сезонным гриппом в сочетании с пневмонией.

Согласно Энтони Фаучи (глава NIAID), Х. Клиффорд Лейн и Роберт Р. Редфилд (глава CDC) в Медицинском журнале Новой Англии:

… Общие клинические последствия Covid-19 в конечном итоге могут быть больше похожи на последствия тяжелого сезонного гриппа (летальность которого составляет около 0,1%) или пандемического гриппа (аналогично тем, что были в 1957 и 1968 годах), а не болезни аналогично SARS или MERS, летальность которых составляет 9–10% и 36% соответственно.

Доктор Энтони Фаучи лжет самому себе. В своих публичных заявлениях он говорит, что Covid «в десять раз хуже сезонного гриппа».

Он опровергает приведенный выше отчет, прошедший экспертную оценку. С самого начала Фаучи сыграл важную роль в проведении кампании страха и паники по всей Америке:

Скриншот The Hill, 19 марта 2020 г.

Covid-19 против вируса гриппа (гриппа) A и вируса B (и подтипов) – помните, что сезонный грипп не является коронавирусом).

Редко упоминается в СМИ или у политиков: CDC (который является агентством правительства США) подтверждает, что Covid-19 похож на грипп.

«Грипп и COVID-19 являются заразными респираторными заболеваниями, но они вызваны разными вирусами . COVID-19 вызывается заражением новым коронавирусом (называемым SARS-CoV-2), а грипп вызывается заражением вирусами гриппа . Поскольку некоторые симптомы гриппа и COVID-19 схожи, может быть трудно определить разницу между ними, основываясь только на симптомах, и для подтверждения диагноза может потребоваться тестирование. Грипп и COVID-19 имеют много общих характеристик, но между ними есть некоторые ключевые различия».

Если бы общественность была проинформирована и заверила, что Covid «похож на грипп», кампания по страхованию не увенчалась бы успехом.

Блокировка и закрытие национальной экономики были бы категорически отвергнуты.

Обнаружение вируса. Оценка и подсчёт чисел. Тест на полимеразную цепную реакцию с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР)

Стандартный тест, используемый для  «обнаружения / идентификации» SARS-2 во всем мире, – это  тест полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР).

Тест ПЦР-ОТ использовался для оценки и сведения в таблицу количества так называемых «подтвержденных» положительных случаев Covid-19. (Это не единственный используемый тест. Приведенные ниже наблюдения относятся только к стандартному тесту ПЦР).

По словам лауреата Нобелевской премии  доктора Кэри Маллиса  , изобретателя теста RT-PCR. ( Доктор Муллис писал 7 мая 2013 г. ):

ПЦР обнаруживает очень маленький сегмент нуклеиновой кислоты, который является частью самого вируса. Конкретный обнаруженный фрагмент определяется в некоторой степени произвольным выбором используемых праймеров ДНК, которые становятся концами амплифицированного фрагмента ».

ПЦР-ОТ, разработанная доктором Кэри Муллис, была применена ошибочным образом с целью «оценки» случаев заражения SARS-2, в большинстве случаев без медицинского диагноза пациента.

(См. Наши наблюдения ниже по исследованию Drosten RT-PCR. Как подчеркнуто доктором Муллисом и подтверждено известными врачами, тест ПЦР не «идентифицирует вирус»). 

Ниже представлены концепции, разработанные CDC.

Тест на Covid-19 и подтвержденные случаи

Ниже приведены противоречивые официальные определения и процедуры:

«Тест ОТ-ПЦР на COVID-19 – это тест полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (рОТ-ПЦР) в режиме реального времени для качественного определения нуклеиновой кислоты SARS-CoV-2 в образцах верхних и нижних дыхательных путей… собранных у лиц с подозрением на заражение COVID 19… [а также] от лиц без симптомов или других причин подозревать инфекцию COVID-19. …

Этот тест также предназначен для использования с отдельными образцами мазков из носа, которые собираются самостоятельно с помощью набора для домашнего сбора теста Pixel by LabCorp COVID-19… RT-ПЦР-тест COVID-19 также предназначен для качественного определения нуклеиновой кислоты от SARS- CoV-2 в объединенных образцах с использованием стратегии объединения матриц (FDA, номер  лабораторного испытания LabCorp: 139900)

Этот тест основан на образцах из верхних и нижних дыхательных путей.

Критерии и рекомендации, подтвержденные CDC в  отношении «Диагностической панели CDC 2019-нового коронавируса (2019-nCoV)», следующие (внимательно прочтите):

Результаты предназначены для идентификации РНК 2019-nCoV. РНК-2019 nCoV обычно обнаруживается в верхних и нижних дыхательных образцах во время инфекции. Положительные результаты указывают на активную инфекцию 2019-nCoV, но не исключают бактериальную инфекцию или коинфекцию другими вирусами. Обнаруженный агент может не являться определенной причиной заболевания. Лаборатории в США и на их территориях обязаны сообщать обо всех положительных результатах в соответствующие органы здравоохранения.

Отрицательные результаты не исключают инфицирования 2019-nCoV и не должны использоваться в качестве единственной основы для лечения или других решений по ведению пациента . Отрицательные результаты необходимо сочетать с клиническими наблюдениями, историей болезни и эпидемиологической информацией.

Это говорит о том, что положительное заражение может быть результатом сочетанного заражения другими вирусами . Согласно CDC, это  «не исключает» бактериальной инфекции или сочетанной инфекции с другими вирусами. Обнаруженный агент не может быть точной причиной заболевания ». (CDC)

Следующая диаграмма обобщает процесс выявления положительных и отрицательных случаев: Все, что требуется, – это наличие «вирусного генетического материала», чтобы его можно было классифицировать как «положительный». Эта процедура не идентифицирует и не изолирует Covid-19. В тестах появляются фрагменты вируса.

Положительный результат теста не означает, что у вас есть вирус и / или вы можете передать вирус. Отрицательный результат теста не означает, что у вас его нет. Приведенные выше концепции CDC предполагают, что ПЦР, применяемая для оценки распространения вируса, является дисфункциональной. Более того, усиление свыше 25 циклов неизбежно приведет к ошибочным оценкам. Правительства хотят раздувать количество положительных дел. 

COVID – 19. Предполагаемые и подтвержденные случаи

В США и России данные CDC включают как «подтвержденные», так и «предполагаемые» положительные случаи COVID-19, о которых было сообщено в CDC или протестировано в соответствии с юрисдикцией CDC с 21 января 2020 года.

Предположительно положительные данные не подтверждают коронавирусную инфекцию: предполагаемое тестирование включает «химический анализ образца, который устанавливает возможность наличия вещества». Предполагаемый тест должен быть отправлен для подтверждения в аккредитованную государственную лабораторию здравоохранения. (Подробнее см .: Мишель Чоссудовски,  Вращающийся страх и паника в Америке. Анализ данных о COVID-19,  20 марта 2020 г.)

Аналогичным образом в Канаде  «Тест в месте оказания медицинской помощи» – это «экспресс-тест, проводимый во время и в месте оказания медицинской помощи, например, в больнице или кабинете врача». Он заключается в отборе «образцов из носа или горла с помощью тампонов», которые затем проверяются на месте с почти немедленными результатами (через 30–60 минут). Но это не подтверждает наличие SARS-CoV-2.

Серологические тесты или тесты на антитела к COVID-19  

Согласно CDC, серологические тесты не обнаруживают сам вирус, «они обнаруживают антитела, вырабатываемые в ответ на инфекцию». Серологические тесты не используются для «ранней диагностики COVID-19». 

«Ложноположительные результаты» и идентификация вируса. ПЦР-тест не определяет SAR-CoV-2

В то время как SARS-CoV-2 –  а именно вирус, который, как утверждается, вызывает COVID-19 (классифицируется как заболевание), был изолирован в ходе лабораторного исследования в январе 2020 года, тест RT-PCR не идентифицирует/не обнаруживает вирус. Он обнаруживает фрагменты вируса viri . По словам известного швейцарского иммунолога доктора Б. Штадлера:

Таким образом, если мы проводим ПЦР-тест на корону у иммунного человека, обнаруживается не вирус, а небольшая разрушенная часть вирусного генома. Тест остается положительным до тех пор, пока остаются крошечные разрушенные части вируса. Даже если инфекционные вирусы давно мертвы, тест на корону может дать положительный результат, потому что метод ПЦР умножает даже крошечную долю вирусного генетического материала в достаточной степени [для обнаружения].

Вопрос положительный для чего?? По словам доктора Паскаля Сакре, тест ПЦР не определяет идентичность вируса.

эти тесты обнаруживают вирусные частицы, генетические последовательности, а не весь вирус.

В попытке количественно определить вирусную нагрузку эти последовательности затем многократно усиливаются с помощью множества сложных шагов, которые подвержены ошибкам, стерильности и контаминации.

Положительный результат ОТ-ПЦР не является синонимом заболевания COVID-19!

Специалисты по ПЦР ясно дают понять, что тест всегда нужно сравнивать с историей болезни пациента, проходящего тестирование, с состоянием здоровья пациента, чтобы подтвердить его ценность [надежность].

СМИ пугают всех новыми положительными тестами ПЦР без каких-либо нюансов и контекста, ошибочно ассимилируя эту информацию со второй волной COVID-19. 

Хотя тест RT-PCR никогда не предназначался для идентификации вируса, он, тем не менее, с самого начала составляет краеугольный камень официальной оценки «положительных результатов» на Covid-19.

ПОЧЕМУ тогда это было принято ??

Спорное ОТ-ПЦР исследование

Ф. Уильям Энгдал  в недавней статье описывает, как тест ОТ-ПЦР был введен ВОЗ с самого начала, несмотря на его очевидные недостатки в идентификации 2019-nCoV. Скандал уходит своими корнями в Германию с участием «профессора, входящего в состав консультативной группы Ангелы Меркель по короне».

23 января 2020 года в научном журнале Eurosurveillance Центра ЕС по профилактике и контролю заболеваний доктор Кристиан Дростен вместе с несколькими коллегами из Берлинского института вирусологии в больнице Шарите [вместе] с главой небольшого берлинского Биотехнологическая компания TIB Molbiol Syntheselabor GmbH опубликовала исследование под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» (Eurosurveillance 23 января 2020 г.).

Хотя Дростен и коллеги в  статье Eurosurveillance  (проводился в сотрудничестве с ВОЗ) подтвердила , что «несколько вирусных последовательностей генома были освобождены», в случае 2019-nCoV, однако, «вирусные изоляты или образцы от инфицированных пациентов  не были доступны”:

«Последовательности генома предполагают наличие вируса, тесно связанного с представителями вирусного вида, называемого CoV, связанного с тяжелым острым респираторным синдромом (SARS), вида, определенного возбудителем вспышки SARS у людей в 2002/03 году [ ]. 

 Мы сообщаем о создании и валидации диагностического рабочего процесса для скрининга на 2019-nCoV и конкретного подтверждения [с использованием теста RT-PCR], разработанного в отсутствие доступных вирусных изолятов или исходных образцов от пациентов. Дизайн и валидация стали возможными благодаря тесному генетическому родству с SARS-CoV 2003 года и использованию технологии синтетических нуклеиновых кислот». (Eurosurveillance, 23 января 2020 г.).

Это (ошибочное) утверждение предполагает, что идентификация 2019-nCoV не требовалась и что «проверка» будет возможна благодаря «близкому генетическому родству с 2003-SARS-CoV».

Затем в ВОЗ были переданы рекомендации исследования Drosten ( при поддержке Фонда Гейтса ), касающиеся использования теста RT-ПЦР применительно к 2019-nCoV. Впоследствии они были одобрены  Генеральным директором ВОЗ Тедросом Адханом. Идентичность вируса не требуется.  

Сказанное выше также объясняет последующее переименование ВОЗ вируса 2019-nCoV в SARS-CoV-2.

Статья Дростена и др., касающаяся использования теста ОТ-ПЦР во всем мире  (под руководством ВОЗ), была оспорена в исследовании 27 ноября 2020  г., проведенном группой из 23 международных вирусологов, микробиологов и др.

 «Их тщательный анализ исходного [Дростны] кусочка  вируса. … привели к обвинению Дростена и его команды в «фатальной» научной некомпетентности и недостатках в продвижении своего теста» ( Энгдаль , декабрь 2020 г.): 

В свете всех последствий, вытекающих из этой публикации для обществ по всему миру, группа независимых исследователей выполнила поэтапный обзор вышеупомянутой публикации [Drosten], в котором:

  1. все компоненты представленного дизайна теста были перекрестно проверены,
  2. рекомендации протокола RT-qPCR были оценены в соответствии с надлежащей лабораторной практикой, и
  3. параметры изучены в соответствии с соответствующей научной литературой, охватывающей эту область. 

Опубликованный протокол RT-qPCR для обнаружения и диагностики 2019-nCoV и рукопись страдают многочисленными техническими и научными ошибками, включая недостаточный дизайн праймеров, проблемный и недостаточный протокол RT-qPCR и отсутствие точной проверки теста. Ни представленный тест, ни сама рукопись не соответствуют требованиям для приемлемой научной публикации. Далее упоминаются серьезные конфликты интересов авторов. Наконец, очень короткий промежуток времени между подачей и принятием публикации (24 часа) означает, что систематический процесс рецензирования здесь либо не проводился, либо его качество было проблематично. Мы предоставляем неопровержимые доказательства ряда научных несоответствий, ошибок и недостатков.м(Статья Critique of Drosten от 27 ноября 2020 г. 

Результаты ПЦР-теста, примененного к SARS-2, явно ошибочны. На момент написания (Вторая волна) тест широко используется для увеличения числа с целью оправдания частичной блокировки с разрушительными социальными и экономическими последствиями, включая спровоцированное банкротство туризма, авиаперевозок и экономики городских услуг. (См. Главы IV и V)

Тест ОТ-ПЦР. Оценка так называемых «положительных случаев» Covid-19

Ниже приведен снимок экрана формы CDC,  озаглавленной «Отчет о случае заражения человека новым коронавирусом 2019 года», которую должен заполнить уполномоченный медицинский персонал.

Обратите внимание на категоризацию, помня, что ни «Вероятный случай», ни (ОТ-ПЦР) «лабораторно подтвержденный случай» не являются «подтвержденными». Более того, невозможно идентифицировать вирус SARS-CoV-2 в лабораторном тесте ПЦР (как указано выше).

В США вероятные (PC) и лабораторно подтвержденные случаи (CC) объединены. И общее количество (ПК + СС) составляет основу для установления данных о заражении COVID-19. Это как добавить яблоки и апельсины.

Общая цифра (PC + CC), отнесенная к категории «Всего случаев», не имеет смысла. Он не измеряет положительную инфекцию COVID-19.

Большинство предполагаемых тестов проводится в частных или коммерческих клиниках.

В Великобритании, согласно  отчету Daily Telegraph от 21 мая:  «образцы, взятые у одного и того же пациента, регистрируются как два отдельных теста в официальных данных правительства».

Это только один пример манипулирования данными.

В США клиникам платят ($$$), чтобы увеличить количество госпитализаций Covid-19. Вероятный случай не требует лабораторного обследования: «Соответствует критериям жизненно важных записей без подтверждающего лабораторного тестирования» (см. Форму выше).

Скорость выздоровления от COVID-19

В данных CDC собраны как «подтвержденные», так и «предполагаемые» положительные случаи с 21 января 2020 года. Тем не менее, в нем не говорится о том, что среди подтвержденных и предполагаемых случаев никак не повлияло на людей. Выздоровело от COVID большое количество людей. Но о выздоровлении никто не говорит. Это не попадает в заголовки.

Фальсификация свидетельств о смерти в США

В начале пандемии CDC было приказано изменить методологию выдачи свидетельств о смерти с целью искусственного завышения числа «смертей от Covid». По словам  Х. Или, М. МакЭвой и др. 

«Руководящие принципы 2003 года по выдаче свидетельств о смерти были отменены. «Если бы CDC использовал свой отраслевой стандарт «Справочник медицинских экспертов и коронеров по регистрации смертей и отчетности о смерти плода, редакция 2003 года», как и для всех других причин смерти за последние 17 лет, количество смертельных случаев от COVID-19 было бы приблизительно На 90,2% ниже, чем сейчас». ( Covid-19: Сомнительные политика, манипулируют Правила сбора данных и отчетности Безопасно студентов вернуться в школу.?  По Х. Ealy , М. МакЭвой и др. , 09 августа 2020.

CDC cмерти, приписываемые COVID-19 имеют явно сопутствующие заболевания 

Последний отчет CDC подтверждает, что 94% смертей, приписываемых Covid, имеют «сопутствующие заболевания» (т. Е. Смерти по другим причинам).

Единственной причиной 6% смертей была COVID-19. В отношении смертей, связанных с другими заболеваниями или причинами, помимо COVID-19, в среднем приходилось 2,6 дополнительных условий или причин на смерть. Количество смертей от каждого состояния или причины показано для всех смертей и по возрастным группам.

21 марта 2020 года CDC представил следующие конкретные рекомендации  относительно свидетельств о смерти (и их таблицы в Национальной системе статистики естественного движения населения (NVSS).

COVID-19: «основная причина смерти»

Будет ли   COVID-19 основной причиной смерти?   Это фундаментальное понятие.  Основная причина смерти  определяется ВОЗ как «заболевание или травма, которые инициировали цепочку событий, непосредственно ведущих к смерти» .  

CDC рекомендует в отношении статистического кодирования и категоризации, что COVID-19, как ожидается, будет основной причиной смерти «чаще всего». 

«Что произойдет, если сертифицирующие организации сообщат о других условиях, кроме предложенного?» (Смотри ниже)

Сертификат не имеет права сообщать о коронавирусе без идентификации конкретного штамма. И руководство рекомендует указывать COVID-19, хотя на самом деле природа теста ПЦР не позволяет выделить вирус SARS-CoV-2. (Штамм коронавируса 2019 г.).

(см. ниже): (исходный CDC)

Будет ли COVID-19 основной причиной смерти? 

«Основная причина зависит от того, какие условия указаны в свидетельстве о смерти. Однако ожидается , что правила кодирования и выбора первопричины смерти чаще всего приводят к тому, что COVID-19 является основной причиной».

«Что произойдет, если сертификаторы сообщат условия, отличные от предложенных?

Если в свидетельстве о смерти сообщается о коронавирусе, не идентифицируя конкретный штамм или явно не указывая, что это не COVID-19, NCHS попросит государства принять меры для проверки того, был ли коронавирус COVID-19.

Поскольку используемая фраза указывает на штамм коронавируса 2019 года, NCHS рассчитывает присвоить новый код. Однако для сертификационных органов предпочтительнее и проще использовать стандартную терминологию (COVID-19).

Что произойдет, если условия, указанные в свидетельстве о смерти, указывают на неопределенность?

Если в свидетельстве о смерти указаны такие термины, как «вероятный COVID-19» или «вероятный COVID-19», этим терминам будет присвоен новый код МКБ . Маловероятно, что NCHS расследует эти дела.

Если   в свидетельстве о смерти указано «ожидающие тестирования на COVID-19» , это будет считаться ожидающей записью. В этом сценарии NCHS ожидает получения обновленной записи, поскольку код, скорее всего, приведет к R99. В этом случае NCHS попросит штаты проверить, подтвердили ли результаты тестов, что у умершего был COVID-19.

… COVID-19 следует указывать в свидетельстве о смерти всех умерших, если болезнь вызвала или предположительно вызвала или способствовала смерти. Сертифицирующие организации должны включать как можно больше подробностей, исходя из их знаний о случае, медицинских записей, лабораторных исследований и т. Д. »

Пункт CDC «чаще всего» фальсифицирует причину смерти?

Эти конкретные рекомендации внесли неизгладимый вклад в увеличение числа случаев Covid-19 как зарегистрированной «причины смерти».

И это при том, что использование теста RT-PCR дает обманчивые результаты.

https://youtube.com/watch?v=wjGJS41RmVc

Тест, тест, тест

Известно, что тест RT-PCR дает высокий процент ложноположительных результатов. Люди напуганы. Им рекомендуется пройти тест ПЦР, который увеличивает количество ложных положительных результатов. И в настоящее время государственные органы участвуют в увеличении количества ПЦР-тестов с целью увеличения числа так называемых положительных случаев Covid-19. 

Но положительный результат ПЦР не подтверждает положительный результат на Covid-19. 

Эти завышенные «оценки» Covid (из теста ПЦР) затем сводятся в таблицу и используются для поддержки кампании страха. Шумиха вокруг смертей от Covid-19 основана на ошибочных и предвзятых критериях.

Сейчас читают:  Масочный ликбез: защищают ли маски вас от COVID-19?

По словам доктора Паскаля Сакре в статье, озаглавленной:  Тест ОТ-ПЦР на COVID-19: как ввести в заблуждение все человечество. Использование «Тест» для блокировки общества .

Такое неправильное использование техники ПЦР-теста используется некоторыми правительствами в качестве безжалостной и преднамеренной стратегии, поддерживаемой советами по научной безопасности и доминирующими СМИ, для оправдания чрезмерных мер, таких как нарушение большого количества конституционных прав, уничтожение экономика с банкротством целых активных слоев общества, деградацией условий жизни большого количества простых граждан под предлогом пандемии на основе ряда положительных ОТ-ПЦР тестов, а не на реальном количестве пациентов .

Тесты ОТ-ПЦР не подтверждают наличие инфекции:

«Сегодня, когда власти проверяют больше людей, положительных результатов тестов ОТ-ПЦР должно быть больше. Это не означает, что COVID-19 возвращается или что эпидемия распространяется волнами. Еще больше людей проходят испытания, вот и все».

Эта процедура массового сбора данных предназначена для предоставления вспомогательных (ошибочных) «оценок», чтобы оправдать существование так называемой «второй волны», не говоря уже о разрушительных экономических и социальных последствиях. (См. Главы IV и IX).

Глава III. Хронология коронавируса

18 октября 2019 г. Учения по моделированию пандемии 201

Первоначально коронавирус был назван ВОЗ 2019-nCoV, то же самое название было принято 18 октября 2019 г. на имитационном моделировании 201 под эгидой Школы здравоохранения Блумберга Джона Хопкинса, Центра безопасности здоровья (мероприятие, спонсируемое Gates Foundation и Всемирного экономического форума) (Событие 201):

“В октябре 2019 года Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса провел настольные учения по борьбе с пандемией под названием Event 201 с партнерами, Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс. … Для сценария мы смоделировали вымышленную пандемию коронавируса, но прямо заявили, что это не прогноз.

Напротив, в ходе учений были выявлены проблемы обеспечения готовности и реагирования, которые могут возникнуть в случае очень серьезной пандемии. Сейчас мы не прогнозируем, что вспышка nCoV-2019 убьет 65 миллионов человек.

Хотя наша модель включала фиктивный новый коронавирус, исходные данные, которые мы использовали для моделирования потенциального воздействия этого вымышленного вируса, не похожи на nCoV-2019. «Сейчас мы не прогнозируем, что nCoV-2019 [который также использовался в качестве названия моделирования] может убить 65 миллионов человек.

Несмотря на то, что наши предварительные учения включали фиктивный новый коронавирус, исходные данные, которые мы использовали для моделирования потенциального воздействия этого вымышленного вируса, не похожи на nCoV-2019″.

31 декабря 2019 г .: Первые случаи пневмонии выявлены и зарегистрированы в Ухане, провинция Хубэй. Китай.

1 января 2020 г .:  Китайские органы здравоохранения закрывают оптовый рынок морепродуктов Хуанань после того, как западные СМИ сообщили, что проданные там дикие животные могли быть источником вируса. Эта первоначальная оценка впоследствии была опровергнута китайскими учеными.

7 января 2020 г .: Китайские власти «идентифицируют новый тип вируса», который был изолирован 7 января. Коронавирус был назван ВОЗ 2019-nCoV точно таким же именем (за исключением размещения даты), которое было принято в имитационных учениях WEF-Gates-John Hopkins 18 октября 2019 года.

11 января 2020 года – Муниципальная комиссия здравоохранения Ухани объявляет о первой смерти от коронавируса.

22 января 2020 г .: ВОЗ . Члены Комитета ВОЗ по чрезвычайной ситуации «выразили различные мнения относительно того, является ли это событие ЧСЗМЗ или нет». Заседание комитета было возобновлено 23 января 2020 г., одновременно с заседаниями Всемирного экономического форума в Давосе (21-24 января 2020 г.).

На заседании Комитета по чрезвычайной ситуации, созванном Генеральным директором ВОЗ в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (ММСП) (2005 г.), были высказаны различные мнения относительно того, является ли это событие ЧСЗМЗ или нет. В то время было высказано мнение, что мероприятие не является ЧСЗМЗ, но члены Комитета согласились с неотложностью ситуации и предложили созвать Комитет в течение нескольких дней для дальнейшего изучения ситуации.

21-24 января 2020 г .:  Консультации на Всемирном экономическом форуме, Давос, Швейцария, под эгидой Коалиции за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI) по разработке программы вакцины. CEPI – это партнерство ВЭФ и Гейтс. При поддержке CEPI компания Moderna из Сиэтла будет производить вакцину с мРНК против 2019-nCoV , «Центр исследования вакцин (VRC) Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), входящий в состав NIH, сотрудничал с Moderna для разработки вакцины. . »

Примечание. О разработке вакцины против нКоВ 2019 было объявлено в Давосе, через две недели после объявления от 7 января 2020 года и всего за неделю до официального объявления о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения ВОЗ 30 января. WEF-Gates-CEPI Объявление о вакцине предшествует чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения ВОЗ (PHEIC).

Источник: https://www.weforum.org/videos/the-next-super-bug-davos-2020

Доминирующие финансовые интересы, фонды миллиардеров и международные финансовые учреждения сыграли ключевую роль в запуске Чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения ВОЗ (PHEIC).

За неделю до этого исторического решения ВОЗ. ЧСЗМЗ был предметом «консультаций» на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе (21-24 января). Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос присутствовал в Давосе. Помогли ли эти консультации повлиять на историческое решение ВОЗ от 30 января.

Был ли  конфликт интересов согласно определению ВОЗ ? Крупнейшим донором ВОЗ является Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который вместе с ВЭФ и CEPI уже объявил в Давосе о разработке вакцины против Covid-19 до исторического запуска PHEIC 30 января.

28 января 2020 г .:  Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) подтвердил, что вирус короны был изолирован.

Генеральный директор ВОЗ пользовался поддержкой Фонда Билла и Мелинды Гейтс, компании “Большой Фармы” и Всемирного экономического форума (ВЭФ). Есть признаки того, что решение  ВОЗ об объявлении чрезвычайной ситуации в области здравоохранения было принято на полях Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе (21-24 января), совпадающего с заседанием Комитета по чрезвычайной ситуации 22 января в Женеве.

Директор  ВОЗ Тедрос  присутствовал на Давосе-2020. В Давосе Фонд Гейтса объявил о выделении 10 миллиардов долларов на вакцины в течение следующих 10 лет.

Это обещание было сделано в Давосе, Швейцария, всего за неделю до решения ВОЗ о запуске PHEIC.

30 января 2020 г .: Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение (PHEIC) ВОЗ

Первый этап этого кризиса был запущен ВОЗ 30 января . Хотя официально это не было обозначено как «пандемия», тем не менее, оно способствовало возглавлению кампании страха.

С самого начала оценки «подтвержденных положительных случаев» были частью «игры в числа».

В некоторых случаях статистика просто не упоминалась, а в других случаях цифры были завышены с целью создания паники.

Количество «подтвержденных случаев», основанных на ошибочных оценках (ПЦР), использованных для оправдания этого далеко идущего решения, было смехотворно низким.

Население мира за пределами Китая составляет порядка 6,4 миллиарда человек. 30 января 2020 г. за пределами Китая:

83 случая в 18 странах, и только 7 из них не путешествовали по Китаю. (см. ВОЗ , 30 января 2020 г.).

29 января 2020 года, за день до запуска PHEI ( зарегистрированного ВОЗ), было 5 случаев в США, 3 в Канаде, 4 во Франции, 4 в Германии.

Не было «научной основы» для оправдания начала чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения во всем мире.

Эти смехотворно низкие цифры (не упомянутые в СМИ) были использованы для возглавления всемирной кампании страха.

31 января 2020 г .: Решение президента Трампа приостановить авиаперелеты с Китаем

На следующий день (31 января 2020 г.) Трамп объявил, что откажет во въезде в США как китайским, так и иностранным гражданам, «которые путешествовали по Китаю в течение последних 14 дней» Это немедленно вызвало кризис в сфере авиаперевозок, транспорта, торговых отношений между США и Китаем, а также грузовых и морских операций.

В то время как ВОЗ «[не] рекомендовала какие-либо ограничения на поездки или торговлю», пяти так называемых «подтвержденных случаев» в США  было достаточно, чтобы «оправдать» решение президента Трампа от 31 января приостановить авиаперелеты в Китай, спровоцировав кампанию ненависти против этнических китайцев во всем западном мире.

Это историческое решение от 31 января проложило путь к нарушению международной торговли сырьевыми товарами, а также к введению всемирных ограничений на авиаперелеты.

«Фейковые СМИ» сразу вошли в разгар. Китай был признан ответственным за «распространение инфекции» по всему миру.

Начало февраля : аббревиатура коронавируса была изменена с nCoV-2019 (его название было указано в октябрьском мероприятии 201 имитационного упражнения Джона Хопкинса до того, как оно было идентифицировано в начале января 2020 года) на COVID-19.

20-21 февраля 2020 г. Данные о коронавирусе за пределами Китая: круизный лайнер Diamond Princess.

В то время как Китай сообщил в общей сложности о 75 567 случаях COVID-19 (20 февраля), количество подтвержденных случаев за пределами Китая было ужасно низким, а статистика, основанная в значительной степени на тесте ПЦР, использованном для подтверждения «всемирного распространения вируса», была сомнительной, мягко говоря. Более того, из 75 567 заболевших в Китае большая часть выздоровела. И цифры восстановления не были подтверждены СМИ.

В день исторической пресс-конференции д-ра Тедрос (20 февраля 2020) зарегистрированное число подтвержденных случаев заболевания за пределами Китая было 1073 из которых 621 были пассажиры и экипаж круизных судов (в японских территориальных водах).

Со статистической точки зрения решение ВОЗ, указывающее на возможное «распространение вируса по всему миру», не имело смысла.

20 февраля  57,9% «подтвержденных случаев» Covid-19 во всем мире были от Diamond Princess, что вряд ли отражает всемирную «статистическую тенденцию». Официальная версия такова:

  • Пассажир из Гонконга, который высадился с корабля Diamond Princess в Гонконге 25 января, заболел пневмонией, а 30 января у него был положительный результат на коронавирус новеллы.
  • Сообщается, что 10 января он отправился в Шэньчжэнь на материковой части Китая (который граничит с новыми территориями Гонконга).
  • «Бриллиантовая принцесса» прибыла в Иокогаму 3 февраля. На крейсере был введен карантин.  См. Исследование NCBI .
  • Многие пассажиры заболели из-за заточения на лодке.
  • Все пассажиры и экипаж Diamond Princess прошли тест ПЦР.
  • 23 февраля число подтвержденных случаев увеличилось до 691.
Источник сканирования: исследование NCBI.

Прочтите внимательно : с точки зрения оценки тенденций мировой статистики, данные не подходят. Без данных Diamond Princess, так называемые подтвержденные случаи заболевания во всем мире за пределами Китая 2 февраля составили бы порядка 452 из 6,4 миллиарда населения. 

Изучите приведенный ниже график ВОЗ. Синим цветом обозначены подтвержденные случаи на Diamond Princess (международное транспортное средство) (которое прибыло в Иокогаму 3 февраля 2020 г.), многие из которых были больны, не выходили из своих комнат более двух недель (карантин, введенный Японией). Все пассажиры и экипаж прошли тест RT-ПЦР (который не обнаруживает и не идентифицирует Covid-19).

Излишне говорить, что эти так называемые данные сыграли важную роль в разжигании кампании страха и краха финансовых рынков в течение февраля. (см. раздел ниже)

20 февраля 2020 г .:  На пресс-конференции в четверг, 20 февраля, днем (время CET) на  брифинге в Женеве, Генеральный директор ВОЗ. Доктор Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что он:

«Обеспокоен тем, что шанс сдержать вспышку коронавируса «закрывается”… Я считаю, что окно возможностей все еще есть, но оно сужается».

За пределами Китая было всего 1076 случаев (включая Diamond Press:

Снимок экрана, пресс-конференция ВОЗ, 20 февраля 2020 г.

Эти заявления вызывают «шок и трепет» и способствовали усилению кампании страха, несмотря на то, что число подтвержденных случаев за пределами Китая было чрезвычайно низким. 20-21 февраля 2020 года знаменует начало финансового краха 2020 года. 

Официально 1073 случая по всему миру.

Без учета Diamond Princess, 452 так называемых «подтвержденных случая» во всем мире за пределами Китая с населением 6,4 миллиарда человек были  зарегистрированы ВОЗ 20, 15 февраля  в США, 8 в Канаде, 9 в Великобритании. (См. Таблицу справа, 20 февраля 2020 г.). Эти цифры оправдывают предупреждения доктора Тедроса: «окно сужается»:

“Больше случаев за пределами Китая было зарегистрировано в Южной Корее (153 случая по данным ВОЗ) и Италии (зарегистрировано национальными властями).

Данные ВОЗ, записанные в феврале 2020 года в начале так называемого финансового краха Covid (справа)

Заявление доктора Тедроса (основанное на ошибочных концепциях и статистических данных) подготовило почву для февральского финансового краха”.

24 февраля: Moderna Inc при поддержке CEPI  объявила, что ее экспериментальная мРНК-вакцина против COVID-19, известная как мРНК-1273,  готова для испытаний на людях.

28 февраля 2020 г .: Генеральный директор ВОЗ д-р  Тедрос Адханом Гебрейесус   объявил о кампании ВОЗ по вакцинации.

Во всем мире разрабатывается более 20 вакцин, а несколько терапевтических препаратов проходят клинические испытания. Мы ожидаем первых результатов через несколько недель. Кампания по разработке вакцин была начата до решения ВОЗ о начале глобальной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Впервые об этом было объявлено на встрече ВЭФ в Давосе (21-24 января) CEPI.

Начало марта: Китай:  более 50% инфицированных пациентов выздоровели и были выписаны из больниц.

В общей сложности 49 856 пациентов вылечились от COVID-19 и были выписаны из больниц в Китае (ВОЗ) .  Это означает, что общее количество  «подтвержденных инфицированных случаев» в Китае составляет 30 448 человек. (А именно 80 304 минус 49 856 = 30 448 (80 304 – это общее число подтвержденных случаев в Китае (данные ВОЗ, 3 марта 2020 г.). Об этих событиях, касающихся «выздоровления»), западные СМИ не сообщают.

5 марта генеральный директор ВОЗ подтвердил, что за пределами Китая зарегистрировано 2055 случаев заболевания в 33 странах . Около 80% этих случаев по-прежнему происходят всего из трех стран (Южная Корея, Иран, Италия).

7 марта: США : количество «подтвержденных случаев» (инфицированных и выздоровевших) в США в начале марта составляет порядка 430, увеличиваясь примерно до 6oo (8 марта). Быстрый подъем в течение марта.

Сравните это с цифрами, относящимися к вирусу гриппа B: по оценке CDC на 2019-2020 годы, «не менее 15 миллионов случаев вирусного гриппа… 140 000 госпитализаций и 8 200 смертей». ( Холм )

7 марта: Китай: пандемия почти закончилась

Число зарегистрированных новых случаев заболевания в Китае выражается двузначной цифрой 7 марта зарегистрировано 99 случаев.   Все новые случаи за пределами провинции Хубэй относятся к категории «завозных инфекций» (из зарубежных стран). Достоверность данных еще предстоит установить:

99 новых подтвержденных случаев, в том числе 74 в провинции Хубэй,… Новые случаи включали 24 завезенных инфекции – 17 в провинции Ганьсу, три в Пекине, три в Шанхае и один в провинции Гуандун.

11 марта 2020 г .: историческая пандемия Covid-19, изоляция, закрытие 190 национальных экономик

Генеральный директор ВОЗ подготовил почву на своей пресс-конференции 21 февраля . «Мир должен сделать больше для подготовки к возможной пандемии коронавируса». ВОЗ призвала страны быть «в фазе готовности».

ВОЗ официально объявила пандемию во всем мире в то время, когда было зарегистрировано  118 000 подтвержденных случаев заболевания и 4 291 случаев со смертельным исходом  во всем мире (включая Китай). ( 11 марта 2020 г., по данным пресс-конференции ). Что вам говорит эта «статистика»?

Цифры, приведенные д-ром Тедросом, включают Китай.

Число подтвержденных случаев заболевания за пределами Китая (6,4 миллиарда населения) составило порядка   44 279 и 1440 смертей (данные за 11 марта (12 марта) (см. Таблицу справа).

Сразу же после объявления ВОЗ от 11 марта 2020 г. кампания по борьбе с опасениями достигла пика. (экономические и финансовые последствия рассматриваются в главе V)

16 марта: мРНК-1273 Moderna  тестируется в несколько этапов с 45 добровольцами в Сиэтле, штат Вашингтон. Программа вакцинации стартовала в начале февраля:

«Мы не знаем, вызовет ли эта вакцина иммунный ответ или будет ли она безопасной. Вот почему мы проводим испытание», – подчеркнул Джексон. «Это еще не та стадия, на которой было бы возможно или целесообразно передать вакцину населению в целом». ( AP , 16 марта 2020 г.)

Объявления Второй волны и сообщения прессы Канады и США. С начала до середины июня

Ноябрь, декабрь:   текущие меры, частичная изоляция, социальное дистанцирование и социальные сборы, принятые Великобританией, Францией, Германией, Канадой. Внедрение вакцины Covid.

Глава IV. Инженерная экономическая депрессия

На момент написания, по существу, существует четыре различных фазы в искусственной дестабилизации глобальной экономики.

  • Первый этап был запущен в конце января, когда администрация Трампа объявила (31 января), что откажет во въезде иностранным гражданам, «которые путешествовали по Китаю в течение последних 14 дней» . Это сразу же вызвало кризис в сфере авиаперевозок, китайско-американской торговли, а также индустрии туризма.
  • Второй этап  был начат 20 февраля после того, как д-р Тедрос предупредил Генерального директора ВОЗ о неизбежной пандемии, которая послужила причиной начала финансового краха Короны в 2020 году.
  • Третий этап  начался с  блокировки 11 марта и закрытия 190 национальных экономик , что имело разрушительные социальные последствия и
  • Четвертая фаза  началась в сентябре-октябре, совпав с так называемой «Второй волной».

Нарушение торговли между США и Китаем 

Решение Трампа от 31 января 2020 года было принято сразу после объявления Генеральным директором ВОЗ чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (PHEIC) (30 января 2020 года). Во многих отношениях это был акт «экономической войны» против Китая.

А затем, после решения Трампа 31 января сократить авиаперелеты и перевозки в Китай, в западных странах была развернута кампания против Китая, а также против этнических китайцев. The Economist сообщил,   что «коронавирус распространяет расизм против этнических китайцев и среди них».

«Китайское сообщество Великобритании столкнулось с расизмом из-за вспышки коронавируса»

По данным South China Morning Post (Гонконг) :

«Китайские общины за границей все чаще сталкиваются с расистскими злоупотреблениями и дискриминацией в условиях вспышки коронавируса. Некоторые этнические китайцы, живущие в Великобритании, говорят, что они испытали растущую враждебность из-за смертельного вируса, который возник в Китае».

И это явление произошло по всей территории США.

Чайна-таун, Сан-Франциско

Торговля между США и Китаем. Зависимость Америки от «Китая»

Администрация Трампа не смогла понять, что Соединенные Штаты сильно зависят от импорта товаров из Китая.

Невысказанная правда заключается в том, что Америка – это экономика, ориентированная на импорт (в результате офшоринга), со слабой производственной базой, сильно зависящей от импорта из КНР. Несмотря на финансовое доминирование Америки и силу доллара, в структуре американской «реальной экономики» наблюдаются серьезные сбои, которые усугубляются коронным кризисом.

Импорт в США из Китая значительно снизился в результате «пандемии», и ее влияние на розничную торговлю в США потенциально разрушительно. Этот процесс нарушения, затрагивающий производство, линии поставок и международные перевозки, начался в начале февраля, после заявления Трампа 31 января.

Политические и геополитические факторы сыграли ключевую роль, включая антикитайскую кампанию, начатую в феврале, а также угрозы со стороны администрации Трампа, утверждающей, что Китай несет ответственность за «распространение вируса».

Воздействие на двустороннюю торговлю между США и Китаем было разрушительным: импорт сырьевых товаров США из Китая снизился на 28,3% (в среднем за первые три месяца 202 года по сравнению с первыми 3 месяцами 2019 года).

После блокировки 11 марта и закрытия мировой экономики сокращение  импорта США из Китая в марте составило порядка 36,5% ( по отношению к марту 2019 года). Снижение экспорта Китая в США, зафиксированное в апреле и мае, составило порядка 7,9-8,5% по сравнению с апрелем-маем 2019 года.

Более того, согласно данным, приводимым  Financial Times  (в основном, из-за глубокого финансового кризиса, который начался в феврале 2020 года), стоимость недавно объявленных китайских проектов прямых инвестиций в США упала примерно на 90%: 200 миллионов долларов в в первом квартале 2020 года по сравнению со средним показателем в 2 млрд долларов за квартал в 2019 году.

«Прямые китайские инвестиции в США составили 5 миллиардов долларов, что немного меньше 5,4 миллиарда долларов в 2018 году и значительно выше недавнего пика в 45 миллиардов долларов в 2016 году, когда китайские компании имели гораздо больше свободы для приобретения американских аналогов».

В то время как экономика США вступила в глубокий кризис (начавшийся в феврале с финансового краха), экономика Китая восстановилась: общий мировой экспорт Китая (в долларах) в апреле вырос на 3,5% (по сравнению с апрелем 2019 года).

Выяснилось, что экспорт Китая в основном переориентируется в Европейский Союз и остальной мир, что неизбежно сказывается на розничной торговле «Сделано в Китае» по всей территории США.

Геополитические последствия имеют далеко идущие последствия, в то время как реальная экономика в США находится в упадке, Китай теперь стал крупнейшим торговым партнером ЕС.

Финансовый крах коронавируса в феврале 2020 года

Ключевую роль сыграли спекулятивная торговля и финансовое мошенничество. В четверг, 20 февраля, днем ​​в Женеве Генеральный директор ВОЗ Д-р Тедрос Адханом Гебрейесус  провел пресс-конференцию. 

Я «обеспокоен», – сказал он, – «что шанс сдержать вспышку коронавируса» «закрывается» … «Я считаю, что окно возможностей все еще есть, но оно сужается».

Эти заявления о «шоке и трепете» способствовали возникновению паники, несмотря на то, что количество подтвержденных случаев заболевания за пределами Китая было чрезвычайно низким: 453 положительных случая за пределами Китая.

Заявление д-ра Тедроса (основанное на ошибочных концепциях и статистических данных) подготовило почву для февральского финансового коллапса, вызванного внутренней информацией, предвидением, торговлей производными финансовыми инструментами, короткими продажами и множеством операций хедж-фондов.

COVID-19 был узко идентифицирован как катализатор финансового краха.

  • Кто стоял за этим катализатором?
  • Кто стоял за кампанией страха, которая привела к хаосу и неопределенности на финансовых рынках?

Тот, кто заранее знал (инсайдерскую информацию) о заявлении Генерального директора ВОЗ от 20 февраля, получил бы значительную денежную прибыль.

Был ли конфликт интересов? ВОЗ получает средства от Фонда Гейтса. Согласно отчету CNBC за сентябрь 2019 года, Билл Гейтс «60% своих активов инвестировал в акции [включая акции и индексные фонды]».

Обвал фондового рынка, начавшийся 20 февраля и получивший название краха коронавируса 2020 года (20 февраля – 7 апреля 2020 г.), был классифицирован как:

«Самое быстрое падение мировых фондовых рынков в истории финансов и самый разрушительный крах со времен краха Уолл-Стрит 1929 года».

Причиной финансового краха стал (по мнению «аналитиков») V. The Virus, а именно распространение вируса за пределы Китая.

Возможность финансового мошенничества и внутренней торговли была рассеяна. Без человеческой руки не было бы причинно-следственной связи между микроскопическим вирусом и сложной гаммой финансовых инструментов.

Кампания страха перед «вирусом-убийцей» вкупе со своевременными «предупреждениями» доктора Тедроса о необходимости развертывания всемирной пандемии неизгладимо служила интересам институциональных спекулянтов и хедж-фондов Уолл-стрит. Финансовый кризис привел к серьезному сдвигу в распределении денежного богатства. (См. Анализ в главе V)

Через неделю после объявления ВОЗ от 20-21 февраля индекс Доу Джонса рухнул на 12%  ( CNBC , 28 февраля 2020 г.). По мнению аналитиков,  падение индекса DJIA стало результатом всемирного распространения вируса. Бессмысленное утверждение, противоречащее (небольшому) количеству положительных оценок ВОЗ по Covid, большинство из которых были основаны на ошибочном ПЦР-тесте.

В понедельник, 24 февраля, после открытия фондовых рынков, произошло беспрецедентное падение индекса Dow Jones, связанное с «надвигающимися опасностями», которые «Covid распространял по всему миру, создавая неопределенность на финансовых рынках».  .«Акции резко упали в понедельник (24 февраля),  поскольку число случаев коронавируса за пределами Китая резко возросло , что вызвало опасения относительно длительного замедления глобального экономического роста из-за распространения вируса. Индекс Dow Jones Industrial Average закрылся на 1 031,61 пункта ниже, или на 3,56%, до 27 960,80 ». (CNBC)

Промышленный индекс Dow Jones, декабрь 2019 г. – март 2020 г.

Также 24 февраля Трамп запросил экстренную помощь на сумму 1,25 миллиарда долларов.

По данным BBC, на  мировых фондовых рынках произошло резкое падение  «из-за опасений по поводу экономических последствий вируса», что свидетельствует о том, что вирус был «невидимой рукой», ответственной за падение финансовых рынков.

COVID-19 был узко идентифицирован как катализатор финансового краха. Кто стоял за кампанией страха, которая привела к хаосу и неопределенности на финансовых рынках? Все они были основаны на ошибочных оценках Covid.

11 марта 2020 г: пандемия Covid-19, изоляция, закрытие 190 национальных экономик

11 марта 2020 г .: ВОЗ официально объявила пандемию во всем мире в то время, когда было зарегистрировано  118 000 подтвержденных случаев заболевания и 4 291 смертельный исход  во всем мире (включая Китай). (11 марта 2020 г., по данным пресс-конференции). Что вам говорит эта «статистика»?

Число подтвержденных случаев заболевания за пределами Китая (6,4 миллиарда населения) составило порядка   44 279 человек и 1 440 смертей (данные за 11 марта (12 марта).

Сразу же после объявления ВОЗ от 11 марта 2020 г. кампания по борьбе с опасениями достигла пика. Как и в случае аварии 20-21 февраля, заявление Генерального директора ВОЗ от 11 марта заложило основу.

Фондовые рынки рухнули во всем мире. На следующее утро Dow (DJIA) упал на 9,99% (снижение на  2352,60  до закрытия на 21 200,62). Черный четверг, 12 марта 2020 г., был «худшим днем ​​для Dow» с 1987 года . Произошла массовая передача финансового состояния в пользу миллиардеров Америки. (см. главу V)

Инструкции о заключении были переданы 193 государствам-членам ООН. Политики – это инструменты влиятельных финансовых интересов. Было ли это далеко идущее решение оправдано как средство борьбы с вирусом?

Беспрецедентный в истории, применяемый почти одновременно в большом количестве стран, целые сектора мировой экономики были дестабилизированы. Обанкротились малые и средние предприятия. Безработица и бедность процветают.

В нескольких развивающихся странах разразился голод (см. Анализ ниже). Социальные последствия этих мер разрушительны. Воздействие этих мер на здоровье (смертность, заболеваемость), включая дестабилизацию системы национального здравоохранения (во многих странах), намного превосходит последствия, приписываемые Covid-19.

Экономическая война

Инструкции исходили сверху, от Уолл-стрит, Всемирного экономического форума, фондов миллиардеров. Корпоративные СМИ вскользь называют этот дьявольский проект «гуманитарным» начинанием. «Международное сообщество» несет «обязанность защищать» (R2P). Неизбранное «государственно-частное партнерство» под эгидой Всемирного экономического форума (ВЭФ) пришло на помощь 7,8 миллиардам жителей планеты Земля. Закрытие мировой экономики преподносится как средство «убить вирус».

Звучит абсурдно. Закрытие реальной экономики планеты Земля – ​​это не «решение», а, скорее, «причина» процесса всемирной дестабилизации и обнищания.

Национальная экономика в сочетании с политическими, социальными и культурными институтами является основой «воспроизводства реальной жизни»: доходов, занятости, производства, торговли, инфраструктуры, социальных услуг. Дестабилизация экономики планеты Земля не может быть «решением» в борьбе с вирусом. Но это навязанное «решение», в которое они хотят, чтобы мы верили. И именно это они делают.

«Реальная экономика» и «большие деньги»

Почему политика изоляции Covid ведет к банкротству, бедности и безработице?

Между «реальной экономикой» и «большими деньгами» существует важная взаимосвязь, а именно финансовый истеблишмент.

То, что продолжается, – это процесс концентрации богатства, при котором финансовое учреждение (то есть многомиллиардные кредиторы) должно присвоить реальные активы как компаний-банкротов, так и активы государства.

«Реальная экономика» представляет собой «экономический ландшафт» реальной экономической деятельности: производственные активы, сельское хозяйство, промышленность, услуги, экономическая и социальная инфраструктура, инвестиции, занятость и т. Д.

Реальная экономика на глобальном и национальном уровнях подвергается блокировке и прекращению экономической деятельности. Финансовые институты Глобальных Денег являются «кредиторами» реальной экономики.

Закрытие мировой экономики вызвало процесс увеличения глобальной задолженности. Беспрецедентный в мировой истории доход в несколько триллионов долларовых долгов одновременно поражает национальные экономики 193 стран.

В соответствии с так называемой «новой нормой» Великой перезагрузки , предложенной Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), кредиторы (в том числе миллиардеры) в конечном итоге выкупят важные секторы реальной экономики, а также захватят предприятия-банкроты. Кредиторы также будут стремиться получить право собственности и / или контроль над «общественным богатством», включая социальные и экономические активы государства, посредством проекта по выплате крупной задолженности под надзором МВФ и Всемирного банка.

В нижеследующих разделах мы рассмотрим драматические последствия закрытия мировой экономики с акцентом на банкротства, бедность, безработицу, вспышку голода и образование. Большинство приведенных ниже цифр получены из ООН, правительства и связанных с ними источников, которые склонны недооценивать серьезность этого продолжающегося глобального кризиса, который буквально разрушает жизни людей.

Задолженность во всех секторах экономической деятельности во всем мире является движущей силой. То, что представлено ниже, – это лишь верхушка айсберга.

Банкротства

Волна банкротств, вызванная закрытием мировой экономики, затрагивает как малые и средние предприятия (МСП), так и крупные корпорации. Факты говорят о том, что малые и средние предприятия буквально уничтожаются.

Согласно опросу Международного торгового центра, цитируемому ОЭСР, касающемуся МСП в 132 странах:

Две трети микро- и малых фирм сообщают, что кризис сильно повлиял на их бизнес-операции, а одна пятая указывает на риск окончательного закрытия в течение трех месяцев. Основываясь на нескольких опросах, проведенных в разных странах, McKinsey (2020) указывает, что от 25% до 36% малых предприятий могут окончательно закрыться из-за сбоев в первые четыре месяца пандемии. Отчет ОЭСР )

В США продолжается процесс банкротства. Согласно письму группы ученых в Конгресс:

«Мы ожидаем, что значительная часть жизнеспособных малых предприятий будет вынуждена ликвидироваться, что приведет к высоким и необратимым экономическим потерям». «Рабочие потеряют работу даже в других жизнеспособных предприятиях”

«Серия дефолтов выглядит почти неизбежной. В конце первого квартала этого года американские компании накопили долгов на сумму почти 10,5 триллионов долларов – это намного больше, чем с тех пор, как Федеральный резервный банк Сент-Луиса начал отслеживать эту цифру в конце Второй мировой войны. «Взрыв корпоративного долга», – сказал г-н Альтман »( NYT , 16 июня 2020 г.).

Что касается малого бизнеса в США:

Почти 90% малых предприятий испытали сильное (51%) или умеренное (38%) негативное воздействие пандемии; 45% предприятий столкнулись с перебоями в цепочках поставок; 25% предприятий имеют денежные резервы менее 1-2 месяцев. «( ОЭСР )

Результаты опроса более 5 800 малых предприятий в США:

… Показывает, что 43% ответивших предприятий уже временно закрыты. В среднем предприятия сократили сотрудников на 40%. Три четверти респондентов указали, что у них есть два месяца или меньше наличных денег в резерве. … (ОЭСР)

В недавнем опросе : 

 «Половина всех владельцев малого бизнеса в США во всей стране полагают, что вскоре они будут вынуждены закрыться навсегда. Мы не видели ничего подобного даже во время Великой депрессии 1930-х годов »

Глобальная безработица

В августовском отчете Международная организация труда (МОТ) подтверждает, что: Кризис COVID-19 серьезно подорвал экономику и рынки труда во всех регионах мира, при этом во втором квартале 2020 года потери рабочего времени эквивалентны почти 400 миллионам рабочих мест с полной занятостью , большинство из которых находится в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах… ( МОТ, 2020a). …

Среди наиболее уязвимых – 1,6 миллиарда работников неформальной экономики, представляющих половину мировой рабочей силы, которые работают в секторах, в которых наблюдается значительная потеря рабочих мест, или чьи доходы серьезно пострадали в результате блокировки.

Кризис COVID ‐ 19 непропорционально сильно затронул 1,25 миллиарда работников, занятых на рабочих местах с повышенным риском, особенно в наиболее пострадавших секторах, таких как розничная торговля, услуги по размещению и питанию, а также производство (МОТ, 2020b). Большинство этих работников являются самозанятыми, занятыми на низкооплачиваемых должностях в неформальном секторе… Молодые люди, например, испытывают множественные потрясения, включая сбои в образовании и обучении, занятости и доходах, а также большие трудности с поиском работы.

МОТ никоим образом не объясняет политические причины массовой безработицы, возникшие в результате действий, предпринятых национальными правительствами, якобы с целью решения пандемии Covid. Более того, МОТ склонна недооценивать как уровень безработицы, так и резкий рост безработицы.

Правительства находятся под контролем глобальных кредиторов. В постсовидскую эпоху предусматривается введение масштабных мер жесткой экономии, включая отмену льгот и социальных сетей.

Безработица в США

В США «более 30 миллионов человек, более 15% рабочей силы, обратились за пособием по безработице…» ( CSM, 6 мая 2020 г. ).

В начале декабря было объявлено: «По прогнозам, более 10 миллионов американцев потеряют свои пособия по безработице на следующий день после Рождества, если Конгресс не примет меры по расширению ключевых программ, связанных с пандемией – перспектива, которая на данный момент выглядит в лучшем случае неопределенной». ( Новости США и Мировой отчет )

Край обрыва вырисовывается, поскольку количество случаев коронавируса растет по стране, а количество заявок на пособие по безработице растет, поскольку штаты и населенные пункты вводят ограничения, связанные с вирусами. Этот провал также должен произойти, когда истечет срок защиты арендаторов, заемщиков студенческих ссуд и домовладельцев – потенциальное разрушительное стечение событий как для людей, чьи сбережения были разрушены пандемией, так и для экономики в целом, которая постепенно пробивается вернулся из спада, вызванного коронавирусом.

По данным Century Foundation , по истечении срока действия этих программ в конце декабря примерно 12 миллионов человек могут потерять пособие по безработице . ( Новости США и Мировой отчет Во время самого серьезного экономического коллапса на Мэйн-стрит в истории США, когда более четверти американцев трудоспособного возраста остались без работы, нависла еще одна беда):

“По оценкам Бюро переписи населения, от 30 до 40 миллионов американцев столкнутся с возможным выселением в 2021 году из-за отсутствия дохода для оплаты аренды или обслуживания ипотечных кредитов.

Без федеральной помощи или продленного моратория на аренду в ближайшие месяцы может развернуться катастрофа библейских масштабов”. Стивен Лендман

Безработица в Европейском Союзе (ЕС)

«Ожидается, что безработица во всем Европейском союзе вырастет до девяти процентов в 2020 году после пандемии коронавируса и последующих блокировок, введенных национальными правительствами».

По официальным данным ЕС:

В Греции, Испании и Португалии… снова наблюдается значительный рост безработицы среди молодежи с начала пандемии. В Греции наблюдался рост с 31,7 процента в марте до 39,3 процента в июне, а в Испании и Португалии – аналогичный рост – с 33,9 процента до 41,7 процента и с 20,6 процента до 27,4 процента, соответственно.

Безработица в Латинской Америке

В Латинской Америке средний уровень безработицы на конец 2019 года оценивался в 8,1 процента . МОТ заявляет,  что он может вырасти на скромные 4–5 процентных пунктов до 41 миллиона безработных.

В абсолютных цифрах эти показатели означают, что количество людей, которые ищут работу, но не нанимаются, выросло с 26 миллионов до пандемии до 41 миллиона в 2020 году , как заявили эксперты МОТ.

Эти оценки МОТ и Всемирного банка вводят в заблуждение. По данным Межамериканского банка развития (IDB) , рост безработицы в регионе Латинской Америки составляет порядка 24 миллионов человек, при этом потеря рабочих мест в Колумбии составляет порядка 3,6 миллиона, Бразилии – 7,0 миллиона и Мексике – 7,0 миллиона.

Даже эти цифры склонны недооценивать резкий рост безработицы. И в ближайшие месяцы ситуация может измениться.

Согласно исследованию, проведенному Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), рост безработицы в Мексике составил порядка 12,5 миллиона человек  в апреле, то есть в месяц после блокировки 11 марта 2020 года и закрытия национальной экономики.

Вспышка голода

Согласно источникам ООН, голод вспыхнул как минимум в 25 развивающихся странах . По данным ФАО 17 июля 2020 г.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Мировая продовольственная программа (ВПП) определили 27 стран, которые находятся на переднем крае надвигающегося продовольственного кризиса, вызванного COVID-19, поскольку побочные эффекты пандемии усугубляют уже существующие факторы голода.

Ни один регион мира не застрахован от Афганистана и Бангладеша в Азии до Гаити, Венесуэлы и Центральной Америки, до Ирака, Ливана, Судана и Сирии на Ближнем Востоке, до Буркина-Фасо, Камеруна, Либерии, Мали, Нигера, Нигерии, Мозамбика, Сьерра-Леоне и Зимбабве в Африке.

В совместном анализе ФАО и ВПП говорится, что эти «горячие точки» подвержены высокому риску – а в некоторых случаях уже наблюдаются – значительного ухудшения продовольственной безопасности в ближайшие месяцы, включая рост числа людей, столкнувшихся с острым голодом.

Пандемия COVID-19 имеет потенциально далеко идущие и многогранные косвенные последствия для общества и экономики, которые могут длиться еще долго после того, как чрезвычайная ситуация в области здравоохранения закончится. Это может усугубить существующую нестабильность или кризисы или привести к новым, что скажется на продовольственной безопасности, питании и средствах к существованию.

По данным МОТ, в то время как более двух миллиардов человек, или 62 процента всех работающих во всем мире, заняты в неформальной экономике, миллионы людей сталкиваются с растущим риском голода. Заработки работников неформального сектора, по оценкам, снизятся на 82 процента, причем наибольшее сокращение придется на Африку и Латинскую Америку (МОТ, 2020). ( ФАО , стр. 6).

Голод и отчаяние в Индии

Социальные и экономические последствия карантина 11 марта в Индии разрушительны, вызывая волну голода и отчаяния.

«Миллионы людей, потерявших доход, теперь сталкиваются с ростом бедности и голода в стране, где еще до пандемии 50 процентов всех детей страдали от недоедания»

В конце ноября против правительства Моди была проведена крупнейшая в истории страны забастовка, в которой приняли участие более 200 миллионов рабочих и фермеров. По данным Союза учителей университета и колледжей Мумбаи: 

Эта забастовка направлена ​​против разрушительного кризиса в области здравоохранения и экономического кризиса, вызванного COVID-19, и изоляции трудящихся стран. Это усугубляется серией антинародных законодательных актов в области сельского хозяйства и трудового кодекса, принятого центральным правительством. Наряду с этими мерами Национальная политика в области образования (НЭП), навязанная нации во время пандемии, нанесет непоправимый ущерб равенству в образовании и доступу к нему.

Согласно Left Voice: 

«Пандемия распространилась из крупных городов, таких как Дели, Мумбаи и других городских центров, в сельские районы, где система общественного здравоохранения скудна или отсутствует. Правительство Моди справилось с пандемией, отдавая приоритет прибылям крупного бизнеса и защищая состояния миллиардеров, а не защищая жизнь и средства к существованию рабочих».

Отсутствие продовольственной безопасности в США 

Питание и отсутствие продовольственной безопасности не ограничиваются развивающимися странами. По словам Стивена Лендмана, в США:

«Примерно каждая четвертая семья в США столкнулась с проблемой отсутствия продовольственной безопасности в этом году – более 27% семей с детьми.

По оценке Института политических исследований Северо-Западного университета, количество домохозяйств с детьми, не имеющих продовольственной безопасности, составляет почти 30%.  Чернокожие семьи в два раза более уязвимы с точки зрения продовольственной безопасности, чем их белые собратья. Непропорционально сильно пострадали и латиноамериканские семьи».

Психическое здоровье – важная проблема

Тем не менее, еще предстоит документально подтвердить влияние этого всемирного кризиса на психическое здоровье миллионов людей, которые часто возглавляются безработицей и массовой бедностью. Увеличилась частота самоубийств. Данные еще не установлены. 

«Вторичные последствия социального дистанцирования могут увеличить риск самоубийства», – отмечают исследователи в статье, опубликованной 10 апреля Американской медицинской ассоциацией. «Важно учитывать изменения в различных экономических, психосоциальных факторах и факторах риска, связанных со здоровьем». (См. здесь)

По сути, как предупреждали исследователи, принудительная изоляция может оказаться «идеальным штормом» для самоубийства.

Сейчас читают:  СДВГ - как он оказался в центре внимания

Приведенный ниже отчет, прошедший экспертную оценку , не затрагивает центральную проблему. Как спровоцированная потеря работы в сочетании с ограничением свободы приводит к депрессии и отчаянию, что приводит к самоубийственной смертности.

Образование: влияние на наших детей

Под угрозой сами основы гражданского общества. По оценкам ЮНИСЕФ, закрытие школ затронуло 1,6 миллиарда детей и подростков во всем мире.

«По мере того, как пандемия COVID-19 распространилась по всему миру, большинство стран объявили о временном закрытии школ, от чего пострадали более 91 процента учащихся во всем мире… Никогда еще столько детей не посещали школу одновременно”…

Колледжи и университеты также парализованы. Студентам отказано в праве на образование. Хотя ЮНЕСКО подтверждает, что затронуты более миллиарда учащихся , она не предлагает конкретного решения или ответа. Официальная версия, навязанная так называемым «государственно-частным партнерством», была принята за чистую монету.

Закрытие школ было осуществлено в 132 странах. См. Диаграмму ниже (ЮНЕСКО, май 2020 г.).

щелкните здесь, чтобы открыть отчет ЮНЕСКО.

Глава V. Обогащение сверхбогатых

Присвоение и  перераспределение богатства

Говорят, что «Вирус» несет ответственность за волну банкротств и безработицу. Это ложь. Между вирусом и экономическими переменными нет причинно-следственной связи.

Необходимо обратить внимание на процесс принятия решений. Это влиятельные финансисты и миллиардеры, стоящие за этим проектом, который способствовал дестабилизации (во всем мире) реальной экономики.

С начала февраля 2020 года супербогачи заработали миллиарды долларов. В период с апреля по июль общее состояние миллиардеров по всему миру выросло с 8 триллионов долларов до более чем 10 триллионов долларов. 

Существует три отдельных фазы, которые напрямую связаны с коронным кризисом, каждая из которых отмечена значительными сдвигами в распределении мирового богатства.

  1. Финансовый кризис, начавшийся 20 февраля , способствовал резкому перераспределению денежных средств и владения финансовыми активами. Предвидение, инсайдерская информация и спекулятивная торговля сыграли ключевую роль. Было ли известно о заявлении ВОЗ д-ра Тедроса от 20 февраля? (см. главу IV)
  2. Блокировка и закрытие национальных экономик 190 стран-членов ООН 11 марта, что привело к банкротству корпораций и малых и средних предприятий во всем мире. Событие 11 марта также ознаменовалось падением мировых фондовых рынков, которое началось в Черный четверг 12 марта 2020 г. (см. Главу IV).
  3. Третий этап обогащения миллиардеров связан с реализацией так называемой «второй волны», которая заключается в запуске новой волны банкротств.

Перераспределение богатства в пользу класса миллиардеров подтверждается исследованием IPS, касающимся закрытия мировой экономики.

18 марта 2020 года состояние американских миллиардеров составляло 2,947 триллиона долларов. К 8 октября их состояние выросло до 3,8 триллиона долларов (3,798 миллиарда долларов, если быть точным). Денежное увеличение на  850 миллиардов долларов, увеличение их совокупного богатства более чем на 28 процентов. Эта оценка не учитывает рост благосостояния в период, предшествующий 18 марта, который был отмечен серией обвалов фондового рынка.

На глобальном уровне миллиардеры – большие победители во время пандемии Covid-19. Согласно  недавнему отчету UBS около 2189 глобальных миллиардеров теперь имеют 10,2 триллиона долларов.   Это предполагаемое увеличение на 1,5 триллиона долларов во время пандемии, если посмотреть на данные миллиардеров UBS и Forbes за 2019 год.  

В отчете Forbes  не объясняется истинная причина такого массового перераспределения богатства:

«Коллективное богатство миллиардеров росло самыми быстрыми темпами за любой период за последнее десятилетие».

Фактически, это крупнейшее перераспределение мирового богатства в мировой истории. Оно основано на систематическом процессе обнищания во всем мире. Это акт экономической войны.

Миллиардеры были не только получателями щедрых «пакетов государственных стимулов» (то есть раздаточных материалов), большая часть их финансовых доходов с самого начала кампании по страхованию Covid в начале февраля была результатом инсайдерской торговли, торговли деривативами и манипулирования обоими финансовыми и товарными рынками. Уоррен Баффет по праву определяет эти спекулятивные инструменты (поддерживаемые сложными алгоритмами) как «финансовое оружие массового уничтожения». 

18 марта 2020 года совокупное состояние миллиардеров США составляло 2,947 триллиона долларов.  К 8 октября их состояние выросло до 3,8 триллиона долларов. Этот высший класс миллиардеров манипулирует финансовыми рынками, начиная с февраля, а затем приказывает закрыть мировую экономику 11 марта 2020 года.

В приведенной ниже таблице показано увеличение личного состояния пяти самых богатых миллиардеров США (18 марта – 17 июня 2020 г.). (В таблице не указано, состояние миллиардеров США увеличилось еще на 266 миллиардов долларов с июня по октябрь 2020 года).

Государственный долг США стремительно растет

Частное присвоение богатства спровоцировало глобальный долговой кризис. В стране за страной государственный долг резко вырос.

В США дефицит федерального бюджета достиг рекордно высокого уровня в 3,1 триллиона долларов в 2020 бюджетном году (сентябрь), что в  три раза превышает размер прошлогоднего дефицита в 984 миллиарда долларов.

Это был самый большой годовой дефицит правительства США в долларовом выражении, который превысил предыдущий рекорд в 1,4 триллиона долларов, установленный в 2009 году.…  Дефицит 2020 года, с точки зрения его отношения к экономике, составил 15,2 процента от общего валового внутреннего продукта (ВВП), т.е. сумма всех товаров и услуг, производимых в стране. Это был самый высокий уровень с 1945 года, когда США брали большие займы для финансирования Второй мировой войны. Аль-Джазира 

Бюджетный год администрации Трампа на 2020 год ознаменовался ростом расходов на 47,3 процента до 6,55 триллиона долларов , которые в основном использовались для финансирования корпоративной помощи и подачек, а также многомиллиардных сетей социальной защиты, возникших в результате финансового краха Covid в феврале и мартовской изоляции. способствовал частичному закрытию экономики США.

В результате коронного кризиса системы социальной защиты будут отменены. Предусматривается введение жестких мер экономии.

«Вторая волна». Еще одна блокировка

Вторая волна – это ложь. Она представлена общественному мнению как средство борьбы с вирусом и спасения жизней.

Это то, что нам говорят правительства. Кампания по борьбе со страхом получила широкое распространение и проводится одновременно в разных регионах мира. 

Тест, тест, тест. цель которого – увеличить количество так называемых положительных случаев.

Если вы живете один в Великобритании, вы можете создать «пузырь поддержки» (см. Слева)

Излишне говорить: в начале Второй волны мировая экономика уже находится в состоянии хаоса. Хотя в отчетах не раскрывается глубина и серьезность этого глобального кризиса, имеющиеся свидетельства (которые все еще являются предварительными и неполными) говорят сами за себя.

Обоснование Второй волны состоит в том, чтобы предотвратить и отложить повторное открытие национальной экономики в сочетании с усилением социального дистанцирования, ношением маски для лица и т. Д.

Целью является сфера обслуживания, авиакомпании, туристическая отрасль и т. Д. Сохранение строгих ограничений на авиаперевозки равносильно тому, что крупные авиакомпании обанкротятся. Программа банкротства разрабатывается и навязывается. Только в сфере туризма и путешествий США 9,2 миллиона рабочих мест могут быть потеряны,  и «от 10,8 до 13,8 миллиона рабочих мест… находятся под серьезным риском».

Вторая волна направлена ​​на то, чтобы позволить миллиардерам собирать осколки, приобретая в собственность целые сектора экономической деятельности по заниженным ценам.

Деньги, которые они присвоили в ходе финансового кризиса (путем прямых манипуляций), будут использованы для выкупа корпораций-банкротов, а также правительств-банкротов.

Финансовый истеблишмент поручил правительствам реализовать то, что равносильно второй программе банкротства, используя предлог и оправдание, что количество положительных случаев Covid увеличилось.

По всей вероятности, эта вторая волна приведет к дальнейшему процессу присвоения и концентрации богатства.

Одновременно наблюдается тенденция к тоталитарным формам правления.

В начале Второй волны процесс откладывания открытия мировой экономики внесет неизгладимый вклад в уничтожение (региональных и местных) малых и средних предприятий во всем мире, а также ускорит банкротство целых секторов мировой экономики, включая авиалинии, гостиничные сети и туристической индустрии.

Это, в свою очередь, приведет к присвоению реальных активов влиятельными финансовыми кругами.

Кампания страха снова набирает обороты.

Официальная статистика, основанная на ошибочных и подтасованных оценках так называемых «подтвержденных» случаев заражения Covid, составляет основу для оправдания этих дьявольских мер.

V вирус представлен как Угроза.

Но вирус не оказывает прямого воздействия на ключевые экономические переменные.

На карту поставлено беспрецедентное явление: это глобальная неолиберальная программа, осуществляемая коррумпированными правительствами от имени финансового истеблишмента. (См. Главу IX)

Здравый смысл подсказывает нам, что закрытие мировой экономики разрушает жизни людей.

Разрушение кампании страха представляет собой первый шаг к обращению вспять.

Глава VI. Нет лекарства? Подавление гидроксихлорохина,  дешевого и эффективного лекарства 

Продолжается борьба за подавление гидроксихлорохина, дешевого и эффективного препарата для лечения Covid-19. Кампания против гидроксихлорохина проводится посредством клеветнических политических заявлений, клеветы в СМИ, не говоря уже о авторитетной рецензируемой «оценке», опубликованной 22 мая в The Lancet, которая была основана на фальшивых цифрах и тестовых испытаниях.

Исследование предположительно было основано на анализе данных 96 032 пациентов, госпитализированных с COVID-19 в период с 20 декабря 2019 года по 14 апреля 2020 года из 671 больницы по всему миру. База данных была сфабрикована. Цель состояла в том, чтобы убить  лекарство “гидроксихлорохин” от имени Болшой Фармы.

Хотя статья в The Lancet была отозвана, СМИ небрежно обвинили «крошечную американскую компанию» по имени Surgisphere, среди сотрудников которой были «писатель-фантаст и модель контента для взрослых», в распространении «некорректных данных» (Guardian) . Эту организацию из Чикаго обвинили в том, что она ввела в заблуждение как ВОЗ, так и национальные правительства, побудив их запретить гидроксихлорохин. На самом деле ни одно из этих пробных испытаний не проводилось.

Хотя вина была возложена на Surgisphere, невысказанные истины (которые не признали ни научное сообщество , ни СМИ) является тем, что исследование было скоординировано  профессорами Гарвардского университета Mandeep Мехр под эгидой Бригама и Женской больница (BWH) , который является партнером Гарвардской медицинской школы.

Когда мошенничество было раскрыто , доктор Мандип Мехра , заведующий кафедрой медицины имени Харви в Бригаме и женской больнице, извинился:

“Я всегда проводил свои исследования в соответствии с высочайшими этическими и профессиональными принципами. Однако мы никогда не можем забывать об ответственности, которую мы как исследователи несем, скрупулезно проверяя, чтобы мы полагались на источники данных, которые соответствуют нашим высоким стандартам.

Теперь мне ясно, что в моей надежде внести свой вклад в это исследование во время большой нужды я сделал недостаточно, чтобы гарантировать, что источник данных подходит для этого использования. Я искренне сожалею об этом и о всех нарушениях – как прямо, так и косвенно” – Мандип Р. Мехра, MD, MSC ( официальное заявление на сайте BWH)

Но это «искреннее сожаление» было лишь верхушкой айсберга. Почему?

Исследования Ремдесивира Gilead Science и гидроксихлорохина, соответственно, проводились одновременно Бригамом и Женской больницей (BWH).

В то время как отчет The Lancet (22 мая 2020 г.), подготовленный доктором Мандипом Мехрой, был направлен на то, чтобы «убить» легитимность гидроксихлорохина как лекарства от Covid-19, другое важное (связанное с этим) исследование проводилось (одновременно) в BWH, касающееся Ремдесивира от имени Gilead Sciences Inc.

Д – р Франциско Марти, специалист в области инфекционных заболеваний и доцент Гарвардской медицинской школы была поручена координация  клинических испытаний пробных противовирусного препарата Remdesivir по контракту Бригама с Gilead Sciences Inc :

“Brigham and Women’s Hospital начал набор пациентов для участия в двух клинических испытаниях противовирусного препарата Ремдесивир компании Gilead. Brigham является одним из нескольких центров клинических испытаний, в которых проводится инициированное Gilead исследование препарата с участием 600 участников с умеренным заболеванием коронавирусом (COVID-19) и исследование, инициированное Gilead с участием 400 участников с тяжелым COVID-19.

… Если результаты будут многообещающими, это может привести к одобрению FDA, а если нет, это дает нам важную информацию в борьбе с COVID-19 и позволяет нам перейти к другим методам лечения».

Хотя доктор Мандип Мехра не принимал непосредственного участия в исследовании Gilead Remdesivir BWH под руководством своего коллеги доктора Франсиско Марти, у него, тем не менее, были контакты с Gilead Sciences Inc.: «Он участвовал в конференции, спонсируемой Gilead в начале апреля 2020 года в рамках дебатов по Covid-19 »(France Soir, 23 мая 2020 г.) 

В чем заключалась цель его (неудачного) исследования? Чтобы подорвать легитимность гидроксихлорохина?

Согласно France Soir, в отчете, опубликованном после The Lancet Retraction:

Часто уклончивые ответы д-ра Мандипа Р. Мехры ,… профессора Гарвардской медицинской школы, не вызывали уверенности, а, напротив, порождали сомнения в достоверности этого ретроспективного исследования и его результатов . (France Soir, 5 июня 2020 г.) 

Был ли у доктора Мандип Мехра конфликт интересов? (Это вопрос BWH и Гарвардской медицинской школы).

Кто главные действующие лица? 

Доктор Энтони Фаучи,  советник Дональда Трампа, которого называют «ведущим американским экспертом по инфекционным заболеваниям», сыграл ключевую роль в распространении лекарства от гидроксихлорохина, которое было одобрено несколькими годами ранее CDC, а также в обеспечении легитимности Ремдесивира Gilead.

Доктор Фаучи был главой Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) со времен администрации Рейгана. Он известен как рупор Big Pharma.

Доктор Фаучи запустил Ремдесивир в конце июня (подробности см. Ниже). По словам Фаучи, Ремдесивир – это «чудо-лекарство от короны», разработанное Gilead Science Inc. Это золотое дно в 1,6 миллиарда долларов.

Gilead Sciences Inc: история

Gilead Sciences Inc – это био-фармацевтическая компания с многомиллиардным оборотом, которая сейчас занимается разработкой и маркетингом Ремдесивира. Галаад имеет долгую историю. Он пользуется поддержкой крупных инвестиционных конгломератов, включая Vanguard Group и Capital Research & Management Co, среди прочих. Он наладил связи с правительством США.

В  1999 году компания Gilead Sciences Inc. разработала Тамифлю (используемый для лечения сезонного гриппа и птичьего гриппа). В то время Gilead Sciences Inc возглавлял Дональд Рамсфельд (1997–2001), который позже вошел в администрацию Джорджа Буша в качестве министра обороны (2001–2006). Рамсфелд отвечал за координацию незаконных и криминальных войн в Афганистане (2001 г.) и Ираке (2003 г.).

Рамсфелд поддерживал связи с Gilead Sciences Inc на протяжении всего своего пребывания на посту министра обороны (2001–2006 годы). Согласно CNN Money (2005) :

«Перспектива вспышки птичьего гриппа… была очень хорошей новостью для министра обороны Дональда Рамсфелда [который все еще владел акциями Gilead] и других политически связанных инвесторов в Gilead Sciences».

Энтони Фаучи  возглавлял NIAID с 1984 года, используя свое положение в качестве «посредника» между правительством США и “Большой Фармы”. Во время пребывания Рамсфелда на посту министра обороны бюджет, выделенный на биотерроризм, существенно увеличился, включая контракты с “Большой Фармой”, включая Gilead Sciences Inc. Энтони Фаучи считает, что деньги, выделенные на биотерроризм в начале 2002 года, будут: 

«Ускорять наше понимание биологии и патогенеза микробов, которые могут быть использованы в атаках, а также биологии хозяев микробов – людей и их иммунных систем. Одним из результатов должны быть более эффективные вакцины с меньшей токсичностью ». (Отчет WPo)

В 2008 году доктор Энтони Фаучи был награжден президентской медалью свободы президентом Джорджем Бушем «за его решительные и настойчивые усилия, направленные на то, чтобы помочь другим жить более долгой и здоровой жизнью».

Мы сконцентрируемся на ключевых документах (и событиях)

Проект Ремдесивир Gilead Sciences Inc 2020

Хронология 

21 февраля: предварительный выпуск, относящийся к испытанию плацебо NIH-NIAID Remdesivir. 

10 апреля : исследование Gilead Sciences Inc., опубликованное в NEJM, по теме «Сострадательное использование ремдесивира».

29 апреля : Выпуск NIH: исследование ремдесивира (отчет опубликован 22 мая в NEJM) 

22 мая, исследование BWH-Harvard по гидроксихлорохину, координируемое доктором Мандипом Мехрой, опубликовано в The Lancet.

22 мая ,  Ремдесивир для лечения Covid-19 – предварительный отчет  Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, Национальные институты здравоохранения, Медицинский журнал Новой Англии, (NEJM) 

5 июня: (поддельный) отчет Lancet ( 22 мая) по гидроксихлорохину отозван.

29 июня , объявление Фаучи. Соглашение Remdesivir HHS на 1,6 миллиарда долларов с Gilead Sciences Inc. URL

10 апреля: исследование Gilead Sciences Inc., опубликованное в NEJM, по теме «Сострадательное использование ремдесивира».

Отчет, спонсируемый Gilead, был опубликован в  Медицинском журнале Новой Англии  в статье, озаглавленной  «Сострадательное использование ремдесивира для пациентов с тяжелым Covid-19» . Соавтором этого журнала является внушительный список из 56 выдающихся врачей и ученых, многие из которых получали консультационные услуги от Gilead Sciences Inc.

Gilead Sciences Inc. профинансировала исследование, в котором в качестве соавторов приняли участие несколько сотрудников.

В тестировании участвовал 61 пациент, [который] получил по крайней мере одну дозу ремдесивира 7 марта 2020 г. или ранее; 8 из этих пациентов были исключены из-за отсутствия постбазовой информации (7 пациентов) и ошибочной даты начала приема ремдесивира (1 пациент)… Из 53 оставшихся пациентов, включенных в этот анализ, 40 (75%) получили полный 10-дневный курс ремдесивира. , 10 (19%) получали лечение от 5 до 9 дней, а 3 (6%) – менее 5 дней.

В статье NEJM говорится, что «Gilead Sciences Inc начала принимать запросы от врачей на использование ремдесивира из сострадания 25 января 2020 года». От кого, откуда? По данным ВОЗ (30 января 2020 г.), было 82 случая в 18 странах за пределами Китая, из которых 5 – в США, 5 – во Франции и 3 – в Канаде.

Несколько видных врачей и ученых  поставили под сомнение результаты исследования «Милосердное использование ремдесивира»,  проведенного Gilead, сосредоточив внимание на небольшом размере исследования. По иронии судьбы, количество пациентов в тесте меньше количества соавторов: «53 пациента» против «56 соавторов».

Ниже мы приводим отрывки из научных заявлений по проекту Gilead NEJM ( выделено научным медиа-центром ), опубликованных сразу после публикации статьи NEJM:

«Использование из сострадания» лучше описать как использование нелицензированной терапии для лечения пациента, потому что других доступных методов лечения нет . К исследованиям, основанным на этом виде применения, следует относиться с особой осторожностью, поскольку не существует контрольной группы или рандомизации, что является одним из отличительных признаков надлежащей практики клинических исследований”. Профессор Дункан Ричард , Клиническая терапия, Оксфордский университет.

«Очень важно не переоценить это исследование. Что наиболее важно, невозможно узнать исход для этой относительно небольшой группы пациентов, если бы они не получали ремдесивир”. Д-р Стивен Гриффин , доцент медицинского факультета Университета Лидса.

«Исследование интересное, но на данный момент ничего не доказывает: данные взяты из небольшого неконтролируемого исследования”.  Саймон Максвелл, профессор клинической фармакологии и прописывания, Эдинбургский университет.

«Данные из этой статьи практически не поддаются интерпретации. Очень удивительно, а может быть, даже неэтично, что журнал New England Journal of Medicine опубликовал его. Было бы более целесообразно опубликовать данные на веб-сайте фармацевтической компании, которая спонсировала и оформила исследование. По крайней мере, в Gilead ясно дали понять, что это было сделано не так, как могла бы быть написана высококачественная научная статья”.  Профессор Стивен Эванс, профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины.

«Очень сложно сделать полезные выводы из таких неконтролируемых исследований, как это, особенно в отношении нового заболевания, когда мы действительно не знаем, чего ожидать, и с большими вариациями результатов в разных местах и ​​во времени. Действительно нужно поставить под сомнение этику отказа от рандомизации – это исследование действительно представляет собой упущенную возможность больше, чем что-либо другое». Профессор Адам Финн, профессор педиатрии Бристольского университета.

Чтобы просмотреть полный документ Science Media Center, касающийся экспертных оценок, нажмите здесь

29 апреля: Исследование Ремдесивира Национальным Институтом Здоровья (NIH). 

29 апреля после публикации исследования Gilead Sciences Inc. в NEJM 10 апреля был выпущен пресс-релиз Национального института здравоохранения (NIH) по Ремдесивиру.   Полный текст документа был опубликован 22 мая NEJM под заголовком:

 Ремдесивир для лечения Covid-19 – предварительный отчет  (NEJM) 

Исследование было начато 21 февраля 2020 г. Заголовок пресс-релиза от 29 апреля был следующим:

«Рецензированные данные показывают, что ремдесивир от COVID-19 ускоряет выздоровление»

Это спонсируемый правительством отчет, который включает предварительные данные рандомизированного исследования с участием 1063 госпитализированных пациентов. Результаты исследования под названием « Адаптивное испытание лечения COVID-19» (ACTT) являются предварительными и проводятся под руководством Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктора Фаучи  (NIAID) :

“Независимый совет по мониторингу данных и безопасности (DSMB), наблюдающий за исследованием, собрался 27 апреля, чтобы изучить данные и поделиться своим промежуточным анализом с исследовательской группой. Основываясь на обзоре данных, они отметили, что ремдесивир лучше, чем плацебо, с точки зрения первичной конечной точки – времени до выздоровления – показателя, часто используемого в исследованиях гриппа. Выздоровление в этом исследовании определялось как достаточное для выписки из больницы или возвращение к нормальному уровню активности.

Предварительные результаты показывают, что у пациентов, получавших ремдесивир, время восстановления на 31% быстрее, чем у пациентов, получавших плацебо (p <0,001). В частности, среднее время выздоровления составляло 11 дней для пациентов, получавших ремдесивир, по сравнению с 15 днями для тех, кто получал плацебо. Результаты также свидетельствуют о повышении выживаемости с показателем смертности 8,0% для группы, получавшей ремдесивир, по сравнению с 11,6% для группы плацебо (p = 0,059)”.

В более раннем отчете NIH от 21 февраля 2020 года (выпущенном в начале исследования) методология была описана следующим образом:

… Рандомизированное контролируемое клиническое исследование для оценки безопасности и эффективности исследуемого противовирусного ремдесивира у госпитализированных взрослых с диагнозом коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19)…

Числа. Где? Когда? 

В сообщении от 21 февраля было подтверждено, что первым участником испытания был «американец, репатриированный после того, как его поместили в карантин на круизном лайнере Diamond Princess», который пришвартовался в Иокогаме (Японские территориальные воды). «Тринадцать человек, репатриированных Государственным департаментом США с круизного лайнера Diamond Princess», были выбраны в качестве пациентов для пробного испытания плацебо.

По иронии судьбы, в начале исследования 58,7% «подтвержденных случаев» во всем мире (542 случая из 924) (за пределами Китая) приходились на Diamond Cruise Princess, из которого были выбраны пациенты с плацебо для первоначального испытания.

Где и когда: пробный тест на 68 выбранных людях? Это произошло позже, потому что 19 февраля (данные ВОЗ) в США было зарегистрировано только 15 положительных случаев (см. Таблицу ниже).

«В итоге к исследованию присоединились 68 людей – 47 в США и 21 в странах Европы и Азии». 

В заключительном отчете NEJM от 22 мая, озаглавленном  Ремдесивир для лечения Covid-19 – Предварительный отчет : 

Было 60 исследовательских центров и 13 дополнительных сайтов в США (45 сайтов), Дании (8), Великобритании (5), Греции (4), Германии (3), Корее (2), Мексике (2), Испании. (2), Япония (1) и Сингапур (1). Подходящие пациенты были случайным образом распределены в соотношении 1: 1 для приема ремдесивира или плацебо. Рандомизация была стратифицирована по центру исследования и тяжести заболевания при включении.

The Washington Post приветствовала заявление Энтони Фаучи (29 апреля):

«Предварительные результаты, обнародованные в Белом доме Энтони С. Фаучи,… не дотягивают до волшебной пули или лекарства… Но без утвержденных методов лечения Covid-19, – сказал [Ли] Фаучи, он станет стандартом лечения госпитализированные пациенты… Данные показывают, что ремдесивир имеет явный, значительный, положительный эффект, сокращая время до выздоровления », – сказал Фаучи.

Первое строгое клиническое испытание правительством экспериментального препарата  ремдесивир в качестве средства для лечения коронавируса принесло смешанные результаты медицинскому сообществу в среду, но подняло фондовые рынки и подняло надежды на то, что раннее оружие для помощи некоторым пациентам уже под рукой.

Предварительные результаты, обнародованные в Белом доме Энтони Фаучи, руководителем Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, возглавлявшего плацебо-контролируемое испытание, показали, что препарат ускоряет выздоровление госпитализированных пациентов, но дает лишь незначительную пользу по показателям смерти.

… Замечания Фаучи породили слухи о том, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов будет добиваться разрешения на использование в экстренных случаях, которое позволит врачам прописывать препарат.

В дополнение к клиническим испытаниям ремдесивир был назначен более чем 1000 пациентам, которые принимали его из соображений сострадания. [также ссылается на исследование Gilead, опубликованное 10 апреля в NEJM]

В исследовании приняли участие [более]  1000 пациентов в 68 центрах США и всего мира (??) , и оно предлагает первые доказательства (??) большого (??) рандомизированного (??) клинического исследования Ремдесивир против COVID-19.

Исследование плацебо-теста NIH предоставило «предварительные результаты». Хотя испытание плацебо было «рандомизированным», общий отбор пациентов в 68 центрах не был полностью рандомизирован. Смотрите полный отчет.

22 мая:  Отчет Fake Lancet о гидроксихлорохине

Стоит отметить, что полный отчет NIH-NIAID,  озаглавленный «  Ремдесивир для лечения Covid-19 – предварительный отчет»,  был опубликован 22 мая 2020 года в NEJM, в тот же день, что и скандальный отчет Lancet о гидроксихлорохине.

Сразу после его публикации средства массовой информации взяли верх, размазывая лечение гидроксихлорохином, одновременно приветствуя отчет NIH-NIASD, опубликованный в тот же день.

Remdesivir, единственный препарат для лечения Covid-19,ускорило время восстановления пациентов с болезнью,… «Это очень безопасный и эффективный препарат,» сказал Эрик Topol, основатель и директор Скриппса Поступательное института. «Теперь у нас есть определенное первое эффективное лекарство от Covid-19, которое является большим шагом вперед и будет использоваться вместе с другими лекарствами [и их комбинациями]».

Когда 5 июня была отозвана статья Bingham-Harvard в Lancet о гидроксихлорохине, было слишком поздно, она получила минимальное освещение в СМИ. Несмотря на отзыв, лечение гидроксихлорохином было «убито».

29 июня:  Fauci Greenlight. Контракт Remdesivir на 1,6 миллиарда долларов с Gilead Sciences Inc.

29 июня 2020 года доктор Энтони Фаучи предоставил Gilead Sciences Inc. «зеленый свет».

Полуофициальный отчет правительства США, спонсируемый NIH-NIAID (22 мая), озаглавленный «  Ремдесивир для лечения Covid-19 – предварительный отчет»  (NEJM),  был использован для обоснования крупного соглашения с Gilead Sciences Inc. (окончательный отчет был опубликован в ноябре. 5, 2020)

Отчет в значительной степени финансировался Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), возглавляемым доктором Энтони Фаучи, и Национальными институтами здравоохранения (NIH).

29 июня, основываясь на выводах отчета NIH-NIAID, опубликованного в NEJM, Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) объявило от имени администрации Трампа о соглашении об обеспечении больших поставок препарата ремдесивир от Gilead Sciences Inc. . для лечения Covid-19 в частных больницах и клиниках Америки.

Предыдущее исследование Gilead, основанное на скудных результатах тестов, опубликованных в NEJM (10 апреля), из 53 случаев (и 56 соавторов) не было освещено. Результаты этого исследования были подвергнуты сомнению несколькими выдающимися врачами и учеными.

Кто сможет позволить себе Ремдесивир? Предполагается, что 500000 доз Ремдесивира из расчета 3200 долларов на пациента, а именно 1,6 миллиарда долларов  (см. Исследование Элизабет Вудворт )

Препарат также был одобрен для продажи в Европейском Союзе.  под торговой маркой Веклуры.

Если этот контракт будет реализован в соответствии с планом, он принесет Gilead Science Inc. и получателям частным больницам и клиникам из США колоссальную сумму денег.

По словам секретаря HHS администрации Трампа Алекса Азара (29 июня 2020 г.):

«Насколько это возможно, мы хотим, чтобы любой пациент, которому нужен ремдесивир, мог его получить . [по цене 3200 долларов] Администрация Трампа делает все, что в наших силах, чтобы узнать больше о спасающих жизнь препаратах от COVID-19 и обеспечить доступ к этим возможностям для американского народа ».

Ремдезивир против гидроксихлорохина

Исследование Lancet (опубликованное 22 мая) было направлено на то, чтобы подорвать легитимность гидроксихлорохина как эффективного лекарства от Covid-19, с целью поддержания соглашения на 1,6 миллиарда долларов между HHS и Gilead Sciences Inc. 29 июня. Законность этого соглашения основывалась на исследовании NIH-NIAID от 22 мая в NEJM, которое было сочтено «предварительным». 

Чего доктор Фаучи не смог признать, так это того, что хлорохин был «изучен» и протестирован пятнадцать лет назад Центром контроля заболеваний как лекарство, которое будет использоваться против коронавирусных инфекций. И что гидроксихлорохин недавно был использован для лечения Covid-19 в нескольких странах.

По данным журнала Virology Journal (2005 г.) (см. Ниже) « Хлорохин является мощным ингибитором заражения и распространения коронавируса SARS». Он использовался во время вспышки SARS-1 в 2002 году. Он был одобрен CDC.   

Гидроксихлорохин не только эффективен, но и «недорог» по сравнению с Ремдесивиром, оцениваясь в «3120 долларов США для пациента в США с частной страховкой».

Заключительные замечания

Исследование Ремдесивира от Gilead Sciences Inc. (более 50 авторов) было опубликовано в Медицинском журнале Новой Англии (10 апреля 2020 г.). URL

За ним последовал предварительный отчет  NIH-NIAID  Remdesivir для лечения Covid-19 – 22 мая 2020 года в NEJM. И в тот же день, 22 мая,  The Lancet опубликовал отчет о гидроксихлорохине, подготовленный BWH-Harvard, доктором Мехрой (который впоследствии был отозван).

Гарвардская медицинская школа и BWH несут ответственность за размещение и финансирование отчета Lancet о гидроксихлорохине, который координирует доктор Мандип Мехра.

Есть ли конфликт интересов? BWH одновременно участвовала в исследовании Ремдесивира по контракту с Gilead Sciences, Inc.

Хотя отчет Lancet, подготовленный доктором Мехрой из Гарварда, был отозван, тем не менее, он служил интересам Gilead Sciences Inc.

Важно провести независимую научную и медицинскую оценку, соответственно, рецензируемого исследования Gilead Sciences Inc New England Journal of Medicine (NEMJ) (10 апреля 2020 г.), а также исследования NIH-NIAID, также опубликованного в NEJM ( 22 мая 2020 г.).

Глава VII. Вакцина против Covid от Большой Фармы

Введение

Вторая волна пандемии началась в октябре 2020 года. Вакцина от короны Pfizer была запущена в начале ноября. Во всем мире люди считают, что вакцина от коронавируса – это решение. И тогда эта «нормальность» будет восстановлена.

Как получилось, что вакцина против вируса SARS-CoV-2, разработка которого в нормальных условиях займет годы, была запущена 9 ноября?

Более того, вакцина, анонсированная Pfizer, основана на экспериментальной  технологии редактирования мРНК генов, которая влияет на геном человека. В сочетании с инициативой по вакцинам идет разработка так называемого цифрового паспорта, который будет распространяться на все население. 

И зачем нам вакцина от Covid-19, когда ВОЗ, Центр контроля и профилактики заболеваний США (CDC), а также многочисленные ученые недвусмысленно подтвердили, что Covid-19 «похож на сезонный грипп» (см. наш анализ в главе II).

Стремление к разработке вакцины зависит от прибыли. Его поддерживают коррумпированные правительства, служащие интересам большой фармацевтики и крупных денег. Правительство США уже заказало 100 миллионов доз еще в июле, а ЕС должен закупить 300 миллионов доз.

Казалось бы, стандартные лабораторные тесты на хорьках и мышах проводиться не будут. 

Компания Pfizer «сразу обратилась к человеческим подопытным кроликам ».

«Испытания на людях начались в конце июля – начале августа [2020]. Три месяца – это неслыханный срок для тестирования новой вакцины. Несколько лет – это норма».

Д-р Майкл Йидон, бывший вице-президент Pfizer, занял твердую позицию 

«Все вакцины против вируса SARS-COV-2 по определению являются новыми. Ни одна вакцина-кандидат не … разрабатывалась более нескольких месяцев»:

«Если какая-либо такая вакцина одобрена для использования при любых обстоятельствах, не являющихся ЯВНО экспериментальными, я считаю, что получателей вводят в заблуждение до преступной степени.

В начале декабря д-р Майкл Йедон вместе с  д-ром Вольфгангом Водаргом  «подали заявку в EMA , Европейское медицинское агентство, отвечающее за одобрение лекарств в ЕС, о немедленном приостановлении всех исследований вакцины против SARS CoV 2, в частности BioNtech / Pfizer, исследование BNT162b (номер EudraCT 2020-002641-42).

Важно изучить сложную историю создания новой вакцины.

История проекта вакцины против SARS-CoV-2 

Есть много противоречий. В приведенном ниже анализе рассматриваются более ранние этапы проекта вакцины, а также роль моделирования 201 под эгидой Медицинской школы Джона Хопкинса, проведенного в Нью-Йорке 19 октября 2019 года.

Имитационные учения 201, октябрь 2019 г.

Первоначально CEPI и ВОЗ назвали коронавирус nCoV-19 : точно такое же название, какое было  принято на мероприятии WEF-Gates-John Hopkins Event 201  ( 2019-nCov ), относящемся к учениям по моделированию коронавируса, проведенным в Балтиморе в середине октября 2019 года.

Моделирование Event 201 Джона Хопкинса было направлено на разработку эффективной вакцины в ответ на миллионы случаев (в моделировании октября 2019 года) nCoV 2019 года. Симуляция объявила сценарий, в котором пострадает все население планеты. 

«В первые месяцы пандемии кумулятивное количество случаев [в модели] растет экспоненциально, удваиваясь каждую неделю. А по мере увеличения числа случаев заболевания и смертей экономические и социальные последствия становятся все более серьезными ».

Сценарий заканчивается через 18 месяцев, когда погибает 65 миллионов человек. Пандемия начинает замедляться из-за уменьшения числа восприимчивых людей. Пандемия будет продолжаться с некоторой скоростью до тех пор, пока не будет создана эффективная вакцина или пока 80-90% населения мира не подвергнется заражению. С этого момента, вероятно, это будет эндемическая детская болезнь.

Согласно приведенному ниже видео WEF, подготовленному для моделирования 201, «мы провели масштабное моделирование вирусной пандемии… 65 миллионов смертей во всем мире».

Видео подготовлено Всемирным экономическим форумом в сотрудничестве с симулятором Джона Хопкинса 201

По иронии судьбы 30 января ВОЗ определила новый вирус как 2019-nCoV , то есть то же самое имя, которое использовалось в моделировании 201 в октябре 2019 года.

Только позже Covid-19 был идентифицирован ВОЗ не как вирус, а как болезнь:  коронавирусное заболевание  (COVID-19), вирус был идентифицирован как «тяжелый острый респираторный синдром», коронавирус 2 ( SARS-CoV-2 ).

Через две недели после того, как вирус был официально идентифицирован КНР (7 января 2020 г.), CEPI на Всемирном экономическом форуме в Давосе 20-24 января 2020 г. анонсировала вакцину от нового коронавируса.

Центральная роль CEPI

Ведущей организацией по инициативе по созданию вакцины против нового коронавируса является  Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI) , организация, спонсируемая и финансируемая Всемирным экономическим форумом (WEF) и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Обратите внимание на хронологию: о разработке вакцины nCoV 2019 было объявлено на Всемирном экономическом форуме в Давосе (ВЭФ) за неделю до официального объявления ВОЗ о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения во всем мире (30 января), когда число «подтвержденных случаев» Во всем мире (за пределами Китая) было 83 ( см. главу II)

Пандемия была запущена ВОЗ 11 марта. А пять дней спустя, почти не освещенные в СМИ, первые тесты с участием людей-добровольцев были проведены компанией Moderna в Сиэтле 16 марта.

По словам  Ричарда Хэтчета, генерального директора  Коалиции за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI) , организации, спонсируемой и финансируемой Всемирным экономическим форумом (WEF) и Фондом Гейтса, проект по разработке вакцины начался не только до открытия и идентификации коронавируса (7 января 2020 г.), но за несколько месяцев до имитационных учений в октябре 2019 г.

«Мы сделали это примерно в прошлом году [в начале 2019 года] . …»

(прокрутите вниз, чтобы увидеть интервью с Ричардом Хэтчеттом)

CEPI стремится занять «монопольную» роль в бизнесе вакцинации, целью которого является «глобальный проект вакцины» в партнерстве с большим количеством «кандидатов».

Он объявил о финансировании существующего партнерства с  Inovio  и Квинслендским университетом (Австралия). Кроме того, КЕБП подтвердил (23 января) его контракт с Moderna, Inc . и Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), возглавляемый доктором Энтони Фаучи, который сыграл важную роль в проведении кампании страха и паники по всей Америке: «В десять раз хуже, чем сезонный грипп». ( См. Видео WEF )

CEPI работает одновременно с несколькими фармацевтическими компаниями. По всей вероятности, Moderna-NIAID планирует внедрить вакцину COVID-19 в США.

31 января, на следующий день после официального объявления ВОЗ о глобальной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения и решения Трампа сократить авиаперелеты с Китаем, CEPI объявила о своем партнерстве с  CureVac AG , немецкой биофармацевтической компанией.

Несколькими днями позже, в начале февраля, CEPI «объявила, что крупный производитель вакцин GSK разрешит использовать свои патентованные адъюванты – соединения, повышающие эффективность вакцин – в ответных мерах». (Официально пандемия началась 11 марта).

Есть много «потенциальных вакцин в разработке», и «десятки исследовательских групп по всему миру участвуют в гонках, чтобы создать вакцину против COVID-19».

Глобальная программа вакцинации против COV-19 

CEPI (от имени Gates-WEF, которая финансировала моделирование) в настоящее время играет ключевую роль в крупномасштабной (глобальной?) программе вакцинации в партнерстве с биотехнологическими компаниями, Большой Фармой, государственными учреждениями, а также университетскими лабораториями.

Вышеупомянутое заявление CEPI было сделано почти за два месяца до официального объявления пандемии 11 марта.

«Мы ведем переговоры с широким кругом потенциальных партнеров». И критически важным для этих разговоров является: каков план по производству очень больших количеств вакцины в сроки, которые потенциально имеют отношение к тому, что люди все более уверены в пандемии, если ее еще нет? … »[ Ричард Хэтчетт, генеральный директор  CEPI в интервью stat.news.com]. …

Основное внимание уделяется разработке глобальной вакцины.

Частично это было проведено глобальное исследование производственных мощностей, чтобы подумать о том, где мы хотим разместить производство любой успешной продукции, которую мы сможем предложить.

Примечательно, что Хатчетт подтвердил, что проект по разработке вакцины начался не только до открытия и идентификации коронавируса (январь 2020 года), но и за несколько месяцев до имитационных учений в октябре 2019 года.

«Мы сделали это в последний год или около того . … Мы используем собранную нами информацию, и теперь эта команда думает о возможностях масштабирования вакцин различных типов. Это работа в стадии разработки. Для некоторых технологий передача технологий [производителю] может быть чем-то, что может быть осуществлено в сроки, которые потенциально могут иметь отношение к эпидемии.

Я думаю, что будет действительно важно привлечь тех людей, у которых есть доступ к действительно значительным производственным мощностям. И наличие за столом крупных производителей – из-за их глубины, из-за их опыта, из-за их внутренних ресурсов – было бы очень и очень важно.

Вакцины-кандидаты появятся очень и очень быстро. Доктор Энтони Фаучи, директор NIAID [который сеет панику по телевидению], публично заявляет, что, по его мнению, клинические испытания вакцины Moderna могут начаться уже весной”.

То, что происходит в реальной жизни, в некотором смысле похоже на имитационные учения в октябре 2019 года в Джоне Хопкинсе. Сценарий заключается в том, как произвести миллионы прививок, исходя из предположения, что пандемия будет распространяться, а для этого вам нужны положительные примеры, чтобы взлететь высоко.

Сейчас читают:  Используя правило 6/30, вы наконец-то сможете выспаться

Конгломераты вакцин, спонсируемые CEPI, уже запланировали свои инвестиции задолго до глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения во всем мире:

Я [Хашетт] считаю, что часть общей стратегии состоит в том, чтобы иметь большое количество кандидатов, [и] вы хотите иметь достаточно кандидатов, чтобы хотя бы некоторые из них быстро продвигались по процессу.

А затем для каждого кандидата вы должны задать себе вопрос: как вы это добьетесь? … [И] как вы собираетесь достичь этого с производством в масштабах, значимых в контексте болезни, которая собирается заразить все общество? (Интервью провела Хелен Брансуэлл, statsnews, 3 февраля 2020 г.)

Moderna Inc 

Moderna Inc, базирующаяся в Сиэтле, является одним из нескольких кандидатов, привлеченных и поддерживаемых CEPI.

24 февраля Moderna объявила о разработке «экспериментальной мРНК вакцины против COVID-19, известной как мРНК-1273». « Первоначальная партия вакцины уже отправлена ​​правительственным исследователям США из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID)», возглавляемого доктором Энтони Фаучи.

Хотя Moderna Inc изначально заявила, что первые клинические испытания начнутся в конце апреля , испытания с участием людей-добровольцев начались в середине марта в Сиэтле: (имейте в виду, что пандемия официально началась 11 марта)

В понедельник исследователи из Сиэтла дали первый шанс первому человеку пройти испытание экспериментальной вакцины против коронавируса, положив начало всемирной охоте за защитой даже во время всплеска пандемии. …

Некоторые из тщательно отобранных здоровых добровольцев в возрасте от 18 до 55 лет получат более высокие дозы, чем другие, чтобы проверить, насколько сильными должны быть прививки. Ученые проверят наличие каких-либо побочных эффектов и возьмут образцы крови, чтобы проверить, активизирует ли вакцина иммунную систему, в поисках обнадеживающих подсказок, таких как NIH, ранее обнаруженный у вакцинированных мышей.

«Мы не знаем, вызовет ли эта вакцина иммунный ответ или будет ли она безопасной. Вот почему мы проводим испытание», – подчеркнул Джексон. «Это еще не та стадия, на которой было бы возможно или целесообразно передать его населению в целом». ( Местные новости FOX)

Глобальная вакцина nCoV-2019 CEPI и платформа цифровой идентификации ID2020

В то время как CEPI объявила о запуске глобальной вакцины на Всемирном экономическом форуме в Давосе, предпринималось еще одно важное и связанное с этим мероприятие. Оно называется «Повестка дня ID2020» , которая, по словам Питера Кенига,  представляет собой «программу электронного удостоверения личности, использующую всеобщую вакцинацию в качестве платформы для цифровой идентификации».

«Программа использует существующие операции по регистрации рождений и вакцинации, чтобы обеспечить новорожденных портативной и устойчивой цифровой идентификацией с биометрической привязкой». ( Питер Кениг,  март 2020 г.)

Партнерами-учредителями ID2020 являются , в частности, Microsoft, Фонд Рокфеллера и Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (ГАВИ) .

Стоит отметить график: Альянс ID2020 провел свой саммит в Нью-Йорке под названием «Переходя к вызову Good ID Challenge» 19 сентября 2019 года, ровно за месяц до имитационных учений nCov-2019 под названием Event 201 в Джоне Хопкинсе. в Нью-Йорке:

То, что ID2020 внедряется в начале того, что ВОЗ называет пандемией, просто совпадение? – Или нужна пандемия, чтобы «развернуть» множество разрушительных программ ID2020? ( Питер Кениг,  март 2020 г.)

ID2020 является частью проекта «Мировое управление», который, если он будет реализован, расширит контуры того, что некоторые аналитики называют глобальным полицейским государством, охватывающим посредством вакцинации личные данные нескольких миллиардов человек по всему миру.

По следам изоляции. Вторая волна

Вторая волна: Кампания страха продолжается после закрытия. Будут ли тяготы экономического и социального кризиса побуждать людей к вакцинации?

Для реализации Глобальной вакцины пропагандистская кампания должна продолжаться. Истину нужно подавить. Это их «руководящие принципы», которым нужно противостоять и оспаривать.

Несколько правительств (или коррумпированных политиков), включая Великобританию, Канаду и Индию, уже дали зеленый свет. Информация и анализ свойств вируса (аналогично сезонному влиянию) подавляются СМИ.

В последнее время гидроксихлорохин используется для лечения пациентов как в Европе, так и в Северной Америке. Большая Фарма стремится скрыть доказательства того, как можно вылечить COVID-19.

Вакцина против Covid и «коллективный иммунитет»: изменение определений 

Коллективный иммунитет – важное понятие в медицине. Согласно Healthline:

«Это происходит, когда так много людей в сообществе становятся невосприимчивыми к инфекционному заболеванию, что останавливает распространение болезни. 

Это может произойти двумя способами:

1. Многие люди заболевают этой болезнью и со временем у них вырабатывается иммунный ответ (естественный иммунитет).
2. Многим людям делают прививки от болезни для достижения иммунитета.

Коллективный иммунитет может работать против распространения некоторых болезней. Это часто работает по нескольким причинам». (См. Healthline)

ВОЗ пересмотрела определение коллективного иммунитета с целью поддержки многомиллиардной инициативы по вакцине против Covid:

Ниже (слева) приведено официальное определение ВОЗ (июнь 2020 г.). А в ноябре (справа) ВОЗ в одностороннем порядке решила пересмотреть фундаментальную медицинскую концепцию, сосредоточив внимание исключительно на роли вакцинации в достижении коллективного иммунитета.

Насколько нам известно, рецензируемое определение коллективного иммунитета не изменилось.

Новое «определение» ВОЗ явно служит интересам Большой Фармы.

Воспоминания: пандемия свиного гриппа H1N1 2009 г.

Вспомните «пандемию» H1N1 2009 года, когда Совет консультантов Обамы по науке и технологиям сравнил пандемию H1N1 с пандемией испанского гриппа 1918 года, заверив общественность, что последняя была более смертоносной. (CBC: Подготовьте вакцину против свиного гриппа: советники из США). Для получения дополнительной информации см. Мишель Чоссудовски, Исследование пандемии H1N1, август 2009 г. )

Основываясь на неполных и скудных данных, генеральный директор ВОЗ Маргарет Чан авторитетно предсказала, что: «в течение следующих двух лет могут заразиться до 2 миллиардов человек – почти одна треть населения мира»(Всемирная организация здравоохранения по сообщениям западных СМИ, июль 2009 г.).

Это была многомиллиардная удача для Большой Фармы при поддержке генерального директора ВОЗ Маргарет Чан. 

В последующем заявлении д-р Чан подтвердил, что:

«В лучшем случае производители вакцин могут производить 4,9 миллиарда прививок от пандемического гриппа в год» , – цитирует Маргарет Чан, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) , агентство Reuters, 21 июля 2009 г.).

«Свиной грипп может поразить до 40 процентов американцев в течение следующих двух лет  и до нескольких сотен тысяч человек могут умереть, если кампания вакцинации и другие меры не увенчаются успехом». (Официальное заявление администрации Обамы, Associated Press, 24 июля 2009 г.).

Пандемии H1N1,  затронувшей 2 миллиарда человек, не было. Национальные правительства заказали у компании Большой Фармы миллионы доз вакцины против свиного гриппа.

Впоследствии, были уничтожены миллионы доз вакцины: что привело к финансовому благополучию для Большой Фармы и кризис расходов для национальных правительств.

Не было расследования, кто стоит за этим многомиллиардным мошенничеством. Несколько критиков заявили, что пандемия H1N1 была «фальшивкой».

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), контролирующая соблюдение прав человека, публично исследует мотивы ВОЗ в объявлении пандемии. Действительно, председатель влиятельного комитета здравоохранения эпидемиолог Вольфганг Водарг  заявил, что  «ложная пандемия» – это «один из величайших медицинских скандалов века». (Майкл Фоменто,  Forbes , 10 февраля 2010 г.)

Даже в агентстве директор Сотрудничающего центра ВОЗ по эпидемиологии в Мюнстере, Германия, доктор Ульрих Киль, по сути, назвал пандемию обманом. «Мы являемся свидетелями гигантского нерационального использования ресурсов [на данный момент 18 миллиардов долларов ] с точки зрения общественного здравоохранения», – сказал он.

Они правы. Это не было просто чрезмерной осторожностью или простой ошибкой. Заявление о пандемии и все клаксонские звонки с тех пор отражают явную нечестность, мотивированную не медицинскими, а политическими соображениями.

Несомненно, свиной грипп оказался намного мягче, чем обычный сезонный грипп. По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний США, он убивает от одной трети до одной десятой. Данные из других стран, таких как Франция и Япония, показывают, что это намного проще.

Пандемия вируса H1N1 ВОЗ была объявлена ​​11 июня 2009 года. GSK имела контракт с канадским правительством. Вакцина GSK ArepandrixTM была доставлена ​​канадским органам здравоохранения менее чем за четыре месяца.

«В результате впечатляющие 45% канадцев получили защиту от вируса H1N1 благодаря вакцинации GSK Arepanrix TM», – заявил президент и генеральный директор GSK Пол Лукас в заявлении от 9 октября 2009 года Постоянному комитету Сената Канады  по социальным вопросам, науке и Технологии.

В течение четырех месяцев? Дает ли это им время проверить ????

Многие люди в Канаде заболели после вакцинации H1N1 ArepanrixTD .

И эта вакцина убила маленькую девочку по имени Амина Абуду, что привело к десятилетнему судебному иску против GSK.

Вакцина была поспешно выпущена на рынок, и пятилетний ребенок оказался среди миллионов канадцев, которым сделали прививку, на фоне широко распространенных опасений по поводу нового патогена.

Пять дней спустя старший брат Амины нашел ее лежащей без сознания в ванной семейного дома на востоке Торонто. Она была мертва.

Ее опустошенные родители обвинили саму прививку от гриппа и подали в суд на производителя вакцины Glaxo Smith Kline (GSK) на 4,2 миллиона долларов. Малоизвестный судебный процесс по этому иску подходил к завершению во вторник, когда в Канаде проводилась редкая судебная трансляция предполагаемых побочных эффектов вакцины.

Адвокат родителей, Жасмин Гон , утверждала, что профилактический препарат был доставлен быстро и без надлежащего тестирования во время хаотичного сезона гриппа, поскольку федеральное правительство оказало «сильное давление» на канадцев, чтобы те прошли иммунизацию. ( Национальная почта, ноябрь 2019 г. )

Скриншот National Post. Смерть канадской девушки в 2009 г.   (Отчет датирован ноябрем 2019 г.)

На вынесение приговора ушло десять лет. Семья проиграла. GSK сняла с себя ответственность за ее смерть. А канадское правительство возместило юридические расходы GSK.

Этот иск против GSK следует возобновить. Правительство Канады несет бремя ответственности.

ArepanrixTD  (2009) против  PandemrixTM (2009)

GSK случайно признала, что ArepanrixTD, который использовался в Канаде, «аналогичен» GSK PandemrixTM, применяемому в Великобритании и ЕС, что привело к повреждению головного мозга у детей. Впоследствии он был отозван. Но преобладал ArepandrixTD, применяемый в Канаде. В следующем году был выпущен ArepandrixTD (2010) (по сравнению с PandemrixTD (2009)

GSK признает, что PandemrixTD (2009) вызывает нарколепсию, которая классифицируется как «хроническое неврологическое заболевание, которое влияет на способность мозга контролировать циклы сна и бодрствования».

Вакцина от COVID-19 – это дежавю. Давайте не будем снова введены в заблуждение

Из пандемии H1N1 2009 г. следует извлечь важные уроки.

«Пандемия» COVID-19 намного серьезнее и дьявольская, чем H1N1 2009 года. Пандемия COV-19 дала предлог и оправдание для дестабилизации экономики целых стран, обнищавшей большие слои населения мира. Беспрецедентный в современной истории.

И важно, чтобы мы действовали слаженно и солидарно с теми, кто стал жертвами этого кризиса.

Жизнь людей находится в свободном падении, и их покупательная способность разрушена.

Какая извращенная социальная структура ожидает нас после изоляции?

Можем ли мы доверять Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и стоящим за ней влиятельным экономическим группам? Ответ очевиден.

Можем ли мы доверять основным участникам многомиллиардного глобального проекта вакцинации?

Можем ли мы доверять западным СМИ, которые возглавили кампанию страха?

Дезинформация поддерживает ложь и измышления.

Можем ли мы доверять нашим «коррумпированным» правительствам? Наша национальная экономика разорена.

В последнее время вакцина против Covid внедряется в ряде стран.

Доктор Вольфганг Водарг, который раскрыл мошенничество с H1N1, вместе с доктором Майклом Йидоном активно участвует в кампании против Covid-19.

Глава VIII. Свобода самовыражения. Определение протестного движения как «антисоциального»

Идет дьявольский процесс, заключающийся в «выявлении» всех, кто выступает против правительственного управления пандемией коронавируса. Согласно текущим психологическим исследованиям, эти противники классифицируются как «антисоциальные психопаты».  

Невысказанная цель – предотвратить появление организованного протестного движения, связанного с социальной инженерией, и решение, принятое во всем мире на политическом уровне, закрыть национальные экономики более чем 150 государств-членов Организации Объединенных Наций. 

Рецензируемые психологические «исследования» были проведены в нескольких странах с использованием выборочных опросов.

 Примите «официальное повествование», и вас отметят как «хорошего человека» с «сочувствием», который понимает чувства других.

Протестуйте против «официальной правды», критикуйте правительственные директивы, выражайте оговорки относительно закрытия мировой экономики, социального дистанцирования и ношения маски для лица, и вас будут отмечать (согласно «научному мнению») как «бездушного человека» или “лживого психопата».

Психология: эмпирические исследования

Так называемый рецензируемый «эмпирический отчет» описывает тех, кто отказывается носить лицевую маску или соблюдать социальное дистанцирование, как имеющих «антисоциальные расстройства личности».

Тех, кто «не соблюдает меры по предотвращению распространения COVID-19», называют «антисоциальными».

Результаты бразильского исследования с участием «выборки» из 1578 взрослых были опубликованы в журнале «Личность и индивидуальные различия»  под заголовком:

Пандемия COVID-19 с течением времени: имеют ли значение антисоциальные черты? 

«Сочувствие» против «антисоциальных черт»

Статистическая «методология» этого исследования проста. Он призван служить моделью.

Он заключается в разделении так называемой выборки взрослых из всех основных регионов Бразилии на две отдельные группы. Он исследует:

«… Взаимосвязь между антисоциальными чертами и соблюдением мер сдерживания COVID-19 . Выборка состояла из 1578 взрослых бразильцев в возрасте 18–73 лет… и анкеты о соблюдении мер сдерживания.

Анализ скрытых профилей показал решение с двумя профилями: профиль антисоциального паттерна, который показал более высокие баллы по черствости, лживости, враждебности, импульсивности, безответственности, манипулятивности и принятию риска, а также более низкие баллы по аффективному резонансу;

и профиль паттерна эмпатии, который показал более высокие баллы по Аффективному резонансу  …

Антисоциальные группы и группы сочувствия показали существенные различия . … Наши результаты показали, что антисоциальные черты, особенно низкий уровень эмпатии и более высокий уровень черствости, лукавства и риска , напрямую связаны с более низким соблюдением мер сдерживания. Эти черты объясняют, по крайней мере частично, причину, по которой люди продолжают не соблюдать меры сдерживания даже при увеличении числа случаев заболевания и смертей.

Методология исследования  строится вокруг трех основных вопросов:

  •  «Как вы думаете, нужно максимально избегать приближений к людям, пока ситуация с коронавирусом не будет взята под контроль?» (социальное дистанцирование),
  • «Как вы думаете, необходимо ли мыть руки и / или использовать спиртовой гель столько раз в день, пока ситуация с коронавирусом не будет взята под контроль?» (гигиена),
  • «Как вы думаете, необходимо ли использовать лицевую маску (которая защищает нос и рот) в Бразилии?» (медицинская маска).

Да / Нет Категоризация

  • Ответьте утвердительно на эти три вопроса: вы относитесь к категории обладающих « сочувствием» (т. Е. Способностью понимать и разделять чувства других).
  • Ответьте «нет» на все три вопроса: согласно исследованию, вы классифицируетесь как имеющие «более высокий уровень бездушия, лживости, враждебности , импульсивности, безответственности, манипуляции и принятия риска» (как указано выше).

Все это звучит очень научно. Невысказанная цель этих психологических исследований состоит в том, чтобы дать правительствам полномочия запугивать, а также принуждать к подчинению, при этом очерняя предполагаемых психопатов, которые отказываются подчиняться официальной версии, что является откровенной ложью.  

«Темная триада» и «Коллективный нарциссизм» 

По словам Эрика В. Долана   (PsyPost), вышеупомянутое исследование заключалось в выявлении «меры неадекватных черт личности…» . Долан также ссылается на соответствующее исследование, посвященное «темной триаде» нарциссизма, психопатии и макиавеллизма, связанной с игнорированием превентивных мер COVID-19». Исследование, проведенное в Польше, озаглавлено: «Адаптивное и дезадаптивное поведение во время пандемии COVID-19: роль черт Темной триады, коллективного нарциссизма и убеждений в отношении здоровья»

В исследовании упоминается практика «коллективного нарциссизма» , а именно общая вера и практика так называемой «группы» (также известной как протестное движение, коллектив диссидентских врачей, ученых), направленная против официальной «правды» вируса короны (также известный как Большая ложь). Коллективный нарциссизм встроен в то, что психологи называют Темной триадой.

Исследование основано на «национально репрезентативной выборке из Польши ( N  = 755)». В нем исследуются: «отношения между чертами Темной триады (например, психопатия, макиавеллизм и нарциссизм) и коллективным нарциссизмом (то есть агентным и общинным)… Участники, характеризующиеся чертами Темной триады, меньше занимались профилактикой  …  «Результаты указывают на полезность веры в здоровье для прогнозирования поведения во время пандемии, объясняя (по крайней мере частично) проблемное поведение, связанное с темными личностями (например, Темная триада, коллективный нарциссизм). …

Эти черты, такие как Темные триады (т.е. нарциссизм, макиавеллизм, психопатия) и коллективный нарциссизм … могут иметь последствия для того, как один справляется с вирусом … К примеру, люди, характеризующиеся признаками Темной Триады могут быть менее склонно следовать принудительным ограничениям, связанные с COVID-19.

Приведенный выше термин «агент»  означает «достижение цели».

А вот и методика

«Мы измерили черты Темной триады (волна 2)… [также со ссылкой на] шкалу Темной триады «Грязная дюжина» ( Jonason & Webster, 2010 ). Шкала состоит из четырех пунктов, оценивающих индивидуальные различия в психопатии (например, « Мне не хватает угрызений совести »), нарциссизма (например, « Я стремлюсь к престижу или статусу ») и макиавеллизму (например, « Я склонен манипулировать другими, чтобы достичь своей цели»). Участники указали, что согласны с каждым пунктом (1 =  категорически не согласен , 5 =  полностью согласен ). Мы усреднили ответы, чтобы создать индексы каждой черты ».

Звучит научно. Какие выводы?

«Мы расширили рамки модели, проиллюстрировав значимость темных черт личности для прогнозирования как адаптивного, так и дезадаптивного поведения в ответ на пандемию, ориентированными на человека (например, черты Темной триады) и групповые (например, коллективный нарциссизм) черты характера.” Чтобы прочитать полный отчет, нажмите здесь.

Психологическое определение черт Темной триады включает в себя комбинированные черты личности нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. «Их называют « темными » из-за их злобных качеств ».

Dark Триада Dirty Dozen ( DTDD ) состоит из более широкого «Личностного опросника» , который оценивает и измеряет три составляющих личности Темной Триады. 

По сути, этот «научный отчет» подтверждает, что люди, которые подвергают сомнению официальную версию covid-19, имеют «злонамеренные расстройства личности». Говорят, что они страдают от «грязной дюжины черт темной триады» (DTDD). 

Когда они действуют в рамках внутригруппового или протестного движения (например, августовский массовый митинг в Берлине), они помечаются как применяющие «коллективный нарциссизм».

Рамки вышеупомянутого исследования также предусмотрены для других стран в партнерстве  (с Варшавской группой). Другое связанное с этим исследование озаглавлено:  «Кто соблюдает ограничения по сокращению распространения COVID-19 ?: Личность и восприятие ситуации с COVID-19».

Сильные слова: «Проверено коллегами»?

Психология используется пагубным образом для придания легитимности полицейскому государству, уполномоченному «преследовать» тех, у кого якобы есть «злонамеренные расстройства личности» Темной триады.

Это инквизиторская доктрина, которая в конечном итоге может эволюционировать в цифровую охоту на ведьм, гораздо более сложную, чем «испанская инквизиция».

«В отличие от испанской инквизиции, современная инквизиционная система имеет почти неограниченные возможности слежки за людьми и классификации людей.

Люди маркируются и их электронная почта, мобильные телефоны контролируются, подробные личные данные вводятся в гигантские банки данных Большого Брата. После того, как эта цифровая каталогизация завершена, люди заперты в водонепроницаемых отсеках. Их профили создаются и вводятся в компьютеризированную систему.

Правоприменение носит систематический характер. Охота на ведьм направлена ​​не только против предполагаемых «террористов» посредством этнического профилирования и т. Д., Различные права человека, позитивные действия, антивоенные группы сами являются объектом антитеррористического законодательства и т. Д.

Излишне говорить, что обращение или отречение антивоенных еретиков не допускается.

Тем временем военные преступники занимают руководящие должности. Граждане воодушевлены поддержкой правителей, «приверженных их безопасности и благополучию», «которые преследуют плохих парней».

«Экономический геноцид» 

Эти исследования эмпирической психологии предназначены для использования против граждан, которые выступают против указаний своих соответствующих правительств. В свою очередь, эти правительства подчиняются приказам сверху. В то время как обычные граждане помечаются, становится все более очевидным то, что миллиардеры, «филантропы», коррумпированные политики и др., которые негласно являются архитекторами глобальной экономической изоляции, сами по себе являются психопатами.

Хотя их личностные качества не являются мотивом научного исследования, коррумпированные миллиардеры, стоящие за коронным карантином и закрытием мировой экономики, психически ненормальны. Деньги и обогащение – это движущая сила.

Однако называть политиков и финансистов «психопатами» – это ничего не сказать. Призыв к одновременному закрытию национальных экономик 193 стран-членов ООН является актом «экономического геноцида».

Принятие экономических и социальных решений криминализировано. Необходимо решительно рассмотреть вопрос о легитимности Уолл-стрит, Всемирного экономического форума (ВЭФ), Большой Фармы и фондов миллиардеров, приказавших закрыть мировую экономику 11 марта 2020 года. 

Глава IX. Глобальный государственный переворот? «Великая перезагрузка», глобальный долг и неолиберальное «лечение шока». История экономической «шоковой терапии». От Программы структурной перестройки (SAP) к «Глобальной перестройке (GA)»

Одновременное закрытие 11 марта 2020 года национальных экономик 190 государств-членов ООН является дьявольским и беспрецедентным. Миллионы людей потеряли работу и свои сбережения на всю жизнь. В развивающихся странах преобладают нищета, голод и отчаяние. Закрытие национальных экономик привело к увеличению глобального долга. Национальные правительства все чаще контролируются кредиторами, которые в настоящее время финансируют системы социальной защиты, корпоративную помощь и раздачу.

Хотя эта модель «глобального вмешательства» является беспрецедентной, она имеет определенные черты, напоминающие макроэкономические реформы на страновом уровне, включая введение сильной «экономической медицины» со стороны МВФ. Для решения этой проблемы давайте рассмотрим историю так называемого «экономического шокового лечения».

Киссинджер вместе с генералом Аугусто Пиночетом (1970-е годы)

Вспомните Чили, 11 сентября 1973 года.

Как приглашенный профессор Католического университета Чили, я пережил военный переворот, направленный против демократически избранного правительства Сальвадора Альенде. Это была операция ЦРУ под руководством госсекретаря Генри Киссинджера в сочетании с разрушительными макроэкономическими реформами.

В течение месяца после государственного переворота цена на хлеб за ночь увеличилась с 11 до 40 эскудо . Этот спровоцированный обвал как реальной заработной платы, так и занятости при диктатуре Пиночета способствовал общенациональному процессу обнищания. В то время как цены на продукты питания резко выросли, заработная плата была заморожена, чтобы обеспечить «экономическую стабильность и предотвратить инфляционное давление». Изо дня в день вся страна погрузилась в крайнюю нищету: менее чем за год цена на хлеб в Чили выросла в тридцать шесть раз, а восемьдесят пять процентов чилийского населения оказались за чертой бедности. Это была «перезагрузка» Чили 1973 года.

Генеральный президент Хорхе Видела, Дэвид Рокфеллер и министр экономики Аргентины Мартинес де Ос, Буэнос-Айрес (1970-е годы)

Два с половиной года спустя, в 1976 году, я вернулся в Латинскую Америку в качестве приглашенного профессора в Национальном университете Кордовы в северном промышленном центре Аргентины. Мое пребывание совпало с еще одним военным переворотом в марте 1976 года. Помимо массовых убийств и нарушений прав человека были предписаны макроэкономические реформы «свободного рынка» – на этот раз под наблюдением аргентинских кредиторов в Нью-Йорке, включая Дэвида Рокфеллера, который был другом министра экономики хунты  Хосе Альфредо  Мартинеса де Ос.

Чили и Аргентина были «генеральной репетицией» грядущего: с начала 1980-х годов программа структурной перестройки МВФ и Всемирного банка была навязана более чем 100 странам. (См. Мишель Чоссудовски, Глобализация бедности и новый мировой порядок , Global Research, 2003).

Печально известный пример «свободного рынка»: в августе 1990 г. Перу было наказано за несоблюдение диктата МВФ: цена на топливо была повышена в 31 раз, а цена на хлеб выросла более чем в 12 раз за один день. Эти реформы, проведенные во имя «демократии», были гораздо более разрушительными, чем те, которые проводились в Чили и Аргентине под кулаком военного правления.

Киссинджер с диктатором Аргентины генералом Хорхе Виделой (1970-е годы).

И теперь, 11 марта 2020 года, мы вступаем в новую фазу макроэкономической дестабилизации, которая является более разрушительной и разрушительной, чем 40 лет «шоковой терапии» и мер жесткой экономии, введенных МВФ от имени доминирующих финансовых интересов.

Есть разрыв, исторический разрыв, а также преемственность. Это «Неолиберализм n-й степени».

Закрытие глобальной экономики: экономические и социальные последствия на уровне всей планеты

Сравните то, что происходит сегодня с мировой экономикой, с макроэкономическими мерами, принятыми странами в результате переговоров, введенными кредиторами в рамках Программы структурной перестройки (SAP). «Глобальная корректировка » от 11 марта 2020 года не обсуждалась с национальными правительствами. Оно было навязано «государственно-частным партнерством», поддерживалось пропагандой в СМИ и неизменно принималось кооптированными и коррумпированными политиками.

«Спроектированное» социальное неравенство и обнищание. Глобализация бедности 

Сравните « руководящие принципы»  « Глобальной перестройки» от 11 марта 2020 года, затрагивающие всю планету, с Чили 11 сентября 1973 года .

По горькой иронии, те же самые интересы больших денег, стоящие за «глобальной корректировкой» 2020 года, были активно задействованы в Чили (1973) и Аргентине (1976). Вспомните «Операцию Кондор» и «Грязную войну» ( Герра Сусиа ).

Существует преемственность: одни и те же влиятельные финансовые интересы: бюрократия МВФ и Всемирного банка в настоящее время участвует в подготовке и управлении долговыми операциями «постпандемии« новой нормы »(от имени кредиторов) в рамках Великой перезагрузки.

Генри Киссинджер принимал участие в координации «перезагрузки» Чили 11 сентября 1973 года.

В следующем году (1974) он отвечал за разработку «Меморандума о национальной стратегической безопасности 200 (NSSM 200), в котором  депопуляция была определена как« высший приоритет внешней политики США по отношению к третьему миру ».

Напор «депопуляции» в условиях Великой перезагрузки? 

Сегодня Генри Киссинджер вместе с Фондом Гейтса (который также твердо привержен сокращению населения) твердо поддерживает Великую перезагрузку под эгидой Всемирного экономического форума (ВЭФ).

Нет необходимости вести переговоры с национальными правительствами или проводить «смену режима». Проект 11 марта 2020 года представляет собой «глобальную перестройку», которая вызывает банкротства, безработицу и приватизацию в гораздо большем масштабе, одним махом затрагивая национальные экономики более чем 150 стран.

И весь этот процесс представляется общественному мнению как средство борьбы с «вирусом-убийцей», который, по мнению CDC и ВОЗ, похож на сезонный грипп. (Вирусы A, B).

Гегемонистская структура власти глобального капитализма 

Движущей силой являются большие деньги, включая фонды миллиардеров. Это сложный альянс Уолл-стрит и банковского истеблишмента, компаний Big Oil и Energy, так называемых «оборонных подрядчиков», Большой Фармы, биотехнологических конгломератов, корпоративных СМИ, гигантов телекоммуникаций, связи и цифровых технологий, а также сеть аналитических центров, лоббистских групп, исследовательских лабораторий и т. д. Право собственности на интеллектуальную собственность также играет центральную роль.

В эту сложную сеть принятия решений входят основные кредитные и банковские учреждения: Федеральный резерв, Европейский центральный банк (ЕЦБ), МВФ, Всемирный банк, региональные банки развития и Базельский банк международных расчетов (БМР), который играет ключевую стратегическую роль.

В свою очередь, высшие эшелоны государственного аппарата США (и западные союзники Вашингтона) прямо или косвенно задействованы, включая Пентагон, разведку США (и ее исследовательские лаборатории), органы здравоохранения, национальную безопасность и Государственный департамент США (включая США. посольства в более чем 150 странах).

«Реальная экономика» и «большие деньги»

Почему политика изоляции Covid ведет к банкротству, бедности и безработице?

Глобальный капитализм не монолитен. Действительно, существует «классовый конфликт» «между супербогатыми и подавляющим большинством населения мира.

Но внутри капиталистической системы также существует острая конкуренция. А именно, конфликт между «большим денежным капиталом» и тем, что можно было бы назвать «реальным капитализмом», который состоит из корпораций в различных сферах производственной деятельности на национальном и региональном уровнях. Также сюда входят малые и средние предприятия.

То, что продолжается, – это беспрецедентный в мировой истории процесс концентрации богатства (и контроля над передовыми технологиями), когда финансовый истеблишмент (то есть многомиллиардные кредиторы) должен присвоить реальные активы как обанкротившихся компаний, так и государственных активов. .

«Реальная экономика» представляет собой «экономический ландшафт» реальной экономической деятельности: производственные активы, сельское хозяйство, промышленность, услуги, экономическая и социальная инфраструктура, инвестиции, занятость и т. Д. Реальная экономика на глобальном и национальном уровнях нацелена на блокировка и прекращение экономической деятельности. Финансовые институты Глобальных Денег являются «кредиторами» реальной экономики.

Глобальное управление: к тоталитарному государству

Лица и организации , участвующие в 18 октября 2019 года 201 Моделирование  в настоящее время участвуют  в реальном управлении кризисом , когда он продолжал жить в январе 30 – го , 2020 под ВОЗ общественного здравоохранения , имеющую международное значение (ЧСЗМЗ), который , в свою очередь , набор сцена февральского финансового кризиса.

Блокировка и закрытие национальных экономик вызывает вторую волну массовой безработицы в сочетании с искусственным банкротством (применяемым во всем мире) малых и средних предприятий.

Все это связано с установлением глобального тоталитарного государства, которое стремится сломить все формы протеста и сопротивления.

Программа вакцинации против Covid (включая встроенный цифровой паспорт) (см. Главу VI) является неотъемлемой частью глобального тоталитарного режима.

Что такое пресловутый ID2020? Это альянс государственно-частных партнеров, включая агентства ООН и гражданское общество. Это программа электронного удостоверения личности, которая использует общую вакцинацию в качестве платформы для цифровой идентификации. Программа использует существующие операции по регистрации рождений и вакцинации, чтобы обеспечить новорожденных портативной и устойчивой биометрически связанной цифровой идентификацией. Красные зоны, маски для лица, социальное дистанцирование, изоляция ( Питер Кениг, 12 марта 2020 г.)

«Великая перезагрузка»

Те же влиятельные кредиторы, которые спровоцировали глобальный долговой кризис Covid, теперь устанавливают «новую норму», которая по сути заключается в навязывании того, что Всемирный экономический форум называет «Великой перезагрузкой»:

Используя блокировку и ограничения COVID-19 для проталкивания этой трансформации, Великая перезагрузка развертывается под маской “четвертой промышленной революции”, в которой старые предприятия должны быть доведены до банкротства или поглощены монополиями, эффективно закрывая огромные секции экономики до COVID. Экономика «реструктурируется», и многие рабочие места будут выполняться машинами, управляемыми ИИ.

Безработные (а их будет много) будут получать какой-то универсальный базовый доход, а их долги (задолженность и крупномасштабное банкротство являются преднамеренным результатом блокировок и ограничений) будут списаны в обмен на передачу их активов населению, государства или, точнее, финансовым учреждениям, которые способствуют этому Великому сбросу . ВЭФ заявляет, что общественность будет «арендовать» все, что им нужно: лишить права собственности под предлогом «устойчивого потребления» и «спасения планеты». Конечно, все будет принадлежать той крошечной элите, которая осуществила эту великую перезагрузку. (Колин Тодхантер,  Dystopian Great Reset, 9 ноября 2020 г.)

К 2030 году глобальные кредиторы присвоят мировое богатство в соответствии со сценарием «глобальной корректировки», обнищав при этом большие слои населения мира.

В 2030 году  «У тебя ничего не будет, и ты будешь счастлив».  (см. видео ниже)

Организация Объединенных Наций: инструмент глобального управления от имени неизбираемого частно-государственного партнерства

Система ООН также замешана в этом. Он одобрил «глобальное управление» и «Великую перезагрузку».

Хотя генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш справедливо признает, что пандемия – это «больше, чем кризис здравоохранения», под эгидой ООН не было проведено значимого анализа или обсуждения реальных причин этого кризиса.

Согласно отчету ООН за сентябрь 2020 года:

«Погибли сотни тысяч человек. Нарушены жизни миллиардов людей. Помимо воздействия на здоровье, COVID-19 выявил и усугубил глубокое неравенство … Он затронул нас как людей, как семьи, сообщества и общества. Он оказал влияние на каждое поколение, в том числе на еще не родившееся. Кризис высветил уязвимость внутри стран и между странами, а также в наших системах в плане скоординированного глобального ответа на общие угрозы”. ( Отчет ООН )

Не упоминаются далеко идущие решения, которые привели к социальным и экономическим разрушениям во всем мире. Никаких дебатов в Совете Безопасности ООН. Консенсус всех пяти постоянных членов СБ ООН.

V Вирус несет ответственность.

Программа ВЭФ «Переосмыслить и перезагрузить наш мир» в рамках «государственно-частного партнерства» была одобрена ООН.

Вернитесь к Джорджу Кеннану и доктрине Трумэна в конце 1940-х годов. Кеннан считал, что ООН предоставила полезный способ «соединить власть с моралью», используя мораль как средство, чтобы утвердить американские «гуманитарные войны».

Кризис Covid – это кульминация исторического процесса.

Блокировка и закрытие мировой экономики – это «оружие массового поражения». Мы имеем дело с обширными «преступлениями против человечности».

Джо Байден и «Великая перезагрузка»

«Избранный президент» Джо Байден – подготовленный политик, доверенное лицо, служащее интересам финансового истеблишмента.

Не будем забывать, что Джо Байден твердо поддерживал вторжение в Ирак на том основании, что Саддам Хусейн «обладал оружием массового поражения». «Американский народ втянули в эту войну», – сказал сенатор Дик Дурбин . Не позволяйте снова обмануть себя Джо Байдену.

Развивающиеся акронимы. 9/11, GWOT, ОМП и теперь COVID : Байден был вознагражден за поддержку вторжения в Ирак.

Fox News описывает его как «социалиста», который угрожает капитализму: «Тревожная связь Джо Байдена с социалистическим движением «Великая перезагрузка». Хотя это абсолютная ерунда, многие «прогрессивные» и антивоенные активисты поддержали Джо Байдена, не анализируя более широкие последствия его президентства.

Великая перезагрузка вызывает разногласия в обществе и носит расистский характер. Это дьявольский проект глобального капитализма. Он представляет собой угрозу для подавляющего большинства рабочих, а также для малых и средних предприятий. Администрация Байдена-Харриса, активно участвующая в проведении «Великой перезагрузки», представляет угрозу для человечества.

Что касается Covid, Байден твердо привержен «Второй волне», то есть поддержанию частичного закрытия как экономики США, так и мировой экономики как средства «борьбы с вирусом-убийцей».

Джо Байден будет настаивать на принятии «Великой перезагрузки» ВЭФ как на национальном, так и на международном уровне, с разрушительными экономическими и социальными последствиями. Всемирный экономический форум 2021 года (ВЭФ), запланированный на лето 2021 года, будет посвящен реализации «Великой перезагрузки» 

Администрация Джо Байдена будет активно следовать тоталитарному плану «больших денег»: «Великая перезагрузка». 

Если не будет значительных протестов и организованного сопротивления на национальном и международном уровнях, Великая перезагрузка  будет включена в повестку дня как внутренней, так и внешней политики США администрации Джо Байдена-Камалы Харриса.

Это то, что вы называете империализмом с «человеческим лицом».

Более того, многие так называемые «прогрессивные голоса» поддержали Джо Байдена.   

Где протестное движение против этого «государственно-частного партнерства» неизбранной короны?

Те же самые благотворительные фонды (Рокфеллера, Форда, Сороса и др.), которые являются негласными архитекторами «Великой перезагрузки» и «глобального управления», также участвуют (щедро) в финансировании активизма в области изменения климата, Восстания за вымирание, Всемирного социального форума, Black Lives Matters, ЛГБТ и др.

Это то, что вы называете  «сфабрикованным инакомыслием» (гораздо более  коварным, чем «сфабрикованное согласие» Германа-Хомского).

Целью финансовых элит «было разбить народное движение на большую мозаику «сделай сам». Активизм имеет тенденцию быть разрозненным. Нет единого антиглобалистского антивоенного движения». (Мишель Чоссудовски, Производственное инакомыслие , Global Research, 2010)

По словам Макджорджа Банди, президента Фонда Форда (1966-1979):

«Все, что делал Фонд [Форда], можно было рассматривать как «сделать мир безопасным для капитализма», снизив социальную напряженность, помогая утешить страждущих, обеспечив предохранительные клапаны для разгневанных и улучшив работу правительства”. 

Протестное движение против этого «глобального государственного переворота» требует процесса всемирной мобилизации:

“Не может быть значимого массового движения,  когда инакомыслие щедро финансируется теми же корпоративными интересами [ВЭФ, Гейтс, Форд и др.], Которые являются целью протестного движения».

Дорога впереди

Более 7 миллиардов человек во всем мире прямо или косвенно затронуты коронным кризисом.

Что требуется, так это развитие широкой сети на низовом уровне, которая противостоит как архитекторам этого кризиса, так и национальным и региональным правительствам (штаты, провинции), участвующим в блокировании и закрытии экономической деятельности в качестве средства борьбы с “Вирусом”. Легитимность политиков и их влиятельных корпоративных спонсоров должна быть поставлена ​​под сомнение, в том числе меры полицейского государства, принятые для обеспечения соблюдения различных политик. (Маски для лица, социальное дистанцирование, общественные собрания и т. Д.)

Эта сеть будет создана (на национальном и международном уровне) на всех уровнях общества, в городах и деревнях, на рабочих местах, в приходах. Профсоюзы, фермерские организации, профессиональные ассоциации, бизнес-ассоциации, студенческие союзы, ассоциации ветеранов, церковные группы будут призваны интегрировать это движение.

Первая задача – отключить кампанию страха и дезинформацию в СМИ, а также положить конец программе вакцинации Большой Фармы от Covid.

Корпоративные СМИ столкнутся с прямым вызовом, без особой нацеленности на основных журналистов, многие из которых были проинструктированы придерживаться официальной версии. Это мероприятие потребует параллельного процесса на низовом уровне по повышению осведомленности и просвещению сограждан о природе вируса, тесте ПЦР, последствиях блокировки, маске для лица и социальном дистанцировании.

«Распространение информации» через социальные сети и независимые онлайн-СМИ будет осуществляться с учетом того, что Google, а также Facebook являются инструментами цензуры.

Создание такого движения, которое бросает вызов легитимности финансовых элит, а также структурам политической власти на национальном уровне, – непростая задача. Это потребует такой степени солидарности, единства и приверженности, которой нет в мировой истории.

Это также потребует устранения политических и идеологических барьеров внутри общества (то есть между политическими партиями) и действий единогласно . Мы также должны понимать, что «проект короны» является неотъемлемой частью имперской повестки дня всего мира. Это имеет геополитические и стратегические последствия. Это также потребует в конечном итоге свергнуть создателей этой дьявольской «пандемии» и предъявить им обвинение в преступлениях против человечности.

Мировой кризис и коронавирус 2020 года: уничтожение гражданского общества, спровоцированная экономическая депрессия, глобальный государственный переворот и «Великая перезагрузка»
5 1 vote
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
1 Комментарий
Наибольшее количество голосов
Новейшие Самый старый
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
1
0
Будем рады вашим мыслям, прокомментируйте.x
()
x
5 Shares 2K views
Share via
Copy link