Доктор Морис Хиллеман сделал поразительные откровения в интервью, вырезанном из «Века здоровья», – признании того, что вакцины фармацевтической компании Merck вводили опасные вирусы людям во всем мире.
Имейте в виду, что доктор Хиллеман был разработчиком программы вакцинации Merck. Он разработал более трех десятков вакцин, больше, чем любой другой ученый в истории. Он был членом Национальной академии наук США, Института медицины, Американской академии искусств и наук и Американского философского общества. Он получил особую награду Всемирной организации здравоохранения за достижения в жизни. Хиллеман был одним из первых пионеров вакцины, который предупредил о возможности заражения вакцин обезьяньими вирусами.
Видео выше было распространено некоторое время, и некоторые из вас, возможно, уже видели его. Но я думаю, что, когда речь идет о вакцинах, важно вернуться к истории и вспомнить ее, особенно в свете текущих событий.
Начнем с того, что вакцина против ВПЧ Гардасил, которую энергично навязывают ничего не подозревающим девушкам и женщинам для теоретической защиты от рака шейки матки, до сих пор не доказала, что действительно предотвращает рак. Напротив, данные свидетельствуют о том, что при определенных обстоятельствах вакцина увеличивает риск предраковых поражений почти на 45 процентов, и все больше девочек получают серьезные травмы от этой ненужной вакцины.
По состоянию на 13 декабря 2010 г. только в Соединенных Штатах было зарегистрировано 20 915 побочных реакций , в том числе 89 смертельных случаев, 297 выкидышей или мертворождений и 370 сообщений об аномальных мазках Папаниколау после вакцинации.
И все это от вакцины, которая появилась на рынке всего четыре года!
Что еще хуже, по состоянию на 2009 год FDA США одобрило применение гардасила также для маленьких мальчиков, и также сообщалось о первой смерти мужчины. В сентябре прошлого года мальчик умер всего через восемь дней после вакцинации Гардасилом.
Так что здесь происходит?
Возможно ли, что вакцины, продаваемые такими производителями лекарств, как Merck, вызывают смертельную болезнь? Судя по истории, ответ может быть положительным.
Загрязненная вакцина против полиомиелита, ответственная за случаи рака у человека
В 2002 году журнал Lancet опубликовал убедительные доказательства того, что зараженная вакцина против полиомиелита была причиной почти половины из 55 000 случаев неходжкинской лимфомы, которые происходили каждый год.
Чем он был заражен?
SV40, вирус обезьян, вызывающий рак . Загадка началась в 1994 году, когда доктор Мишель Карбоне, исследователь из Университета Лойолы, обнаружил вирус SV40, который никогда ранее не обнаруживался у людей, в половине опухолей легких человека, которые он изучал. С тех пор 60 различных лабораторных исследований подтвердили результаты, и SV40 был обнаружен при различных раковых заболеваниях человека, включая рак легких, мозга, костей и лимфатической системы.
Сначала никто не мог понять, как вирус попал в человеческую популяцию.
Но в подвергнутом цензуре интервью с доктором Морисом Хиллеманом выше Хиллеман признает ответственность компании Merck за распространение этого вируса с помощью своей вакцины против полиомиелита, а также вероятность того, что импорт и распространение вируса СПИДа происходили таким же образом.
Кто такой доктор Морис Хиллеман?
Теперь, для тех из вас, кто может думать, что доктор Хиллеман был просто еще одним психом (он скончался в 2005 году), подумайте еще раз. Он был и остается ведущим пионером вакцин в истории вакцин. Он разработал более трех дюжин вакцин – больше, чем любой другой ученый в истории, – и был разработчиком программы вакцинации Merck.
Он был членом Национальной академии наук США, Института медицины, Американской академии искусств и наук и Американского философского общества и получил особую награду Всемирной организации здравоохранения за достижения в жизни.
Когда он был начальником отдела респираторных заболеваний с тем, что теперь Walter Reed Army Института исследований , он обнаружил , генетические изменения , которые происходят , когда грипп вирус мутирует , известный как сдвиг и дрейф . Он также был одним из первых пионеров вакцины, который предупредил о возможности заражения вакцин обезьяньими вирусами, поэтому доктор Хиллеман знал, о чем говорил. И, по его собственным словам, «вакцины следует рассматривать как низкокачественную технологию 20- го века».
Вакцины могут вызвать то самое заболевание, которое они призваны предотвратить, и еще хуже
В течение многих лет исследователи предполагали, что миллионы флаконов с вакциной против полиомиелита, зараженной SV40, инфицировали людей между 1953 и 1963 годами и вызвали опухоли у человека , а к 1999 году молекулярные доказательства инфекции SV40 обнаруживались у детей, родившихся после 1982 года. Некоторые эксперты теперь предполагают вирус мог оставаться в вакцине против полиомиелита вплоть до 1999 года .
Тем не менее, FDA и органы здравоохранения закрывали на это глаза.
Кроме того, так же, как Гардасил может увеличить риск рака шейки матки, а не снизить его, живая вакцина против полиомиелита также может вызывать полиомиелит . А в редких случаях известно, что вирус в вакцине мутирует в гораздо более смертоносную версию. Как сообщало MSN News в 2009 году , генетический анализ доказал, что такие мутировавшие вирусы вызвали по меньшей мере семь отдельных вспышек в Нигерии.
По данным CDC, последний случай дикого полиомиелита в США, т.е. полиомиелит, вызванный естественным путем, а не живой вакциной против полиомиелита, произошел в 1979 году. С 1980 по 1999 год в США НЕ было случаев дикого полиомиелита. Вместо этого у нас было144 случая вакцино-ассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП), вызванного живой оральной полиовакциной .
Вспышки полиомиелита на Гаити и в Доминиканской Республике в 2002 году также были связаны со штаммом пероральной полиомиелитной вакцины (ОПВ), который снова превратился в вирулентность.
Согласно отчету Нила З. Миллера из Глобального института вакцин, живой вирус полиомиелита от вакцины может оставаться в вашем горле от одной до двух недель и в ваших фекалиях до двух месяцев. Таким образом, риску подвергается не только реципиент вакцины, но и потенциально может распространить болезнь на других.
В 1999 году Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) рекомендовал Соединенным Штатам заменить живую вирусную вакцину на инактивированную «убитую» вирусную вакцину, которая используется и сегодня. Однако вакцина против инактивированного вируса полиомиелита также не лишена серьезных побочных эффектов.
Ротавирусная вакцина, зараженная вирусом свиней
В прошлом году FDA США приостановило действие ротавирусной вакцины Rotarix после того, как независимая лаборатория обнаружила, что она заражена «значительным количеством» ДНК цирковируса свиней . У свиней этот вирус вызывает замедленный рост, потерю веса, слабость, увеличение лимфатических узлов, кожную сыпь, затрудненное дыхание, желтуху, язву желудка и внезапную смерть.
Как и ожидалось, представители FDA и GlaxoSmithKline заявили, что зараженная вакцина Rotarix не несет известных рисков для здоровья человека. Однако это легко сказать, поскольку нет исследований, подтверждающих или опровергающих связь между этими вирусами и заболеваниями человека.
В случае вакцины против полиомиелита связь между вирусом SV40 и раком человека была обнаружена только 40 лет спустя! На самом деле вакцины на удивление часто содержат различный животный материал, включая чужеродные ткани животных, содержащие генетический материал (ДНК / РНК).
После того, как заражение Rotarix было обнаружено, новая технология была использована для тестирования восьми инфекционных аттенуированных вирусных вакцин, и, помимо Rotarix, еще две содержали «неожиданные вирусные последовательности»:
- Было обнаружено, что вакцина против кори содержит низкие уровни ретровирусного вируса птичьего лейкоза (AVL) – вируса, который, как известно, вызывает рак у кур . И это несмотря на то, что производители вакцин были обязаны использовать яйца из запасов, свободных от лейкоза, более 40 лет .
- Было обнаружено, что Rotateq, ротавирусная вакцина Merck, содержит вирус, аналогичный обезьяньему (обезьяньему) ретровирусу – вирусу SV40, ранее связанному с раком человека.
Готовы ли вы поспорить, что они а) знают, о чем говорят, и б) говорят всю правду и ничего, кроме правды, о потенциальной опасности для здоровья всех этих вакцин?
Вакцинация против ВПЧ теперь также проводится для мальчиков …
Пока что очень немногие родители добровольно поставили своих сыновей на прививку от ВПЧ , но это может скоро измениться. Как сообщает доктор Пейджинг Гупта , в список рекомендуемых плановых прививок для детей и подростков Американской академии педиатрии на 2011 год включена вакцина против ВПЧ и для мальчиков в возрасте 9-18 лет.
Ребята, это катастрофа в процессе. Мне страшно думать о статистике, которую мы увидим через несколько лет, если родители попадутся на эту чушь.
Я призываю вас учитывать риски, которые уже проявились за четыре коротких года с момента появления Гардасила на рынке. Уже сейчас зарегистрировано около 21 000 случаев побочных эффектов и смерти, несмотря на то, что только две из каждых 10 женщин утвержденной возрастной группы получили вакцину.
Добавьте к этому тот факт, что о 90-99 процентах всех побочных эффектов никогда не сообщается, а аномально высокий риск вакцины против ВПЧ по сравнению с другими вакцинами должен дать большинству людей повод сделать паузу.
Хотя FDA в конечном итоге отклоняет все побочные эффекты, включая смерть, как находящиеся в пределах нормы, даже они заявили, что:
«В VAERS более высокая доля сообщений о Гардасиле была связана с обмороками [обмороком] и ВТЭ [венозными тромбоэмболиями] по сравнению с другими вакцинами ».
А согласно Национальному информационному центру по вакцинам, случаи выкидыша и мертворождений от Гардасила заменяют такие же случаи от всех других прививок .
Согласно недавнему пресс-релизу Sane Vax в журнале PR :
«Нет сомнений в том, что безопасность и эффективность вакцины не были тщательно исследованы. И независимое расследование безопасности и эффективности вакцин против ВПЧ, Гардасила и Церварикса должно быть проведено до того, как увеличится количество травм и смертей».
Что больше всего расстраивает в этом, так это то, что ни одной из этих 21 000 детей и молодых женщин не пришлось пострадать или умереть.
Зачем?
По-прежнему остаются нерешенными вопросы о том, является ли ВПЧ прямой причиной рака шейки матки. FDA знает, что есть много других сопутствующих факторов, связанных с развитием рака шейки матки, и по состоянию на 2003 год признало, что «большинство инфекций (ВПЧ) являются кратковременными и не связаны с раком шейки матки ». В том же пресс-релизе также говорится, что «при надлежащем обследовании рака шейки матки можно избежать, а при раннем выявлении – излечить».
По сути, за три года до того, как вакцина против ВПЧ появилась на рынке, они знали, что то, что было необходимо – во всяком случае, – это просто улучшенные методы скрининга, такие как регулярный анализ мазка Папаниколау для девочек и женщин, что гораздо менее рискованно, чем прививка от ВПЧ. .
Интересно и тревожно, что обычные мазки Папаниколау СОКРАТИЛИСЬ, что точно совпало с выпуском вакцины против ВПЧ. В период с 2007 по 2010 год показатели скрининга на рак шейки матки снизились почти на 7 процентов, сообщила New York Times в декабре прошлого года.
Если учесть, что вакцина против ВПЧ увеличивает риск рака, если вы уже инфицированы определенными типами ВПЧ, это двойной удар плохих новостей, поскольку девочки и женщины редко, если вообще когда-либо, проходят скрининг на ВПЧ, прежде чем заболеют. прививка от ВПЧ.
Это безумие! Вакцина против ВПЧ – не только одна из самых ненужных вакцин на рынке, но и самая опасная! И теперь они хотят раскрыть это на молодых мальчиках, и они пытаются одобрить это и для женщин старшего возраста.
Взвешивание выгод и рисков
Даже без опасений о потенциальном заражении каждая вакцина представляет собой серьезный риск. Вакцина против ВПЧ – прекрасный тому пример. Поэтому перед вакцинацией вам действительно нужно убедиться, что польза от нее перевешивает риски.
В случае Rotarix, наряду с RotaTeq (аналогичная вакцина, производимая Merck) , преимущества очень сомнительны, особенно если вы живете в Соединенных Штатах или другой развитой стране. Как правило, когда ребенок в Соединенных Штатах заражается ротавирусом, а большинство из них заболевает в младенчестве и раннем детстве, все, что требуется, – это много отдыхать, хорошее питание и много жидкости, чтобы предотвратить обезвоживание от диареи. Эта инфекция также обеспечивает естественный иммунитет, который защитит вашего ребенка на всю жизнь.
Недавний обзор лекарств, проведенный FDA, показал небольшую пользу при заболевании, которое обычно полностью поддается лечению с помощью жидкости и отдыха, но и показал, что Rotarix связан с увеличением смертности от пневмонии у детей по сравнению с плацебо.
Таким образом, с этой конкретной вакциной дети, живущие в развитых странах, таких как США, потенциально подвергаются серьезному риску с, как представляется, очень небольшой пользой – и это было до того, как было обнаружено заражение.
В случае вакцины против ВПЧ (Гардасил и Церварикс) выбор очевиден. Он имеет высокий уровень риска, а его потенциальные преимущества не доказаны:
- В более чем 70% случаев ВПЧ проходит самостоятельно в течение нескольких недель или месяцев. В более чем 90 процентах случаев он проходит в течение двух лет, не вызывая никаких симптомов или заболевания.
- Только около 26 процентов девочек и женщин в возрасте от 14 до 59 вообще подвергались воздействию какого-либо штамма ВПЧ; а также
- Только 2 процента были подвержены воздействию штаммов 16 или 18 – двух, от которых защищают Гардасил и Церварикс, – это означает, что эта вакцина совершенно не нужна, потому что инфекция ВПЧ очень редко приводит к раку.
- Женщины, партнеры которых использовали презервативы во время вагинального полового акта, на 70 процентов реже заражаются ВПЧ . Это НАМНОГО более высокий уровень защиты, чем вы можете получить от этой вакцины!
Источники
